Názory k článku TV Nova poprvé informovala o digitalizaci, nechala se pochválit
-
Rád bych jen uvedl na pravou míru, že uvedenou větu žádná redaktorka v reportáži neřekla. V aktualitě na DigiZone.cz není uvozena přímou řečí ani doplněná jménem mluvčího. Je to pouze pouze moje shrnutí celkového vyznění dané reportáže. Přiznávám, že se mi při psaní věty dralo na jazyk spojení "lišácky zbavila". Ale to by mi ve zpravodajství neprošlo, a tak to třeba použije někdo v komentáři ;-). -
Pane Pýcho, moje věta "Miroslav Pýcha z firmy Step PR ale připustil, že stížnost možná stáhne i jeho zaměstanavatel." obsahovala sousloví "jeho zaměstnavatel" kvůli tomu, abych znovu nemusel opakovat totéž - název firmy - což je považované za stylistickou neobratnost. Nikterak jsem nemínil ubrat Vám skutečnost, že jste komandistou této k. s. s vkladem čtvrt milionu.
Pokud Vám vadí, že jsem tuto skutečnost dostatečně nezdůraznil, omlouvám se. Když si představím firmu jako právnickou osobu a člověka (včetně vlastníka) jako osobu fyzickou, můžu třeba i o tom vlastníkovi napsat, že udělá něco ve vztahu ke svému zaměstnavateli - právnické osobě, svojí firmě. Alespoň jako novinář doufám ano, právníci by to měli asi těžší.
Zamyslíme se v pozitivním slova smyslu. Tato věta by si zasloužila solidní lingvistický rozbor. Co pozitivního můžete vzhledem ke kasační stížnosti a digitalizaci udělat? Je možné i něco jiného než stažení?
-
Trident (neregistrovaný)Coz je teda ukrutne pozde. Lidi za tu dobu uz prestali verit ze se to rozjede jinde nez v Cajzl city. To ze Domazlice jedou, je spise nez nejaky pohranicni experiment zasluha nejakeho pohlavara co si vzpomnel na povinnou cetbu. A kdovi jestli se po tom roce neobjevi dalsi zaloby nebo nedej boze arbitraze.
Deset let v IT je jako sto let skutecnych. A to jsem si vedom toho, ze v televizni technice je vyvoj pozvolnejsi a tempo vyvoje uz zacina pomalu klesat. Byl bych rad kdyby se aspon za ten rok zacalo vysilat uz v MPEG4 a
Taky vam pripada ze je vubec cely ten statni aparat a ne jenom RRTV jsou v techto technickych otazkach kde jde o nacasovani neskutecne laxni? Oni vubec zapominaji na nejaky vyvoj a moralni zastaravani. Pokud si s tim DVB-T zacali tak uz meli zacit v roce 97-98.
To jako kdyz mi zakaznik zavola o naky reseni navrhu site treba. A ja bych mu rekl:Jooo asi az za rok. Mozna. Jestli vsechno pujde dobre. Zakaznik by mne poslal do ( ! ). V tomto pripade si ale zakaznik vybere jinou firmu. Jinou radu si ale v mezich zakona vybrat okamzite nemuzeme. Moralni zabrany pro fyzickou likvidaci rady vsak alespon v mem pripade padly jiz davno. -
prudic (neregistrovaný)"Černého Petra blokaře digitalizace, kterého se Nova stažením kasační stížnosti zbavila."
Kdo blokuje digitalni vysilani Nohy v Domazlicich? RRTV, ktera rekla, ze ji je jedno, co se v muxu A bude vysilat? Nebo Paroubkovi martani? Si z nas delaji krome Dvoraka, tiskovych mluvcich prdel uz i redaktori TN? Chudak pani redaktorka. Tu mozna vylecili fyzicky, ale o psychice bych pochyboval. Protoze zneuctit svuj ksicht takovym lhanim, to snad lze vysvetlit jen mzdou a naturou, ktera se bude priblizovat pracovnicim v perlove ulici. -
:) (neregistrovaný)Zde si můžeme na praktickém příkladu ukázat, jak to vypadá v praxi, když mají publicistiku na starosti samolibé zaujaté h@vada. Televize Nova předvedla, jak neseriozní jejich zpravodajství je. Je mi z toho na zvracení. Proč se ve zprávách nepochlubili, když tu kasační stížnost podali? Hm jsou to fakt machři. Televizní zprávy této stanice nesleduji, ale kdybych v 19:30 někdy náhodou omylem přepnul na Novu, nevěřil bych moderátorům ani "Dobrý večer". Doufám, že jim již brzy někdo zatne tipec.
-
:) (neregistrovaný)Zde můžete na praktickém příkladu vidět, jak argumentují příznivci této televize, když jim dojdou argumenty, okamžitě projeví svou inteligenci volbou vhodných výrazů. Co se mě týká, klidně takové výrazy mohou začít používat i moderátoři hlavních zpráv na Nově - vůbec mě to nepřekvapí :-D Naopak, aspoň si udělá o tomto zpravodajství obrázek celá republika ;)
-
anonymníTen dotaz jsem pokládal já, tj. Miroslav Pýcha, nevím proč se mi v diskusi nezobrazilo jméno...
1) Já nevím nic o tom, že STEP PR je můj zaměstnavatel - vy to snad víte?
2) Já jsem neřekl, že stížnost stáhneme, já jsem žekl, že se zamyslíme v pozitivním slova smyslu, že se cítíme být poškození postupen RRTV, nic víc nic míň...
Proto jsem položil svůj dotaz, kde jste k tomu přišel - neboli, že toho váte více než já sám :-)
Miroslav Pýcha -
prudic (neregistrovaný)bod 1 nehodnotim - spis by mne zajimalo kdo vas zamestnava a pro koho pracujete.
na ostatni jeste jednou - hovoril jste v reportazi TV-Noha? rekl jste neco ve smyslu stahnuti zaloby?
Paklize jste zamestnanec nekoho jineho, kdo tedy stahne a co stahne?
Jinak mam pocit, ze jste zase nekdo, kdo mlzi v kauze digitalizace za jeji odsunuti za horizont pristiho tisicileti. Odsunuti vsak dela dobre Noze takze "blby pepa" si da dohromady 1+1. Vic snad na tomto serveru naznacovat nemusim, ze pane Pycha? Nejak to pripomina kauzu SCO v boji Microsoft-Linux. (rozumej smrdi to stejne) -
anonymníMilý prudiči - podle sebe soudím Tebe.. že?!
1) Naše společnost podala žalobu jako první. Kdo by byl brzdou digitalizace, kdyby u soudu v první žalobě neuspěla Nova, ale spol. STEP PR??!! To by byly teprv argumenty o brzdách.. :-)
2) Kecy bláboly a bludy, které se od chvíle, kdy Nova vyhrála soud linou z různých úst i z tohoto servu jsou absurdní.
3) Co si myslíte, že hoši z Novy uplatili soudce???
4) Takoví lidé jako jste Vy se mi také ptají kdo mi platí, kdo že za mnou stojí a pod. Já těmto pito*cům odpovídám hádejte...
5) RRTV manipulovala s řízením a její rozhodnutí je naprosto absurdní (tím mám namysli i některé nevé držitele), proto jsem ani na vteřinu nezapochyboval, že RRTV soud prohraje. Jen naprosto naivní a neinformovaný člověk si mohl myslet opak.
6) Když nastane průšvih má se zjistit kdo je viník - zde je jednozančným a výlučným viníkem RRTV, nikoli Nova, nikoli STEP PR, nikoliv ti co podali žaloby... RRTV prohrává soudy už několik let a rozsudky ignoruje, kde je tedy chyba - u soudu??
7) Až Vám někdo - třeba stát - zabaví nezákoně předmět vašeho podnikání, Vy se nebudete bránit - řeknete třeba si - tak ať podnikají Ti druzí, mě už to stejně nebavilo.. že.
7) Hádejte jaký rozdíl je mezi majitelem a zaměstnacem...
Jen na závěr, kdyby RRTV udělila licence v souladu se zákonem, neprotahovala nesmyslně řízení (více jak 1,5 roku) a neměnila podmínky podle toho kdo zrovna na ní houknul a co se hodilo jen někomu a kdyby se mezi novými držiteli neobjevily minimálně 2 záhadné subjekty (hádejte které), tak já sám za sebe mohu říci, že bychom žalobu asi nepodávali. Jen na závěr. RRTV je v této souvislosti podezřívaná Policií ČR, že manipulovala ve spolupráci s neznámým pachatelem s naším spisem v úmyslu nás poškodit a zvýhodnit jiný konkureční projekt... To je schýza co. Toto podezření policie navíc vzešlo z udání, které podala sama RRTV!!!
Jsou tu asi všude marťani.
P.S. Jinak se Vám mohu přiznat, už to nevydržím tajit. Mám na Kajmanských ostrovech bohatou tetičku a ta mi to všecko platí, protože se ráda kouká na digitální TV, Vy šibale....
M.P. -
ABC (neregistrovaný)Ale, ale, pane Pýcha, my tady diskutujeme nad situací odkolo DVB-T TV, ne nad vašimi osobními problémy a vůbec ne nad vaším vztahem (na rozdíl od Vás) k normálně realisticky uvažujícímu Prudičovi. To, že máme neschopnou a podplacenou RRTV všichni víme. Že odborníci z CME-Noha uplatili chudého soudce je bez diskuse. Stejně, jako, že kdyby nebylo Pýchy a Nohy (Pýchy jako Vás, ne vlastnosti), tak mohl být proces digitalizace TV o několik světelných let kratší a rychlejší..
-
anonymníVaše diskuse je přímo úžasná, řekněme přímo k věci.
Zajímavé ale je, že nikdo z diskutujících doposud nepochopil, že digitalizace a digitální licence jsou 2 naprosto odlišné věci, zcela nezávislé procesy, že přechod na digi vysílání ve své podtsatě nemá s nějakými licencemi nic společného a bude i bez nich. Jen holt ti noví držitelé mají své zájmy, Nova své, každý jiný taky ty své.
Ale jak už to v Česku bývá, když ten zabil babičku a ten jí ukradl rohlík, tak přeci nebudem mluvit a diskutovat o tom, zda to nebylo či bylo správné, inu ale diskutujmež o tom, co s tím rohlíkem udělat a poraďme klukům jak s tím rohlíkem rychle vybudovat pekařství..
Bohužel nesmyslů a bludů jsem si tu přečetl už mnoho, proto se nehodlám účastnít nadále této - pánové mi jistě prominou - přiblbé diskuse,
Mějte se tu krásně, diskutujte na téma kdo co brzdí, jak Nova uplatila soudy a kdy se to celé rozjede - a zkuste k tomu třeba i jedno klasické diskusní téma:
Kolik andělů se vejde na špičku jehly??
Myslím že diskuse na toto téma bude najisto stejně plodná a zasvěcená jako ta digitální...
Adieu... -
prudic (neregistrovaný)nechapu proc se lide dnes boji priznat, ze sami sebe zamestnavaji. To je snad normalni, ze pokud nekde pracuji, ze jsem i touto firmou zamestnan ne? Frajerit ze jsem vlastnikem firmy vede jen k odmitnuti se s takovym clovekem bavit, protoze je to jen hloupoucky akcionar a o firme krome toho kolik nese vubec nic nevi. Narozdil od zamestnancu, kteri tu firmu dennodenne zvedaji z vsudepritomnych sracek.
-
prudic (neregistrovaný)Takze neprozradil jste, ale da se mezi radky precist, ze jste majitelem Step PR?
Step PR taky zadala o nejakou moznost vysilat?
Paklize se ptate v bode 3 zda ma nekdo nejaky zajem (kdo ma dnes jine zajmy, nez financni?) vyridit nejdrive zalobu Nohy a v bode 1 rikate, ze jste zalobu podali jako prvni, pak justice nepracuje jak ma. Misto aby zviditelnili Vas, tak zviditelnuji Nohu (dobra reklama, a za reklamu se obvykle dobre plati).
Ze je RRTV zaPlevelena, to se zde bere jako axiom.
Ted se ovsem stalo, ze televizim, ktere uz 3 mesice makaly na rozjezdu, znarodnila Noha, Step PR a dalsi jiz vynalozene investice. Takze v tom nejste bez viny.
Ja spis vidim, ze jsou vsude svine bradavicnate. A pokud byste se hojili na RRTV, tak prosim, ale hojit se na subjektu, ktery je pro vas konkurenci mi pripomina starou ceskou vlastnost - a sice "pane Boze dej aby mu zdechla".
My zde laterime na nedostatek konkurence v TV branzi a vy tuto konkurenci spolecne s Nohou zabijite. No je to na delsi debatu, ale vy uz asi nemate cas..... Nic konkretniho jste nam nerekl, takze jsme se nikam neposunuli. Treba to byl zamer.
