Názory k článku Chebsko je bez signálu multiplexů 1 a 2, vysílač Zelená hora má do 15:00 výluku
-
Vážený pane Kubo,
prémiový obsah funguje jako nadstavba ke klasickému obsahu DigiZone.cz. Osobně mě mrzí, že si řada lidí tento krok vyložila tak, že se automaticky zpoplatnila celá DigiZona. Tak to rozhodně není. Jen pro ty, co si zaplatí, přinášíme obsah navíc. Běžné čtenáře ale rozhodně nechceme odlákat. Budeme rádi, pokud nám i nadále zachováte přízeň a zbytečných výkřiků do větru se pro příště zdržíte.
Zdraví vás
Lukáš Polák -
Dobrý den,
texty, které budou v prémiové části, budou skutečně takové, které nikde jinde nenajdete (ani informace z nich). Proto jsme dnes začali s rozhovorem s programovou šéfkou Novy. Řekl bych, že je to dobrý výkop.
I sledovanost bude zpracována tak, jak ji jinde nenajdete. Chápu, že tato data vydává i konkurence, ovšem nikde jinde je nenajdete tak podrobně jako u nás.
Co se týká prémiového obsahu, i tam vidím reklamy, ale nepůsobí nijak rušivě. Jde například o akce pořádané naším provozovatelem, společností Internet Info.
Pro vaši informaci, o rozhovor s Alex Ruzek je zájem. V tuto chvíli ho sdílí přes Facebook padesát lidí.
Souhlasím s vámi ale v tom, že do prémiové části nemá smysl dávat informace, které si můžete přečíst kdekoliv jinde. To by pak tato sekce ztratila svůj účel a smysl.
-
Je to naprostý úlet. Jen pro srovnání ceny některých produktů vztažené na 1 měsíc předplatného:
Forbes = 74 Kč
Insider = 83 Kč
Respekt = 133 Kč
Voyo = 189 Kč
Marketing & Media = 238 Kč
Balíček HBO + Cinemax = 318 Kč
Hospod. noviny = 350 Kč
Digizone = 399 KčNevím z čí pomazané hlavy u Internet Info taková cena za články na Digizone vzešla, ale zřejmě se předtím musel hodně moc praštit do hlavy.
-
To je trapný, ten váš placený obsah. Doufám, že někdy uděláte statistiku kolik bláznů vám za to bude platit. Za data sledovanosti bych si určitě nezaplatil, ty si přečtu jinde a víc přehledněji, zajímavý možná budou ty rozhovory, ale abych za to platil 4 000,-? To bych musel být pěkněj cvok. Odmítl jsem zaplatit voyo (a to je levnější a nabízí 100násobně víc věcí než vy). Takže děkuju a nashledanou, vedle vás existují i jiné weby na štěstí.
-
Shodou okolností to bylo podobné i na Nově, nejdříve zpoplatníme část archivu, ale nikdy to nebude vše. Sami všichni víme jak je to teď. Očekávám tak do roka, že celé digizone bude zpoplatněné a pokud ne, tak jen minimum zůstane zdarma, třeba televizní typy. :D
Mě by třeba zajímal rozhovor s Ruzek, ale abych za něj zaplatil 50 Kč? To je trochnu přehnaný za jeden článek. -
Vážený pane Poláku,
fér by bylo, kdybyste na počátku zkušebně nechali (např. na dva týdny) tzv. prémiový obsah otevřený pro všechny čtenáře a uvedli k němu, že články tohoto typu budou příště součástí placené zóny. Čtenář si tak bude moct udělat představu, o který formát článků přijde, pokud nezaplatí. Takto je to jako kupovat zajíce v pytli. Opravdu netoužím po tom platit za něco, co si skutečně můžu přečíst i jinde zadarmo. Měli byste všem čtenářům ukázat, v čem tkví ta exkluzivita zpoplatněného obsahu. Tím spíše odvrátíte ony "zbytečné výkřiky do větru".
Ještě taková otázka: Budou také součástí zpoplatněných článků vložené reklamy? -
Server Digizone jsem považoval za seriózní a kvalitní server o digitálním vysílání.Zřejmě jsem se spletl.Majitelé serveru Digizone se chtějí zřejmě rychle obohatit,když celoroční předplatné je vyšší než celoroční přeplatné některých placených balíčků od Skylinku!!! Taková zlodějna!!! Také by mně zajímalo,kolik bláznů je ochotno za tzv."prémiové informace",které byly do včerejška zadarmo,zaplatit takové nehorázné peníze!!! Zřejmě jich nebude více,než počet diváků,který sledoval vysílání třetího kanálu Óčka.
-
Pane Poláku nelžite. Články se souhrnem denní sledovanosti tu vycházely každý den, takže pokud je placená část nástavba měly by tu být nadále volně, plus další podrobná data za příplatek. Místo toho jste sledovanost zpoplatnili komplet. Kdyby byla cena za placenou část rozumná, tak do stovky měsíčně, šel bych do toho, ale 50Kč za článek je úlet.
