Běžnému čtenáři jsou ukraděné něčí pocity "o konkurenci", běžný čtenář hledá informace kde se dá a pak na ně navzájem odkazuje. Doporučuji trošku se zchaldit v těchto stavech, podle toho co vím tak té "konkurenci" nejen v podobě výše uvedeného serveru, ale i jiných odborných serverů na našem trhu, toto přetahování a haštěření, jak ho předvádí zdejší činitelé serveru DZ, ani v patě neleží. Asi má někdo pocit méněcennosti, tak musí stále dokola hledat nějaké "nepřátele", konkurenci apod.
Dooručuji následující: nepoukazovat pořád na "konkurenci" a místo toho se snažit být lepší než ona, čtenář pak jistě rád posoudí kdo je lepší.
Není ta sledovanost interpretována poněkud podhodnoceně? Neměla by to být 1000x větší čísla? Za 7 tisíc diváků za celý týden bych se spíše styděl a ne pyšnil, že jsem první...
Osobně bych měl ty první 3 příčky jinak. Tedy Sky News, CNN, Euronews, ale to je celkem nepodstatné. Důležité je, že jsou to tři nejoblíbenější zpravodajské stanice v Evropě. Ohledně Euronews se objevují v poslední době spekulace, že by se tato stanice mohla objevit v českém DVB-T. Pokud by se tak stalo např. s anglickým, německým a ruským audiem, lze jí najít poměrně dost diváků. Rýsuje se něco takového vážně ? Tedy bude doopravdy v českém DVB-T ? V některých zemí EU v DVB-T již je. Jak opodstatněné jsou předpoklady, že do českého DVB-T vstoupí ? Pokud ano, kdy by se tak přibližně mohlo stát ?
Na Euronews se nám podařilo získat po několika měsících usilovného dopisování kontakt, takže bychom mohli zjistit, jak to aktuálně vypadá. Přece jen switch-off se nám blíží. ;-)
P.S.: Nebylo třeba linkovat konkurenci. My ttuhle zprávu máme uvedenou přímo v jednom z článku na DZ. ;-) Osobně to vidím poměrně reálně.
Tak on je za to zodpovědný Google. Konkurenci na kterou je odkaz, vyblil jako první nabídku úplně nahoře. Čili to jsou první dva odkazy, které na dotaz, našel. DigiZone pro změnu vyblil až úplně dole. Výše postavil články i třeba na satforu. Takže já pouze použil první dva odkazy. Dle jakých kriterií Google vyhodnocuje, co má a nemá nabídnout, to nemám nejmenší tušení. Faktem je, že mi přejde, čím dál horší a že kolikrát to, co hledám, najdu někde na straně č.14 a těch třináct před tím jsou absolutní nesmysly s dotazem vůbec nesouvisející. Nějak se ten vyhledavač kazí asi už je moc automatický nebo seriový, dělaný pro nějakou pomyslnou většinu nebo co, dříve býval schopnější. V každém případě, já tedy použil, to, co našel jako první. Asi měla pro něj konkurence přečtenitelnější nadpisy nebo nevím. Fakt nevím na jakých kritériích ten vyhledavač pracuje.
Jinak Vám velmi děkuji za příslib, že se pokusíte něco tedy zjistit. A informace svým čtenářů tedy patřičně aktualizovat. Nějakým solidním článkem. Toho si opravdu velice považuji.
Došlo k omylu ta odpověď nebyla samozřejmě vám, ale Polákovi. Nechtěně se mi to posunulo, tedy klikl jsem na vás, jak jsem si to to četl, mělo to být prostě paralelní s vaším komentářem...