Licence je otázka zaplacení 90000 za kolek a jednoho zasedání Rady, to je to nejmenší. Prostor je v Praze přebytek. Nějaký přeběhlý redaktor se vždycky najde. Technika už dneska taky není nic extra, podívejte se, s čím vysílají regionální TV. Operátor pro pozemské vysílání je podle mě největší problém, ale pro samotnou licenci snad není nutný - můžu začít vysílat na satelitu nebo kabelu a ostatní mít jako přejaté vysílání. Jen to znamená zpoždění do dalšího zasedání Rady. Pokud je na tom politický zájem, tak se to stihne, pokud zájem není, bude to další Mňau :-)
Ano, internet se stává hybatelem věcí/světa. Pokud ale budou stavět na :"Železný dodal, že v žádném případě nehodlá budovat zpravodajskou síť. Ta dnes existuje a tvoří ji internet, sociální média a jejich uživatelé,.... Chceme nechat na divákovi, aby si udělal názor a ten nám případně sdělil.", tak potěš koště. Čí názory se asi v Z24 prosadí?
Jistě mnozí ví, jak se desinformace rychle a nezadržitelně šíří internetem. Pokud budou přímo poskytovat do vysílání své příspěvky ambiciozní jedinci, bude to pestré, bez cenzury, ale určitě ne objektivní. Slušný novinář nevytváří sólokapry na základě "jedna paní povídala", ale informace ověřuje z více zdrojů. To v Z24 asi nehrozí, nebude na to mít lidi, ani prostředky. Čili opět jen bulvár, tentokrát se tvářící jako zpravodajský. Bude tedy stále platit to dřívější "říkali to v televizi, tak to musí být pravda!"?