To by vysvětlovalo některé zajímavé jevy, které u nás pozorujeme. Přece jenom 20 let čerpání informací z nováckých zpráv udělá svoje. Takže český divák vůbec netuší, že například v Palestině žijí vedle ozbrojených radikálů i normální běžní lidé. Že se tam mladí lidé ve volném čase baví stejně jako u nás. Že sledují evropský fotbal.
Tak to já zase netuším, co běžný český divák ví, protože zprávy na Nově jsem viděl tak maximálně v minutových fragmentech, když jsem náhodou zrovna přepínal. A i když jsem se párkrát pokusil to chvíli sledovat, tak jsem to nevydržel, protože to bylo strašně nudné a zdlouhavé. Na to jsem opravdu nikdy neměl čas.
je třeba rozlišovat - na co je který zdroj ve zprávách zaměřen a jak pravdivě o tom informuje. Nova či Blesk určitě prezentují bulvární zprávy mnohem pravdivěji nežli mnohé jiné tzv. seriozní zdroje ty tzv. seriozní zprávy. Zrovna Vámi uváděné idnes či aktuálně jsou mnoha označovány za novinářskou žumpu.
Můj názor je, že pokud chce mít někdo informaci blížící se pravdě, musí se na netu podívat na více serverů, prezentujících propagandu z různých stran. Žádný "objektivní" zdroj není a pokud to o sobě hlásá, je to jen pokrytectví.
iDnes? No to je taky dobrej materiál...
Zkuste spíš tohle:
Svobodneforum: http://svobodneforum.cz/
ČTK: http://www.ceskenoviny.cz/
Lidi nechtějí zprávy, lidi chtějí drby. Někteří lidé nevydrží den bez podrbu. Informační hodnota nula, užitečnost nula, ale oni bez toho nemohou žít. To tzv. zpravodajství tv Nova je postaveno výhradně na drbech. Nedozvíte se, co se děje ve světě, ale to co se děje ve vedlejší vesnici. Že vás spíše ovlivní co děje ve světě než to co se děje ve vedlejší vesnici, je vedlejší. Já jim to neupírám, ale sám se toho neúčastním. Informace s nulovou hodnotou a užitečností jsou pro mě nepotřebné.