Naprostý souhlas. Tohle je tak dobré do přenosných přijímačů a ještě těch jednodušších. Také by se mi líbila slovenská cesta...
http://www.digizone.cz/clanky/digitalni-rozhlas-na-slovensku-cili-na-kvalitu-zkousi-vyssi-datovy-tok/
Jen tak pro zamyšlení...Co znamená "domácí poslech"? Sednout si a vychutnávat poslech nějaké rozhlasové stanice vysílající v DABu nebo VKV, aniž by u toho člověk nedělal další činnost(i)? To dnes ještě někdo dělá? Neznám takové lidi. Ale nevylučuji, že existují. Kolik jich může být? Vyplatí se stanicím vysílat s vysokým datovým tokem, aby uspokojily tyto "náročné" posluchače? Ti snad zvolí jiný zdroj? Nářky nad zvukovou (ne)kvalitou mi přijdou úsměvné. I vzhledem k "vozovému parku" domácností. Nehledě na fakt, že národ hluchne. Ale jo, aspoň si někdo může připadat na výši, když odmítá "nekvalitní zvuk". :-)
Je to i nadale HE-AAC v2 u vsech stanic.
Zabezpeceni maji vsechny EEP2-A, krome Proglasu ktere ma EEP1-A (lepsi zabezpeceni).
AACv2 bylo pro DAB standardizovano dokumentem ETSI v roce 2007.
Prinos HE-AACv2 oproti v1, tedy prinos PS, je maly a pro vetsi toky (96 kbps) nulovy.
Jenže DAB má právě zajistit jejich pozemní vysílání. Bez rozšíření nabídky nemá vůbec smysl ho zavádět. Pak je tu další věc - moc mi nevadí, když zařízení není hifi, ale má třeba omezenou šířku pásma. Taková "analogová" vada se dá snést. Ovšem digitální komprese je něco zcela jiného, té si všimne i ten jinak hluchý.
Určité řešení by zde bylo, analogické s DVB. Mnozí považují HD vysílání za nadstandard, který se musí pochopitelně platit. Tak zaveďme pay rádio a to bude platícím abonentům kryptovaně vysílat třeba s 500 kb/s. A těch pár hifi puristů bude spokojeno a ve svém show roomu si dokonalý zvuk zaslouženě užijí. :-D
Nebo se zbytečně nerozčilujte, ignorujte a bojkotujte DAB vysílání. Po snížení poslechovosti si komerční rádia automaticky sáhnou hlouběji do kapsy a konečně si zaplatí své vysílání v takové kvalitě, že uspokojí i řidiče při té zvukové nirváně u řízení auta. Určitě to DAB vysílače zvládnou, protože za to nemůže technický problém, ale ekonomický mantinel.
Zasluhuje to tři vykřičníky, když si tu zprávu přeložíme tak, že se z „hrůzostrašných 48 kb/s“ přechází na „už jenom strašných 64 kb/s“ ;-)
Celé to vypadá, že si Teleko dělá z lidí srandu. Ruku v ruce s předraženými přijímači a špatným pokrytím jenom zatlouká hřebíček do rakvičky klasickému digitálnímu rozhlasu (DAB+).
Máte někdo možnost zjistit, jaký aktuální stav použitého kodeku u jednotlivývh stanic (původně to byl jednotně HE-AAC v2) a úrovně ochrany jednotlivých stanic?
Jinak ohledně použitého kodeku (HE-AAC v2) jsem si myslel, že je to novinka a proto se to u nás teprve testuje, viz. článek na Digizone:
http://www.digizone.cz/clanky/operator-teleko-sjednotil-datove-toky-i-pres-jejich-snizeni-ocekava-zvyseni-kvality/
Nicméně pohledem do prezentace z roku 2009, strany 14 a 15 (http://www.urel.feec.vutbr.cz/web_documents/seminare/prezentace_dab_09.pdf) jsem zjistil, že už tehdy tento kodek existoval minimálně na papíru a je porovnáván s MPEG-1 Layer II:
"...MPEG-4 HE-AAC v2 kodek s vyšší efektivitou kódování (o cca 2/3)...
Srovnatelná kvalita audia kódovaného kodekem MPEG-1 Layer II (cca 128 kbit/s) s MPEG-4 HE-AAC v2 (cca 40 kbit/s)..."
Škoda, že navýšení datového toku taky nebylo u SeeJay radia.