Nějak nerozumím tomu, proč výrobci vybavují své přijímače tunery pro několik platforem, ale použít bude možné jen jedinou přístupovou kartu. Je snad jisté, že bez karty v blízké budoucnosti nepůjde přijímat plně DVB-T2, DVB-S2, ani DVB-C. Proto nebude funkční žádná kombinace s jedinou kartou. Zbývající 2 tunery tedy budou nevyužitelné, nebo jen na free stanice, kterých za hodné sledování bývá opravdu pár a kvůli nim si bude málokdo tento druh příjmu zajišťovat.
Proto by snad bylo normálnější nabízet u přístrojů s jednou kartou jen jeden tuner, přece jen o pár korun levnější, nebo u vícetunerových přístrojů i možnost použití příslušného počtu karet.
Jak velké procento diváků může v budoucnu odejít z placeného DVB-C na také placené DVB-T2, které nikdy nebude mít kapacitu na to, nabídnout tak velký výběr HD stanic? Moje poznámka se totiž týkala souvislostí s HEVC. Pokud by někdo odešel od kabelovky jen k ČT, pravděpodobně by po přechodu na DVB-T2 žádnou kartu ani nepotřeboval.
Problémy by měli spíše ti, kteří by chtěli, podobně jako dnes, kombinovat satelit s pozemákem, tedy příjem DVB-S2 s DVB-T2 při možnosti použít jen jednu kartu. U těchto uživatelů by jim byly další tunery na nic.
Samozřejmě, že se důvod k čemukoliv najde. Proto budou výrobci dělat mnohatunerové přijímače, i prodejci na nich víc vydělají a část těch, kterým se nuceně změní přijímací platforma po přestěhování, bude spokojena. :-) Budou mít změnu ZADARMO, i když ta naprostá většina uživatelů jim to zbytečně zaplatí!
možná by ses divil, jak malá položka je "přidání nějakého tuneru navíc" k TV (cena 1 malinkého IO). A moderní desky jsou už skoro vždy plně osazené, takže často se vlastně musí "odebírat určitý tuner", což se vyplatí jen u fakt velkých sérií.
O nějakém skládání většiny uživatelů na portabilitu několika jedinců nemůže být ani řeč.