"... a že nova třeba ještě někde bude vysílat může trápit stát a né diváky," ne, ne! Až si Nova nechá toto analogové vysílání zpětné od státu u evropského soudu proplatit, tak to nebude zajímat stát, ale nás diváky jako daňové poplatníky! Bohužel budeme moci poděkovat nejen státu, ale i Nově jak si na nás vydělává! Jak ty Novo na nás myslíš, hlavně na naše peněženky aby v nich zbylo co nejméně peněz, děkujeme ti!
Nova dokládá, že digitalizace nepostupuje podle TPP, takže kdo je viníkem ? Pokud opravdu Nova, co dělají státní orgány, že si neumějí zjednat pořádek ?
Osobně myslím, že hlavním nesplněním očekávání DVB-T je nenaplnění muxů programy, především je zklamáním O2 mux4. - myslím, že licence měla být udělena tak, že pokud nezačnou na VŠECH plánovaných vysílačích vysílat aspoň 1 program, bude licence odebrána.
Jak je možné, že se tady přes třicet let vysílal jeden analogový program z Ještědu a Krašova na stejném kanálu (K31) a nikomu to nevadilo v příjmu ? Můžete mi vysvětlit, proč by totéž (ale v éře DVB-T) mělo vadit ?
No třískast se bude na 52 K a to Krašov na mux 3 a Ještěd a mux 2 a nebo 4O K a to mux 1 Černá hora s mux 2 Kojál Brno na samém 40 K. a jiní a pak divte se Nově.když to jinak NEjde a nejde.
Divaci mohou prechazet na digital, v tom jim nevypnuti analog. vysilacu Novy na Susicku nebrani. Neco jineho by byl pripad, kdyby toto nevypnuti zpusobilo ruseni DVB-T, coz ovsem neni tento pripad.
Nejde ale přece jen o tohle. V tomto případě zrovna náhodou analogové frekvence Novy na DVB-T nejsou potřeba ale jde snad také o princip. Představte si že by naprosto stejným způsobem jako nyní Nova postupovaly při vypínání analogu i ostatní TV stanice jíž se to týká tj. ČT a Prima. Navíc třeba u kanálů jíž budou zrovna v DVB-T potřeba. Pak budete taky tvrdit že je vše v pořádku a nic se vlastně neděje?
Zatím vidím jen to,že jedna televize neustále brečí že jí na pískovišti rozbili bábovičku. Pokud má Nova s tímto nevypínáním problém tak proč tyto výhrady neřešila s ČRa včas aby k tomuto nemuselo vůbec dojít? Oni na "vše upozorňovali" jak řekla jejich mluvčí ale přitom se všichni o těch jejich "důvodech" vždy dozví až po funuse tj. po termínu vypnutí. Vlastní názor ať si na toto udělá každý sám.
stát nejenže má dodržovat vlastní pravidla, ale je to stát, kdo má na dodržování pravidel dohlížet a o tom, zda jsou pravidla dodržována rozhoduje soud. Jinak jsme v zemi soudce lynche...
přidám si taky do mlýnku :-DDD já si hlavně myslím, že řešíte všichni kraviny, když si nova chce platit analog do zdi, aŤ si ho platí jsou to její peníze, takže si myslím, že co s těmi penězi udělá, je jen její věc, a když skutečně jsou porušovány zásady TPP tedy jiné kanály než mají být atd., tak se jí nedivím, že oprávněně nevypíná ... je to lídr trhu, tak se snaží si svou vybudovanou pozici udržet to je normální podnikatelské chování ... a já si myslím, že to hlavní, co byste měli říct je: proč stát postavil TPP tak, že se nepoužívají definitivní kanály, že pořád jsou parametry TPP porušovány, to by stát spíš měl zakročit proti ČRa a hlavně ČTÚ by neměl ty dočasné náhradní kanály apod. povolit, tady selhává stát né nova, nova jen upozorňuje, že právě stát dělá chyby a bohužel, když stát dělá chyby, tak se pak nemůžeme divit, že je to tak, jak to je ... a kanály novy nejsou pro digitalizaci zapotřebí s výjimkou pradědu ... takže stačí, když vypíná čt a prima, to pro přechod bohatě stačí! je třeba si uvědomit přece, že tak jako tak do dvou let bude po analogu slehlá zem ... a že nova třeba ještě někde bude vysílat může trápit stát a né diváky, ti už dávno budou sledovat digitál někteří možná už HDTV a někteří třeba dokonce 3D uvidíme, kam ten vývoj posuneme za dva roky ... nicméně kvůli jednoho kanálu si NIKDO podle mě nenechá analog, vidím to všude kolem sebe, jak lidi rychle přecházejí na digitál nějaká nova v analogu je jim putna :-)
Ano, jenže díky stále existující analogové Nově lidé nebudou mít tendenci pořizovat si set-top-boxy. Když se na Chodsku spustil Multiplex A a chyběla v něm Nova, skoro nikdo neměl o tyto přístroje zájem. Pak se ale nemůžeme hnout z místa. Nova všem ukazuje, jak je jí digitalizace úplně ukradená. Krásně to píše Lukáš Polák nahoře, že digitalizace je také vypínání analogu, který může kolidovat s kanálem určeným pro digitál. Chtělo by to, aby přišla nějaká silná konkurence. To je ale bohužel dnes už demagogie, Nova bude lídrem TV éteru v čechách ještě dlouho.
kdysi jsem někde četl následující srovnání
- když v ČR někdo dělá výtržnost na plovárně, návštěvníci výtržníka okřikují a plavčík je někde zalezlý.
- v USA plavčík zasáhne, je to přece jeho práce. Pokud se snad nic neděje, návštěvníci si zásah plavčíka vyžádají, s výtržníkem se sami neperou.
tahle situace mi to připoměla.
Pokud alespoň trochu rozumím tomu, co se na téma přechodu z analogu na digitál objevuje na tomto webu, těch "viníků" zde existuje více. Jako "černého vzadu" tady tuším ten výmysl s regionálním odpojováním Primy. Kdy jednu licenci, tudíž i kanál, využívají dva subjekty. TPP počítal s tím, že Prima bude vévodit MUXu 3 a bude tam místo i pro odpojování, zcela nezávisle na tom, co bude dělat Nova. Překáželo něco ale Primě přejít do MUXu 2? Bylo něco geniálního a neočekávaného v tom, že se Prima snaží dosáhnout většího pokrytí, srovnatelného s jejím největším komerčním rivalem? Mohl stát dopředu tušit takový vývoj? Stojí za všechny tyto problémy ochrana regionálního vysílání, využívajícího zlomek denní vysílací doby? Neměl by stát "vzdát" marný boj se "šikovnou" vysílací politikou Novy a raději se snažit změnit režim regionálních studií? Nepřišlo by to třeba státní, tudíž i naší kapsu levněji? Kdo může i za to, že DVB-T regiony jsou odlišné od těch politických? Ano, stát by měl chránit privátní investice, ale život je změna a i zákony, smlouvy a technika podléhají vývoji, proto by měly na něj reflektovat.
Souhlasím, že je to nedomyšlené a jsou zde skulinky, ale na druhou stranu by se nova měla zamyslet a jak tady bylo psáno, tak to zase taková katastrofa není, aby běžel pořád analog zbytečně a jen proto, že využívají těch skulinek.
Jinak mě také osobně štve nejvíce mux 4, to je největší svinstvo. :-(
takže jasně vysvětlujete proč Nova nevypíná a že je to pro Novu z racionálních důvodů.
Problém tedy není v Nově, ale v tom, jak stát digitalizaci a její "vynucování" připravil a zajišťuje.
Pravidla by snad měla být stejná pro všechny televizní hráče - at' soukormé či Veřejnoprávní, či jiné. Nebo ne? Je přeci jedno zda kanál bude či nebude potřeba pro DVB-T, či zda jde o UHF či VHF pásmo. Zkrátka je něco pracně domluveno, podepsáno, tak by to mělo platit pro všechny bez výjimek.