Já to sice vím, ale je mi to také jedno. Kdo chce, tak rozumí. Kde je to opravdu důležité, tam to bude samo. Než nějaké technologické formality, to raději slušnější vystupování na veřejném webu a méně příspěvků na hodnocení osobních charakteristik přispívajících, jako takových. :-)
Ono to tak uplne jedno neni s tim oznacenim.
Prenos TS v MPEG4-AVC (H264) pouziva kompresni metodu MP3 pro audio.
Otazkou tedy proc NOVA-HD v MUXu4 pouziva druhy zvukovy kanal v kompresni metode MP4-AAC.
Nejaky derivat? MPEG4-AAC...
Ja si tim bohuzel nejsem tak jist. Pribyva totiz set-top-boxu, ktere maji jako doplnkovou funkci prehravani zaznamu v "pocitacovem" MPEG-4 a zajemci o ne si dost casto mysli, ze kdyz si je koupi, budou do budoucna pripraveni i na H.264. Nekteri se predem zeptaji, ale to je jen ten lepsi pripad... Novinari jim (i nam) v tom delaji s prominutim bordel.
Pane Potůček, víte, že váš kolega Polák slíbil Radku Donátovi, že se bude na DigiZone používat přesné označení MPEG-4 AVC, místo nepřesně rozšířeného označení MPEG-4?
Podle mne, ti čtenáři, kteří by si mohli pomýlit stejné označení pro kompresi ve vysílání DVB s kompresí ve svém DVD přehrávači nebo PC je minimum a těm ostatním je to snad opravdu šuma fuk. Zejména tehdy, když se tak "nepřesně" vyjadřují zástupci, úředníci a mluvčí televizí, operátorů, ČTÚ, ČRa a mnozí další.
Zrovna u Rumunska lze technologickou vyspělost vidět třeba u DigiTV :o) a pokud jde o MPEG-2, tak v něm vysílá i Rakousko, SRN a další. Takže to asi tak špatný zase nebude...
Proč mi přijde, že nás i země původně o dost zaostalejší začínají nejen technologicky předhánět? Ohledně digitalizace budeme za chvíli na jejím úplném chvostu. Ach jo...
Momentálně je DVB-T s MPEG2 již, bohužel pro nás, doznívající a skoro archaická technologie bez budoucnosti.