Zrovna dnes cca před dvěma hodinami na ČT24 byl diskusní blok na téma výročí BBC a pozvaný host dával příklad pana Dvořáka, který v den svého zvolení byl hostem u moderátora Železného (jak ho později zkritizoval). Podle něj se přesně takto (viz. otázky Železného na tělo) má veřejnoprávní TV chovat, programová náplň nemůže být kritizována ředitelem, protože již se nejedná o soukromou společnost (Dvořák se zapomněl v Nově). V tomto případě je redaktor (Železný) v odpovědnosti programového ředitele, nikoliv generálního ředitele. Hlavní význam obecně má veřejnoprávní televize edukativní, čili ohánět se procenty a koláči sledovanosti není zrovna u státní TV košer. Jinak gratuluji p. Fridrichovi k jeho dalšímu postupu a držím mu palce, neboť to zřejmě pod taktovkou pana Dvořáka nebude mít vůbec ale vůbec jednoduché.
Ohánět se sledovaností sice není košer, ale zase nějakou sledovanost i veřejnoprávní TV dosahovat musí. Jinak ji politici zruší jako nepotřebnou. Když se podíváte na produkci BBC, tak je tam také hodně pořadů, které by zde byly označeny jako komerční.
Také děkuji za opravu pane Poláku. To je vždycky legrace přečíst si starší příspěvky v diskuzích pod články - kolikrát jsou hodně neaktuální ... avšak někdy i naopak předběhnou dobu a předpovídají budoucnost (jako třeba v případě vrácení licence "velké" Primy) ...
Mě vždycky mrzí, když si každý řiditel v historii naší zemičky bere za vzor ARD a ZDF či BBC. Mě osobně tyto televize nic neříkají. Tady už je to rutina. Osobně mě daleko více baví pořady francouzských či italských televizí. Hold: Co člověk, to názor.