Naprosto souhalsím!I když mě Nova žalobama a stížnostma hodně štve,když to vemu kolem a kolem,dyť by byly úplně pitomý kdyby to neudělali,proč by se měli dobrovolně vzdát části zisku z reklamy?
Pro mě je jednoznačnej viník RRTV protože svojí neschopností umožnila Nově a jiným napadnout rozhodnutí.
Sakra ať už to ěnkdo rozhýbe,to je možný jen u nás....
experimentoval jsem s příjmem DVB-t pořídil USB palec - chodí to skvěle bez duchů a dobře, ale mám to sice zapojený do PC bliká to na mě - pust si mě - ,ALE PROČ vždyť tam nikde nic nedávaj (a to chytám všechny MX) ještě tak nejlepší je počasí na ČT1 seriály jsou "ÚŽASNÝ"
a filmy z doby kdy byl RamsesIII v kolíbce a davaj je furt dokola (kdo ještě může koukat na Slunce Seno... vždyť je to každej 1/4rok) Zprávy si přečtu na internetu a když chci film tak DVD je inčí kvalita a BEZ REKLAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
to snad neni mozne, tak RRTV zmeni(jak je v teto republice beznym zvykem) v prubehu licencniho rizeni podminky (cimz nahraje na smec moznym odpurcum) a panove z DZ obvini soudy, ze svym jednanim zdrzuji digitalizaci.
Panove z redakce, zacnete prosim hledat smysl pocinani, prave priciny a dusledky - nenapadejte hned prvniho, ktery stoji v rade na facku.
Take by mne zajimalo kolik berou z nasich dani soudruzi z RRTV za sve protipravni jednani. A kdy konecne dostanou vyhazov za zpackane vyberove rizeni. Predpokladam, ze samozrejme statu (ceske republice) nahradi skody sveho jednani. A to do vyse 3-nasobku platu. Kolik celkem berou od statu?
Nechce snad redakce DZ lidem podsouvat myslenku, ze by meli ti sami lide v budoucnu jeste o necem rozhodovat?
Mivali jsme dobry zvyk - hazet radni do Vltavy. Mam pocit, ze bychom jej meli oprasit.
prechod na digital prece neni nejakym udelovanim licenci jakkoliv ohrozen. Spis jsem nazoru, ze Noha konecne muze prestat delat brzdu digitalizaci protoze odpada na dlouhou dobu konkurence.
Dnes plati televize radiokomunikacim vysilani 1 program na 1 kanal. Pokud prejdou na digital, a paklize by byli v muxu sami a platili by jej cely, tak zase to bude vysilani 1 program na 1 TV kanal. Cenove nemaji duvod neprejit. Spis se bude vysilat mensim vykonem, tak provozovatel muxu usetri par kacek na splaceni technologie. (puvodni technologie se musela taky splacet, takze rozdil ceny nemuze byt dramaticky).
Jak dlouho bude ještě ctěná rada trpět nedodržování podmínek dle platné licence pro vysílání tv programů ze strany CET 21, respektivě TV Nova??? Je vysílání této stanice v souladu s udělenou licenci neb není?? Pokud není,co brání k okamžitému zahájení řízení pro nedodržování licenčních podmínek a následně k odebrání této licence????
Při zadávání licencí pro dvb-t vysílání měla být stanovena podmínka "programy musí být vysílány nekódovaně".
Proč řešit obsah multiplexů?? To by si již měli dojednat provozovatelé jednotlivých multiplexů s majiteli udělených licencí.
Řešením současné situace je:
1. zahájit vysílání veřejněprávního multiplexu v co možno nejkratším termínu
2. přidělit dalším provozovatelům multiplexů kmitočty (spol. s ČTÚ)
3. stanovit datum ukončení analogového vysílání v ČR v pásmu III, IV. a V do 10.10.2010.
4. Neřešit rušení příjmu programu TV Nova v jednotlivých oblastech ČR, v důsledku zavádění digitálního vysílání v sousedních státech - to by mělo být v zájmu vysílající společnosti a majitele licence, jak situaci vyřeší.
To by asi bylo na místě a hodně problémů by se tím vyřešilo. Nova (tedy její majitelé) nám ukazuje jak moc se jí nechce přijít o "monopol" ve sledovanosti a tím pádem i u "reklamního koryta". Prima to samé.
Pokud se bude protahovat spuštění DVB-T s komerčními programy, a bude pouze dostupný (tak jako teď) většině jen MUX A (a to jen u velkých měst) bude lepší než vyčkávat, přejít na DVB-S, když už cena je srovantelná s pořízením DVB-T set-top-boxu (nemyslím placené programy-UPC) a nabídka programů je mnohonásobně vyšší.
mam takovy pocit, ze cely nastup DVB-T v CR pujde pekne do prdele, at se nam to libi nebo ne. Nebot o celem procesu rozhoduji jen a jen penize utracene za uplatky pri lobovani u zainsteresovanych subjektu.
Proc resit obsah multiplexu?
1. Treba proto, aby bylo pokryti republiky vsemi tematickymi programy. Ne aby se stalo, ze budete mit v urcitem miste k zachyceni jeden multiplex a na nem jen sportovni programy, protoze provozovatel chce co nejvic naryzovat.
2. DVB-T neni druzice, takze vsechny multiplexy nebudou vsude. Jak uz ostatne dnes neni v Ostrave nic jineho, nez MUX A.
bohuzel z vaseho komentare neni patrne co v mem komentari je omezene, takze pardon. Ja jsem nazoru, ze RRTV a Noha jedna ve vzajemne shode. Ted to aktualne prosrala RRTV, nebot neumi dle nasich zakonu ani pridelit licence.
A je pravda, ze mi digitalizace nemuze nic nabidnout, zatim krome muxu A. Nic jineho, Vami popisovaneho se zde totiz nekona. A minimalne rok jeste nebude.
Jaké jsou vaše názory to proč chce být TV Nova účastníkem řízení TV Prima?
Mně napadají 2 možnosti:
1. Kasační stížnost může údajně trvat roky -> zmrazení současného stavu, což Nově vyhovuje
2. Chce se o TV Prima dozvědět nějaké informace, které by jinak získat nemohla
Ten, kdo brání digitalizaci u nás, chce co nejdéle konzervovat nejen technický skanzen analogového vysílání, ale škodí rozvoji celé naší společnosti. Především je třeba říct, že digitalizace přinese nejen nové televize, programy, možnosti inzerentům - čili v důsledku širokou podporu rozvoje českého podnikání, služeb, informovanosti atd. V řadě ohledech jde o průlomovou věc srovnatelnou například s příchodem internetu do našich luhů a hájů. Ruku na srdce - jak je dnes příjemné z obýváku objednávat po internetu dovolenou podle fotografií hotelu nebo lístky na koncert - podobné a ještě zajímavější možnosti interaktivity přináší také digitální vysílání.
Nově jsme už všichni zaplatili 10mld v arbitráži, k jejím tučným ziskům přibude další téměř miliarda poté, co reklama zmizí z obrazovky České televize, ke všemu vysílá program, na který jí nebyla přidělena licence a stále jí to není dost... a stále jí všichni zobou z ruky ačkoli je teď evidentně brzdou rozvoje nejen technologického. Pak když si tu přečtu omezený komentář s přezdívkou "Prudic", ptám se sám sebe, jestli toho člověka zajímá víc než jeho plná lednice a telenovela na Nově. Takovým asi digitalizace opravdu nemá co nabídnout...
To je jednoduche, 1 je spravne
a jeste
3. nepozadala o dalsi programovy kanal vymenou za kmitocty a je strasne nasrana, ze Prima to udelala, cimz se ji zavrely vratka k novelizaci zakona. Tak se msti jak se jen da.
NOVE RRTV licenci neodebere !! Takze....
Je to jasne. Pockame do roku 2017 kdy skonci platnost licence Nove a pak se u nas zacne vysilat v DVB-T.
Nevydrzim a koupim satelit....
No, v tomhle je RRTV castecne nevinne - ten nesmysl se zmenou podminek v prubehu rizeni je prece pitomost. Kdyz NOVA argumentuje, ze tim "portfoliem" vyradila RRTV polovinu kanalu z vyberoveho rizeni, tak by si meli uvedomit, ze samotnym rozhodnutim o udeleni licence vyradi RRTV vsechny neuspesne. Proste RRTV nejak rozhodnout musi a zakonna kriteria splni vsechny stanice vicemene vzdy stejne (jen blazen by do toho rizeni sel, kdyz by jasne nesplnoval nektere ze zakonnych kriterii). Takze pak RRTV opravdu nezbyva, nez se rozhodnout, co zhruba chce mit v eteru. Jenze soudce tohle nepochopil, nebo pochopit nechtel ....
optimisto.... ;) ještě je tu možnost, že r.2017 dle zákona toho a toho, paragrafu atakdále, Nově licenci prodlouží zas o 12 let (když už přetáhnou vypnutí analogu r.2012, tak už je to stejně jedno..) :)
Myslím že cena by se dala pouhopouhými politicko-administrativními úkony snížit určitě alespoň o 3000Kč. Zajištění levných přijímačů s dekodérem nechť obstará neviditelná ruka trhu. Mimochodem to už víte že ČT zvažuje o nasazení dalšího kódovacího systému? Pokud by to vyhrál kódovací Conax tak ten zvládá spousta levných přijímačů jako třeba oblíbené technisaty.
A ted trochu absurdna - proc se rodice nebrani, ze deti musi chodit do skoly, proc je k tomu stat nuti? Vzdyt volny trh se skolami by mohl nekterym detem umoznit do zadne skoly nechodit. To by bylo fajn, ze?
Takze pokud vzhledem k treba duchovnimu vyvoji deti si stat verejne objednava vyvazene vysilani, tak je to podle mne dore. A jelikoz kvuli nedostatku zdroju (kmitoctu) to nejde udelat jinak, nez regulaci, tak proste reguluji. Jina vec je, ze to neumi udelat tak, ze to je nenapadnutelne.
Nova tímto zpožďováním DVBT chce co nejvíc lidí dostat na DVBS (a z diskuze zde je vidět, že se ji to daří) a pak si přejde na satelit, aby se jí to vyplatilo. Mazaný ne?
Docela zajimavy pohled na zaloby od radniho Petra Pospichala ve vcerejsim Pravu.
Dle jeho vykladu za to muze v podstate cesky pravni system. http://pravo.novinky.cz/minule/p218a09d.php