Ředitel nejsledovanější české televize Nova Christoph Mainusch je jediný z ředitelů komerčních a veřejnoprávní televize, který se nezúčastňuje tiskových konferencí, které jsou pořádány k příležitosti programových plánů. Pokud vím, tak byl pouze na jediné a to hned po svém zvolení. Připadá mi jako paní Columbová ze známého seriálu, mluví se o ní, ale ještě nikdo jí neviděl. Tak co pane řediteli, přijdete příště? Otázky na Vás jsou připraveny.
Pan Mainusch má strach, že by se ho novináři ptal na jeho vyhraněný názor na HD v DVB-T2 po plném přechodu na tento standard.
Teď ho v tom začal podporovat i Marek Singer z Primy.
Oba pánové si myslí, že jim výrobu těch jejich veleděl jako Ordinace, Ulice či Modrý kód v HD budou diváci ještě platit...
:-D
Já určitě né ... Klidě ale at' se zkusí zakodovat, sám se spálí. Prima s Barrandovem to taktéž nespasí. Ta kvalita všech těch 3 by musela být OPRAVDU naprosto jinde.
Jedna dotyčná osoba si mě stěžovala, že prý jsem kritický ale nedokáži nic napsat k dané kritice. Fajn, zde tedy udávám podrobnější kritiku - svůj, můj osobní názor. Přeberte si to čtenáři jak chcete :-)
Prima - byla naposledy dobrá trošku když se vypínala v Analogu, poté to šlo s její ViP kvalitou a bulvárem jen dolů a dolů. Na takovou drbárnu vážně nejsem zvědavej. Chápu že je to asi ženský žhavý trhák. :-D Já ale žena vážně nejsem.
Barrandov - ten byl poměrně slušnej ze začátku, poté to šlo taky už jenom dolů .... začali tam dávat ty Zemany apod. další soudružské ubohosti.
Nova - ta byla opravdu dobrá za Železného ... Poté už taky pomalý ale zato trvalý sestup. Krom Ordinace a Ulice tam je co ... Zprávy které už taky jaksi??? s věčnými odkazy na web Tn.cz? :-DD Hmm, trapná a nevkusná nuda. Předpověd' počasí je spíš jen přehlídka manekýny ... Hmm fajn, možná nějakýho opilce chlapa taká zaujme ... já ale očekávám od Předpovědi opravdu předpověd'. (tu mám i jinde, na netu si můžu kdykoliv zjistit a z mnoha profi zdrojů)
Tak mají názor, ať ho tu vyjádří. Je to naprosto v pořádku. Ty jsi třeba letitý kritik ČT, ČRa. Tvé názory si vždy rád přečtu, a i když je stále opakuješ (děláš to samé, co každý) tak něvěřím tomu, že by jsi byl ve skutečnosti velkým přiznivcem tebou kritizovaných institucí. poněvadž.každý děláme "zbytečnosti", jen s rozdílem, že si často neuvědomuje svou trapnost v momentu, kdy se podivujeme nad jinými.A ačkoliv na internetu většina diskutujících háže neustále na klávesách moudra o tom, že on jediný cělá pouze to smysluplné a každá jeho minuta je skvělě organizovaná, tak jde jistě často pouze o vysněnou vizi. Samozřejmě, že o tom nemá cenu polemizovat, poněvadž jeden den promeleš "zbytečně" čas v diskusi, druhý den naopak prožiješ skvělý den. Jindy třeba nakoupíš mnohem výhodněji, než třeba soused a o chvíli déle (v jiném případě) tomu bude obráceně. Já jsem se třeba po delší době rozhodl, že tento víkend chci něco málo udělat na zahradě, což by dávalo smysl, a neudělal jsem ani polovinu toho, co jsem měl v pácu. Myslím, že i ty občasné výlevy každého z nás (tady) mají svůj smysl, protože je to jedno z mnoha uspokojeních, které si zde realizuješ a může se jít dál. Já si třeba teď skočím do lednice pro banán v čokoládě se šlehačkou. To je taky parádička. Pozdě večer to nejlépe šmakuje, to mi žádná televizní kráva nevymluví.
Já ti rozumím. Tvůj názor je zcela logický, ale však proto jsem se rozepsal o tom, že všichni děláme zbytečnosti a něvěřím, že existuje bůh, který si kupuje jen to, co opravdu potřebuje (či chce). Měla to být i reakce na počet zákazníku Skylinku. Tady s tebou třeba nesouhlasím, že jde (alespoň částečně) o reálný počet lidí, kteří si nedokážou představit TV bez Novy nebo Primy. 1) Spousta z nás dělá mnoho věcí ze setrvačnosti. Potom máš bezpochybně pravdu v tom, že si v těchto případech nemá kdo co stěžovat. A zrovna u té televize je to takové všelijaké. 2) Vezmi si, že mnoho z těch platících jsou "hlavami rodin", kdy téměř vždy ustoupí požadavkům svých milovaných a odmávnou jim téměř všechno, dokud nepříjde krize. Když je člověk sám, tak se, myslím, dají daleko lépe dodržovat nějáké ty zásady a žít tak podle vlastních pravidel. No a v diskusích si potom třeba stěžují někteří, kteří jsou doma tímto způsobem přiškrceni. To je jasný, že otěcko bude alergický na Ordinaci, když mu bába kvůli ní nesundá bombarďáky.:-)
Nevím jak dalece mě znáš, že píšeš o tom, že jsem letitý kritik ČT a ČRo? :-)
Každopádně tady šlo o to, že když někdo píše něco o tom, jak je Nova, Prima, Barrandov a další komerčky odpad a souběžně všude nadává, že se za ty stanice bude platit, tak je prostě něco divně, protože naprosto logicky by tyto jedince neměly uvedené stanice vůbec zajímat (a tudíž ani platby za ně ne), resp. mělo by je to nechal zcela v klidu a ne ještě rozčilovat.
Ale vůbec se nespálí a ty seš toho názornou ukázkou. Tyto stanice tě nezajímají a nesleduješ je, přičemž se ti ani nechce za ně platit. Takže když půjdou do kódu, tak z tebe budou mít to stejné lejno, co z tebe mají teď, když jsou šířeny volně. Rozdíl je ovšem v tom, že po zakódování se najde spousta lidí, co platit začne a ještě ke všemu samotné stanice ušetří za distribuci, kterou bude hradit ten, kdo kódované vysílání provozuje (tak jako je tomu u SAT, kabelu a IPTV).
A.S.: Dotyční právě na "tyto stanice" nečumí a vůbec ne už od rána do večera :-D A mluví se tu výhradně o DVB-T2, víme?
Maximálně občas na TN na Nově, když mě už nebaví politické tanečky a africký mor prasat na ČT24. Na hlavní Primu jsem nečuměl snad už dva měsíce, občas kouknu na Love a hlavně na Zoom.
Když o něčem píšu, musím mít přehled :-)
Když někdo o stanici napíše, že je odpad, tak logicky musí znát obsah, který se vysílá. A ten zjistí pouze tím, že dotyčnou stanici sleduje :D
Pokud se bavíme o programovém obsahu, tak je úplně jedno, jestli T nebo T2, S2 nebo C nebo IPTV - obsah je všude stejný.
A že máš přehled, to ti přece neberu. Ostatně obsah zde hodnotíš častěji než já, takže přehled asi máš :D
Stačí to vidět jednou, ale Nova není jenom o Ulici nebo Ordinaci a Prima jenom o Cestách domů a Letišti apod., jak mnozí neustále papouškují dokola.
K těm reprízám pak tolik, že nezřídka jsou to právě reprízy všemožných filmů a seriálů, které drží sledovanost vysoko. Ostatně tvůj zaměstnavatel je v reprízování jasně na čele zdejších stanic, takže tento fakt nejspíš dobře víš :-)
A oba pánové si to myslí, i k mému odporu, zřejmě správně. Z mého subjektivního výzkumu vyplývá, že hlavní "taháky" těchto televizí (tudíž i samotné televize) jsou sympatické zejména pro ženy středního věku, což jsou potom logicky i nejdůležitější cílovka pro tyto pa-televize. Jiné pořady, než tebou zmíňované Ordinace, Kódy... se do vysílání dostanou už jen velmi zřídka a vždy jen na krátkou dobu, než je vytlačí nepřijatelně nízká sledovanost. Ženy "mimibazky" tak vlastně vytvářejí samotný program našich komerček. Možná i proto se obklopil Soukup holkama, jako je Cibulka a Musil, a nabírá tak i znatelně na plynu. On ten současný recept na úspěšný program pro komerční televizi není vůbec složitý. Není vůbec třeba přicházet s něčím novým, originálním, natož tak i vynakládat astronomické sumy. Co je primární? Upřednostňovat scénáristky pro dramatickou tvorb - do vysílání nacpat, co nejvíc hvězd z nekonečných seriálových stálic - upřednostňovat, co nejvíce uřvaný projev moderátorů - seriózní a zajímavé reportáže vyměnit za amatérská videa natáčena na mobilní telefony. Akvizic není třeba vůbec řešit. Bohatě dostačuje model TV Barrandov, kdy se veškerá vata pro vysílání nakoupí od druhého programu německé televize. V naprosté většině se jedná o televizní hry z per emancipovaných "spisovatelek", takže neúspěch je nemožný. Myslet i na tu patrně méně zastoupenou mužskou část současných komerček, znamená neopomenout Kobru 11, Kriminálku Miami, zrzavého Rangera, nějáký ten filmek s Chanem, Lundgrenem a Van Der Dammem, a aby to komerční vysílání nebylo zcela bez eduky, tak nějáký ten dokument s Hitlerem vypadá vždy chytře. Ptát se tedy pánů na názor bezplatných HD programů v T2 je myslím zcela zbytečné. Většině divaček těchto stanic je nějáká HD verze Vinařů, Ulice nebo TopStaru zcela ukradená.
Jenom u Skylinku je těch šílenců cca 1,2 miliónu, kabelovky a IPTV mají zhruba stejný počet, takže bez obav - najde se jich víc než dost :-)
Jinak je celkem legrace, jak mnohé diskutující irituje ta platba za komerční HD programy, když neustále melou jak kolovrat cosi o odpadu, takže logicky by se jich to vůbec nemělo týkat. No zřejmě je to tak, že právě na tyto stanice dotyční čumí od rána do večera a mají přehled o každé odvysílané minutě :D
Ono je celkem jedno, jestli člověk platí dobrovolně o své vůli, anebo proto, aby se doma nehádal s manželkou. Prostě platí, což operátora zajímá :-)
A krize v situaci, že je základ v řádu desetikorun měsíčně? To ani omylem, ušetřit se dá na zbytnějších věcech, třeba mobilním volání a nákupu telefonů (kdy spousta lidí mnohonásobně přeplácí díky nevýhodným tarifům a přístroje mění každou chvíli) a spoustě dalších věcí, které je zbytečné popisovat.
Hysterie ohledně servisního poplatku u Skylinku (a obecně placení za sledování TV) pramení jenom od několika málo jedinců, kteří se tímto chtějí zviditelnit a neustále vypisují cosi o bezplatnosti. A samozřejmě od jednoho nejmenovaného pozemního operátora, který si takto potřeboval obhájit stamilióny na svoje podnikání, které mu zdejší rozhazovačný stát přiklepnul. Celkově to ale nemá perspektivu, budoucnost je jednoznačně v placené TV.
Řeč byla o sledovanosti a tvém tvrzení "nepotřebuji sledovat znova filmy, které dávali už před X lety, nebo páté opakování seriálu", k čemuž jsem dodal, že právě reprízy jsou mnohdy tahounem sledovanosti a v té souvislosti zmínil i ČT, která je v tomto přeborníkem (což jenom dokládá, že právě reprízy táhnou - a že u tebe ne, to je z globálního pohledu pochopitelně nepodstatné).