Pro pany poslance jde bohuzel jen o soukromy nazor dvou "stariku na penzi", kteri nemaji do prace snemovny co mluvit. Rada je nezavisla do te miry, ze si sice muze rikat co chce, ale uz ne do te miry, aby jeji vyroky nekdo respektoval. At uz se jedna o Mestky soud v Praze (zruseni licenci) nebo o Poslaneckou snemovnu (casu dost..), jasne tim davaji najevo jak malo nezavisla rada je. Je to uplne zbytecna instituce.
Britové kontrolují z ulice. BBC má najatou firmu, která tvojí televizi/jiný přístroj najde z auta, zadokumentuje a na stříbrném podnose donese důkazy pro soud. Za tímto účelem dostávají podklady, z kterých domácností konc. poplatky neproudí, a pak to jen projedou. Nenajdou tě, pokud máš 24hod. denně všechno vypnutý. :-)
Může se zdát, že příjem TV je pasivní, ale vyhledávací technika se od doby II. sv. války poněkud změnila. V současnosti lze na vzdálenost mnoha metrů zaměřit i tzv. "pasivní" příjem. Případně prohraný soudní spor s ČT by se potom podepsal i na uhrazení nejen dlužné koncese, ale i na náklady za vyhledání a soudní výlohy. Pokud by to takhle opravdu začalo někdy fungovat, kromě "bezdomovců" by to mohlo většinu "černého" příjmu pěkně prodražit. A koncesi je možné považovat jen za jednu z daní a přerozdělování výtěžku do podpory č. filmu já osobně schvaluji. Pokud by se točily jen kasovní filmy, nenašly by se peníze na opravdovou domácí kulturní tvorbu a spoléhat se na umělecká díla z USA by bylo naivní. Podobně se rozděluje a přispívá z výtěžku loterií a sázek na sport a také to musíme respektovat.
Ty bys neuměl " správnou " technikou nahrát znělku TV zpráv z drnčící tabulky okna ? Naproti naší jazykové škole stál SPY SHOP. Docela poučné, co si takový Tony může koupit, pokud na to má. A co prodávají profíkům, o tom můžeme spekulovat.
O verhodnosti dukazu nahravky jakesi znelky znameho obsahu, ale nedokazatelneho puvodu (magnetofon?), natoz nahrane pres okenni sklo, dost pochybuji. A i kdyby to mozne bylo, je to mozna z ucebnic FBI, ale ne pro chytani neplaticu stokorunoveho poplatku :) Jeste jednou zduraznuji, ze neplaceni koncese neschvaluji, jen pochybuji o technickych moznostech to nejak ve vetsi mire timto zpusobem resit. Je to naproste sci-fi.
Kamaráde, to by bylo kompletní video pořízené před certifikovanými svědky,
ve znělce by určitě nechyběl komentátorem vyřčený datum, hodina a další věci, které se třeba na začátku zpráv říkají, kromě toho jsou další způsoby.
Pravda, pořizování důkazů je postaveno na britský soudní systém, Tomáš Sokol by to třeba viděl jinak :-)
V překotném spěchu se dobře daří lobistům,jak říká autor.Nejvíce mně vadí lobing filmařů,kteří tam propašovali dík Třeštíkové ubrání peněz pro sebe.Pokud to projde,reklama zůstane a poplatek se od nového roku zvýší,doporučuji přestat platit koncesionářský poplatek za televizi.
Naprosto souhlasím. Růst koncesionářské poplatku při zachování reklamy a zvýšení úzké skupině umělců=filmařů a současně zachování tvz.opakného považuji za nemorální a také odhlásím televizi a rozhlas. Případnou kontrolu pustím, jen když budou mít soudní povolení.
Ne ze bych neplaceni schvaloval, ale "najit prijimac" mi prijde stejne nemozne jako najit poslouchajiho za dvermi. Jakpak to ti hosi podle Vas delaji? :)