Hlavní navigace

Názory k článku Petr Dvořák: Dělá se opět ta chyba, že se drží určitá data

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 5. 2007 8:55

    Radon (neregistrovaný)
    Dvořáku běž do háje s dotacemi STB, tenhle stát by nejraději dotovat každý prd. Když má někdo na koupi TVP a placení koncesionářských poplatků, tak tu tisícovku na STB dá taky dohromady.
    Jestli bych s něčím souhlasil, tak s prodejem na splátky podpořeném informační kampaní, která by se svezla s kampaní o digitalizaci vysílání. Prostě občan by se zároveň s termíny vypnutí analogu dozvěděl, u kterého obchodníka v okolí si může (pokud prokáže že je nezaměsnaný, důchodce apod.) koupit STB s měsíčním poplatkem 60Kč spláceným dva roky. Ale stát by do toho neměl dát ani korunu !!!
  • 18. 5. 2007 9:07

    Radek Donát (neregistrovaný)
    Tento hnusny termin znamenajici vybavenost divaku prijimaci digitalniho vysilani, zaznival pri vcerejsi diskusi nekolikrat, zejmena z ust panu Dvoraka a Chajdy. Ten varovny ukazovak by ale spravne meli nasmerovat sami na sebe.
    Co motivuje lidi, aby si dobrovolne koupili set-top-box? Podle mych osobnich zkusenosti jde o nasledujici 4 duvody.
    1.) Sirsi programova nabidka
    2.) Vetsi pokryti digitalnim signalem
    3.) Lepsi dostupnost signalu stavajicich stanic
    4.) Informace o brzkem ukonceni analogoveho vysilani

    A ted si shrnme, co komercni stanice, ktere po penetraci set-top-boxu volaji, v jednotlivych bodech cinily a cini:
    ad 1.) De facto zrusily vysledky licencniho rizeni (pravda, za vydatneho prispeni Mestskeho soudu v Praze, ale kde neni zalobce, neni soudce), tedy jednoznacny minus
    ad 2.) Nova se veze spolu s Ceskou televizi, jinak by nedelala nic. Prima vysila jen v Praze, vymlouva se pritom na to, ze nema s kym sdilet multiplex, za coz si ale muze sama, viz bod 1. Minus
    ad 3.) Viz 2, pritom hlavne Prima mohla pomerne uspesne zabodovat s digitalem v mistech, kde je jeji analogovy signal mizerny nebo zadny (je jich pomerne dost). Minus
    ad 4.) Zpravodajstvi Novy a Primy o nutnosti brzkeho prechodu na digitalni vysilani mlci, pripadne mlzi nicnerikajicimi informacemi o probihajicich soudnich sporech, ktere samy vyvolaly. Obrovsky minus!

    Zadny statni prispevek prece ke koupi zbytecne veci nikoho neprimeje. Panove Dvorak a Chajda se proste snazi vnutit lidem uplnou kravovinu, totiz ze si museji nejdriv koupit set-top-boxy (jen tak, pro nic, za nic, i kdyz se zatim nevysila ani se nevi jak to bude) a pak teprve (mozna) zacnou uvazovat o terminu vypnuti analogu. To je prece uplny nesmysl (totalni bekovina) a panove to velmi dobre vedi, ale vyplati se jim mlzit a plest neinformovane vetsine hlavy. Takze, jak uz tu nekdo trefne poznamenal: Zadne nevesty, k***y to jsou! :-)
  • 17. 5. 2007 22:11

    alko (neregistrovaný)
    Nejlepsi bylo Dvorakovo vyjadreni, kdyz rikal, ze na to maj malo casu, ze si musi ujasnit jak chteji televizi nova rozvijet behem nasledujicich let. To jako doted sedeli se zalozenejma rukama a cekali do posledni chvile jakej latinskej serial koupi, ci kterou sestricku zbouchnou v ruzovy ordinaci? Zniceho nic se ted musi zajimat, co se svou televizi behem nasledujich X let a ten zlej stat jim na to nedava dost casu ... trapne... trapne...
  • 17. 5. 2007 22:20

    Fulda (neregistrovaný)
    Jak tak čtu články kde se vyjadřuje šéf Novy k digitalizaci, tak mám pocit, že tu funguje následující rovnice: To co se nelíbí p. Dvořákovi, je prospěšné pro všechny ostatní, diváky a českou digitalizaci vůbec. Z toho lze poměrně jednoduše vydedukovat, jaká opatření je třeba dále k posunu digitalizace přijmout a že právě Nova je tou největší brzdou celého procesu. Pan Dvořák se může pasovat třeba na tátu digitalizace, ale my mu to stejně nežerem...
  • 18. 5. 2007 0:41

    x655 (neregistrovaný)
    Pěkné popíchnutí v diskusi bylo ohledně schůzky s politiky, to se mi móc líbilo, příště bych ho pozval zas a VŮBEC na nic bych se ho neoptal, taková lehká provokace :-) Mr. Dvořák nám stejně nemá co říct, má málo času a digitalizace v příštích 5 letech je pro jejich hi-tech zpracování ala hdVHS zcela nemyslitelná. Snad ten zákon projde, ty data bych ještě posunul blíže, bylo by potřeba je v tom trochu vydusit.
  • 18. 5. 2007 10:59

    Pamětník (neregistrovaný)
    Ta diskuze byl opravdový zážitek. Já bych motivacím podle pana Donáta ještě trochu změnil váhu. Body 1 a 3 spolu přímo souvisí, alespoň na většinovém venkově. Nehájím tímto programovou skladbu a úroveň Primy, ale v oblastech, kde její analogový příjem je na hranici chytatelnosti nebo koukatelnosti, by možnost jejího digitálního příjmu významným způsobem motivovala diváky k zakoupení STB i za stávající ceny. Mnohým divákům by se tím fakticky rozšířila programová nabídka (zatím o 1) i když by se jen realizovala dostupnost stávajících stanic. U bodu 2 souvislost motivace souvisí jen s metodou šíření programů podle bodu 1 a 2. Hrozba 4 bodu není vůbec motivující, pro většinu naopak přináší tušení zatím nepoznaných technických problémů s užíváním této nové technologie. Také termíny skutečné analogové tmy se jak místně, tak generálně neustále diskutují a posouvají. A jaké procento diváků vyburcuje až zrnění na obrazovce se nedá odhadnout, jen se asi vyplní katastrofické scénáře přetížení prodejců STB. Existuje ale určitá naděje, že nemusí dojít k okamžitému nahrazení všech analogových tunerů v domácnosti STB v jeden moment, ale postupně, jak se bude postupně zjišťovat, že video už nefunguje jako dříve a pod.. Státní příspěvek by mohl mnohým pomoci, ale větší účinek by měla asi opravdová státní podpora propagaci DVB-T vysílání i tím, že by právně zajistil digitální signál s více programy a pokrytím většího území než doposud a masový prodej STB by podle očekávání snížil jejich cenu.
  • 18. 5. 2007 9:03

    ebear (neregistrovaný)
    "Troufám si tvrdit, že vedle ČT je Nova dalším velkým hybatelem digitalizace." Generální ředitel TV Nova Petr Dvořák
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).