Ono podle me nikomu nejde o to jestli kladla neprijmene dotazy, na to jsou podle me politici zvykli a pocitaji s tim, jako spise o to jakou formou to delala. V predstave, ze bych byl sam dotazovan, musim se zastat tech vetsiny tazanach, i v novinarine by mela existovat nejaka slusnost a urcita ucta k tazanemu. Jinak s vedenim CT souhlasim, ja bych ji odvelel jiz mnohem drive. Podle me se z toho dela zbytecna afera. Kdyby vas nekdo v praci za neco vyhodil nebo prelozil, taky z toho nebudou plne noviny. Je to ciste jen a pouze vec zamestnanec - zamestnavatel, nevim co se z toho dela takova zbytecna sarada.
Nesouhlasím. Daniela Drtinová, Martin Veselovský a další TOP redaktoři na nejsledovanější zpravodajské stanici u nás rozhodně nejsou obyčejní redaktoři nebo obyčejní lidé jako v jiných firmách. Lidé si přeci nejsou rovni. Svým umem a inteligencí se dostali na své místa a díky nim a jejich dotazům se tu formuje společenské klima a startují se diskuze. Vždyť už i Václav Moravec vždy na začátku svého pořadu říká " a o čem se bude po pořadu mluvit?" Nebuďme naivní, politické a společenské klima velkou měrou určují právě redaktoři médií a televize sedí na jejich pomyslném trůnu.
No a právě pro tyto případy jsou v podnicích odbory, právě aby zaměstnavatel nemohl šoupat s lidmi jak se mu zamane ale musí mít pádný důvod. Odbory jsou tu primárně aby hájili práva zaměstnance a to je právě přesun z jednoho místa na jiné proti jeho vůli.
Mám pocit že jedině díky zastání odborů a zveřejnění v médiích dostala Drtinová trafiku v podobě nic neříkajícího pořadu v absolutně propadákovém čase. Za několik měsíců tento pořad zruší pro malou sledovanost (o kterou přeci Dvořákovi vůbec nejde) a s Drtinovou zametou.
Ano, to co píšete vůbec nepopírám.
Jen opakuji, že je to jen a pouze interní záležitost zaměstnance a jeho pracovní smlouvy v tomto případě paní Drtinové. Pokud se do toho zapojují odbory, nic proti tomu, jen nechápu to umělé medializování a vytváření z toho politických kauz, které podle mě ani neexistují. Z mého pohledu o Drtinovou vůbec nejde, to ječení kolem toho mi spíše přijde jako: aha! Byla odvolaná Drtinová, můžu být i já a co pak budu dělat? Bojím, bojím. Uděláme humbuk, třeba se to zase uklidní a budu mít zase chvíli jistotu.
Na ČT jsou sice převážně dobří novináři, ale někdy si nezadají s bulvárem. Např. když ta britská princezna, či co to je, čekala děcko, tak o tom mluvili na ČT24 téměř nepřetržitě prý kvůli obrovskému zájmu diváků. Divákům to přitom bylo aspoň ze začátku úplně fuk. Zájem v nich vzbudili právě až ti novináři neustálým omíláním, "kdy to už bude". To samé dělají s politikou. Neustále spekulace o tom, jestli už je v té či oné straně takový rozkol a jestli už proto padne předseda (Sobotka) a jestli Kuba nebo Němcová, hned na to nějakého p itomce napadne, že Klaus býude opět předseda ODS, atd. A pořád dokola se na to ptají politiků, kteří jsou samozřejmě udiveni z toho, kde na ty fantasmagorie novináři chodí. P. Drtinová je v tom expert. Většinu politiků nemám rád, ale když slyšíte, co často vypotí novináři, tak to je ještě horší. A to sleduji jen ŠT24. Jak to asi musí vypadat v jiných tv.
jenže Drtinka nevedla nějaký pořad o vaření, ale kladla nepříjemné dotazy politikům. To je flek u kterého se ty tlaky na odvolání dají očekávat, zvláště v česku.
V takových případech je to hodně o tom, jak umí zaměstnavatel takový krok (odvolání/přeřazení/výpověď) odprezentovat. Podle mne má v tomto případě máslo na hlavě ČT (Dvořák), protože to podcenili. Řekli si o to ...
S tímto s Vámi souhlasím a zároveň nesouhlasím.
Nesouhlasím v tom, že by jejich pozice měla být na doživotí. Každá práce má svůj vývoj, pokud je redaktor výborný, např. zmiňovaný Moravec, nemám nic proti tomu aby dělal to co mu jde nejlépe. Problém s paní Drtinovou mám léta, ano je dobrá, ale nebylo by lepší, kdyby na její pozici přišel někdo, kdo by byl výborný a ne jen dobrý?
Věřím, že na její pozici existuje spousta lidí v řadě... Ne že bych ji to lidsky přál (sám bych nechtěl být na jejím místě), ale u paní Drtinové zlepšení už očekávat nelze, a přece jenom toto jsou média ne věda a výzkum, tady je člověk poměrně lehce nahraditelný. Proč tedy nedat šanci jiným.
Zbytečně se to medializuje. Připadá mi to podobné, jako v případě když se změní vedení Národního divadla a odchází herci.. je to mediální vydírání, já tvrdím, pokud dali výpověď, ať si jdou, je to jejich svobodné rozhodnutí, ať si dělají co chtějí a mně je potom houby. Ale media z toho dělají něco, že pomalu bude konec světa, a přitom jde o houby, a nás obyčejných se toto nijak nedotkne. Mé výpovědi taky neroztrubuju do médií, jak jsem ublížen tím, že jsem dal výpověď, a zajímala by někoho? Šaškárna. Ale to jsem už uhnul od tématu, i když jsem chtěl poukázat na podobnost.
Stejně jako u paní Drtinové, je to čistě záležitost zaměstnavatel - zaměstnanec, nevím co se to tak mediálně rozpitvává. Výpověď nedostala, jen bude mít asi méně peněz, no a co. Kolik lidí takto bývá ve své práci přeřazeno? Zcela běžná věc.
Svatá pravda - hledají se senzace a pokud nejsou, tak si je prostě musíme vymyslet. S tou britskou princeznou - ukázkový případ, stejně jako záběry na porodnici. Přece až se narodí, tak to řeknou, nevím proč sledovat v přímém přenosu dveře porodnice. Nějak mizí z TV skutečná fakta. Na ČT24 se stále více začínají hemžit všelijací komentátoři události a politologové, jejichž vypovídající hodnota skutečnosti je nulová, a realita je jiná. Myslet si = nevědět.