V minulém roce mělo z celkového počtu prodaných televizorů 33% televizorů právě plochou obrazovku, což ale představuje 82% ceny celkového množství prodaných televizorů.
A tech 33% LCD/PDP oproti 67% CRT povazujete za drtive vitezstvi LCD? No, za vitezstvi 3:7 teda pekne dekuju :-)) Ze jsou LCD/PDP stale jeste hodne drahe je prece kazdemu jasne, v obratu tedy povedou i kdyby se jich prodalo jen 10%. O tom uz byla rec. Ale nevim jestli je to dobra nebo spatna zprava. Zatim alespon v CR zustava naprosta vetsina (80%?) lidi, kteri povazuji LCD za luxus. Ceska cisla nahodou nemate? Zajimalo by me, jestli pocet prodanych LCD TV dosahl alespon 10% z celkoveho poctu. Dost o tom pochybuji.
Polsko se snazi vycouvat z nerealne pasti. Ustanovilo si, ze bude vysilat pouze v MPEG-4 a uz zjistilo, ze vysilat pro nulu divaku je nesmysl, tak pomalu ale jiste obraci s tvrzenim, ze MPEG-4 bude pouzivat jen pro HDTV, zatimco SDTV pobezi v MPEG-2. Mam uvest sousedni clanek nebo si ho umite precist sam?
Ano, to je jasne. Vysledkem ovsem je, ze si vetsina lidi koupi kvalitni real flat CRT za 8-10 tisic Kc :-) Chapu, ze to je jen priklad, ale zrovna u tehdy (v roce 2003) spickoveho LCD cena 100 tisic Kc urcite zase takovy ulet nebyl. Ostatne, predpokladam, ze slo ze strany Pametnika o vtip. Tak me napada citat z Knoflikaru: Nezeres maso, nerozumis vtipu! Tedy, nic proti vegetarianum ;-)
Taky nazor. Rekl bych, ze celkove jste trochu mimo, ale mate pravdu v tom, ze klasickou CRT, dobře vybavenou +- za 20,000 pomalu nekoupíte. Leda ze by nekde zapomneli 3 roky starou cenovku. Koupite ji totiz uz za nejakych 10-12 tisic :-).
Je pravdepodobne, ze vyrobci casem prestanou ve velkem vyrabet CRT, protoze je to pro ne cenove nevyhodne (zatimco LCD se vyplati vozit z Ciny uz jako komplet, CRT obrazovky je kvuli vyssi vaze vyhodnejsi vyrabet a montovat v Evrope). Kdyz nic jineho nebude, lide si i tu LCD koupi, zatim je ale kvalitnich CRT s rozmerem 72 cm na trhu fakt jeste pomerne hodne (zajdete si nekam do bezne prodejny, projdete si nabidky velkych e-shopu se spotrebni elektronikou, nebo si prohlednete letaky hypermarketu a uvidite sam). A uprimne receno, kdo potrebuje mit doma vetsi rozmer nez 72 cm? Koukat na metrovou plazmu ze dvou tri metru je horsi nez sedet v prvni rade kina a tech, kdo maji ty stometrove obyvaky, zase tolik neni. Nemyslite?
I dnesni CRT televize by 30 let fyzicky vydrzet mohla, pokud ma poctive soucastky, tj. nevyschnou ji elyty a neupadnou konektory. To je dneska mozna tak 10% na trhu, ostatni jsou prinejlepsim na tech 5 let, mozna i min. Pak vyschnou kondiky a nikdo uz se s tim opravovat nebude. Schemata se bohuzel k TV nedodavaji uz daaavno. Myslim, ze dat vyrobcum povinnost dodavat schemata zapojeni s vyraznym oznacenim tech soucastek, ktere i za normalniho provozu trpi nejrychlejsimu zastarani, aby je bylo mozne snadno najit a vymenit, bylo by to mnohem ekologictejsi nez nejake otravne recyklacni prispevky.
Dnesni LCD a PDP podle meho nazoru dele nez 10 let bezneho provozu nevydrzi a vyrobci se omezenou zivotnosti ani nijak zvlast netaji. Na rozdil od CRT to neni dano soucastkami, ale samotnym zobrazovacim panelem, ktery vymenit asi nema smysl. Obecne se zivotnost spotrebni elektroniky spise zkracuje. Bohuzel.
Nauč se počítat.
Máš obrazovku za 100.000,- Kč. Ročně klesá cena o 25 procent. To je:
1. rok začínáme na 100.000,- Kč
2. rok je cena na 75.000,-
3. rok je cena na 56.250,- (klesne za ten rok o 25 procent z ceny 75.000,-)
4. rok je cena na 42.187,50
5. rok je cena na 31.640,60 - to je konečný pokles po 4 letech, ročně o 25 procent
Moc se mi libí, že všichni chtejí vysílat v HD, ale zatím nejsou schopni vysilat ani pořadně třeba 16/9 s Dolby Digital. Všechno omlouvají cenou za vysílací práva atd a už HD? Toto je možné jen v ČR
V souvislosti s recmi o HDTV me napadaji tri otazky:
1.) Kde: Prazske multiplexy A i B jsou plne, mux C je naprosto nedostatecne pokryty (alespon zatim).
2.) Proc: Dostupnost signalu a unosna chybovost jeho zpracovani je snad to jedine co lze zkusebnim vysilanim otestovat. Pouzity datovy tok, zpusob komprese ani rozliseni obrazu v tomto smeru nehraji naprosto zadnou roli.
3.) Pro koho: Pokud chci opravdu neco zjistit, musim mit k dispozici nejaky verohodny panel, tedy divaky s dostatecnym mnozstvim ruznych modelu prijimacu, ktere budou schopny signal zpracovat. To zatim rozhodne splneno neni a nezda se, ze behem nekolika nejblizsich letech bude.
Co dodat? Nova potrebuje dostat na verejnost jakekoli zpravy o nejakych jejich snahach ci zasluhach o ceskou digitalizaci. Cim vetsi kravovina, tim ochotneji se toho novinari chytnou. A CME si jen udela dalsi carku ve svem spravedlivem (rovnem) boji o utvareni verejneho mineni. Proste klasika ;-).
Myslím, že oddělení PR TV Nova by umělo odpovědět :))
Všechny Vaše otázky jsou pro zkušební vysílání nepodstatné:
ad1) předpokládané vysílání HDTV ala TV Nova není určeno pro veřejnost, tudíž pokrytí a dostupnost jsou irelevantní
ad2) Proč se testuje? TV Nova přešla do protiútoku. Chce (bude chtít) po ČTU, aby ji přidělil další místo v éteru (pro testování).
Když nedá řekne: Chtěli jsme testovat nové služby/programy, abysme našim divákům jako lídr digitalizace v budoucnu nabídli pestřejší nabídku, bohužel nám to nebylo umožněno.
Když dá řekne: Již testujeme nové služby, které obohatí programovou nabídku pro diváky, bohužel není na trhu dostatek přijímačů (za co mohou 1.prodejci=nechtějí prodávat natruc Nově, 2.stát, nepodporuje digitální vysílání, protože není dostatek přijímačů...). Náš program není možno zařadit do MPEG2, protože nám RRTV nechce udělit licenci, stát situaci kolem DVBT již několik let neřeší=nemáme s kým jednat. Z tohoto důvodu jsme nuceni zkušební vysílání zastavit.
ad3) bylo již zodpovězeno. Když by TV Nova vysílala test v síti C tak by jí O2 jistě pár svých STB zapůjčila pro své zaměstnance. Bylo by to takové (ne)veřejné interní vysílání TV Nova :))
Hihi, do roka a do dne :-)). To uz jsem nekde slysel... Jo, to mi rikal kdysi pan Dratva z Ceskeho telecomu. Presne to bylo pred dvema roky v roce 2005! A porad mate prd :-)) Mimochodem, odmenu za prohranou regulerni sazku s nim (znela, ze do konce roku 2005 bude, resp. nebude, v ceske obchodni siti k dostani MPEG-4 prijimac do 5 tisic Kc vcetne DPH) jsem dosud nedostal :-(. Nechce se nekdo vsadit letos o MPEG-4 prijimac pro DVB-T do 3 tisic Kc? ;-).
s tim nezbyva nez souhlasit, rvat prokaldany format na soucasny plochy televize (lcd/plasma), ktery jsou uz od principu prograsivni je desiva realita soucasneho vysilani. Deinterlace obrazu je v mnoha televizich dost zalostnej. Pokazdy, kdyz vidim v obchode nejakou lcd televizi, co ukazuje rozmazany obliceje anebo spatne odstraneny radkovani, tak me to rychle odradi od uvah o nakupu.
Pokud jste dobre cetl, CT planuje vysilat jen na satelitu, pripadne pres IPTV. Tam at si vysilaji treba ve WMV9, ale v terestrialu proste misto pro HDTV finalne zatim neni a pokus je uplne zbytecny (lze ho stejne tak dobre provest na mericim pracovisti a neotravovat tim zbytecne CTU).
Jeste k tem LCD televizim. Opravdu jste presvedcen, ze CRT uz pomalu nikdo nekupuje, zatimco LCD jdou na dracku? Prestoze jsou vice nez dvojnasobne drahe a mnohdy technicky slabsi? Pokud je to tak, pak gratuluji marketingovym schopnostem vyrobcu. Jedinym racionalnim duvodem k nakupu LCD televize je ekologie a logistika. LCD jsou energeticky mene narocne, lepe se prepravuji a zabiraji mene mista. Vsechny ostatni parametry (nastaveni kontrastu a jasu, vyvazenost barev, cena) jsou pro sledovani ziveho vysilani u LCD stale jeste mene priznive nez u CRT. Chodim se obcas divat na nove LCD modely a jakesi srovnani s CRT lze pouzit zatim jen u tech 5krat drazsich. Bohuzel. Mate snad nejake statistiky v kusech prodanych LCD a CRT televizoru za rok 2006? Pokud ano, urcite sem hodte odkaz. Ja treba v rodine jeste nikoho s LCD televizi nemam (mozna i proto, ze to vsem uprimne rozmlouvam), ale treba jsme vyjimka, ktera potvrzuje pravidlo. Spis bych ale tipoval, ze jde vic o zbozne prani vyrobcu nez realitu.
P.S. Nehovorim o PC monitorech. Na texty a carovou grafiku jsou LCD panely naprosto skvele. Na fotky uz je dobry jen maloktery, a na zive (nesynteticke) video uz je vetsina naprosto nepouzitelna.
Vyzkoušet vysílání v HDTV je dobrá myšlenka. Dokonce by se pro tento experiment možná našel i volný kanál. Předem by ale pro subjekt, který bude chtít toto vysílání vyzkoušet měly být stanoveny podmínky:
1. Zkušební vysílání pouze na pevně stanovenou dobu
2. Před umožněním zkušebního vysílání musí subjekt prohlásit, že souhlasí s TPP, tj. pokud analogově vysílá, tak že vrátí své analogové frekvence státu v termínech, které jsou stanoveny v TPP.
3. Vysílání v HDTV zároveň nesmí bránit rozvoji standardního digitálního vysílání v DVB-T a T-DAB.
Novinovy clanek jako dukaz? Huh :-)). Ostatne, v tom clanku neni o televizorech s CRT obrazovkou ani carka, krome toho, ze plazmove displeje je jiz konecne dohaneji v zivotnosti. Rec je o podilu LCD a plazmy, nikoli o podilu LCD a CRT. A jeste jde o celosvetovy kolac, takze u nas to bude jeste par let jinak. U PC monitoru je to jinak, to jsem uz rekl. A mimochodem, podle diskuse u uvedeneho clanku neni ani zdaleka dobojovano ;-)
Ja jsem rikal set-top-box s MPEG-4 do 3000 Kc (vcetne DPH). Dobre, do roka. Vsadite se? :-) Kazdopadne tou dobou uz asi budou dnesni MPEG-2 prijimace do tisicovky, takze je otazka jestli to v pripade Vasi vyhry vubec bude nejaka vyhra :-).
Neni duvod mlatit hlavou o zed. Ja budu prodavat MPEG-4 prijimace uplne stejne jako MPEG-2. Zatim se ale Vasemu naivnimu vizionarstvi jen pobavene usmivam a uprimne lituji vsechny majitele LCD televizoru, kteri si je poridili proto, aby meli kvalitnejsi obraz :-).
Vysílání v HDTV zároveň nesmí bránit rozvoji standardního digitálního vysílání v DVB-T a T-DAB
A jak to chcete zaridit? Spustenim jednoho HDTV kanalu totiz, at chcete nebo nechcete (a TV Nova asi spise chce), zaroven zlikvidujete misto 2 kanaly v SDTV.
STDV hlavne nema prinos pro TV Nova, protoze by prinesl lidem vetsi nabidku programu a ji konkurenci (tezko rict vetsi konkurenci, protoze dneska v podstate zadnou nema). S vetou neni se pak co divit, ze digitalizace je po sedmi letech stale prakticky na nule, ale docela souhlasim ;-).
A on se o to snad nestara? Je pravdepodobne, ze sportovni kanal bude potrebovat statisticky (prumerne) nejvyssi bitrate. Spis bych se divil kdyby tomu bylo opacne.
Třeba je to snaha TV Nova jak splnit svůj cíl, tedy získat celý multiplex.
Dokonce se při tom lze tvářit skromně: Stačí nám jediný program. Ovšem HD, protože myslíme na blaho našich diváků. Nenecháme vás koukat na tu hrůzu co vám chtějí vnutit ostatní! :-)
Nojo, mate recht. Ono to s tou rostouci uhloprickou mozna zase tak ekologicke nebude. Podsviceni LCD navic sajnuje porad, zatimco CRT basti podle jasu sceny (odhaduji, ze tech 100W u CRT je nejaky normovany prumer, zatim co pri vysokem jasu to asi bude vic). Jasne, jsou i LCD s dynamickymi jasy a kontrasty, ale to uz je zase x-krat drazsi zalezitost. Na druhou stranu mi ale neprijde, ze by LCD TV nejak extra vic topily, coz by odpovidalo jejich vyrazne mensimu povrchu (zejmena plocha horni steny, ktera vyzaruje teplo nejvic, je zanedbatelna). Tak nevim...
Ovšem Nova ani náhodou nepomýšlí na MPEG4. Ráda by HD/MPEG2. Obvyklé (a smysluplné) rozdělení SD/MPEG2 a HD/MPEG4 Nově nevoní, protože nejsou přijímače. K MPEG4 (ovšem SD) by Nova nejraději odsoudila vznikají televizní stanice, protože by tím zajistila jejich rychlý zánik případně přežívání s minimální sledovaností.
Takove blaho (televizni noviny v HD rozliseni) si ovsem logicky nemuze narokovat jen tak nekdo ;-). Jen se divim, ze ani velky Jyrka neprotestuje proti vysilani pouze pro high society, jak s bystrosti jemu vlastni oznacil vetsinu pracujiciho obyvatelstva v souvislosti s navrhovanym vseobecnym snizovanim primych dani. :-))
Díky za odkaz. Konečně si budu moci na Vánoce pořídit několik LCD TV jako perfektní náhradu těch mých starých, sice ještě plně funkkčních, CRT TV. Nemohu si nevysvětlit obsah novinového článku jinak než : "Velký nárůst prodeje plochých obrazovek samozřejmě provázel i velký pokles cen. Podle statistiky se od roku 2003 snižuje ročně cena plochých obrazovek průměrně o 25%.". Ke konci roku tedy poklesne cena na hodnotu blízkou 0 (NULE - 4 x 25% = 100% pokles). Protože významně ušetřím, k tomu si koupím příslušný počet STB pro MPEG-4 a budu mít nadosmrti moderně a progresivně vystaráno!
Mluvíme POUZE O TESTU HDTV, nikoliv o definitivním vysílání. Tudíž by se nezabrali 2 pozice klasické DVB-T. Navíc by se jednalo pouze o dočasný test, který by NESMĚL ZNEMOŽNIT rozvoj STANDARDNÍHO vysílání. Pokud by bylo co vysílat standardně a nebyly jiné volné frekvence, test HDTV by neprobíhal.
Mimo diskuzi. Muze mi nejaky zasvecenec akorat rici, proc se nedava antireflexni ochranny papundekl pred LCD monitory a televize? To je to takovy problem? Proc se daval u Trinitron CRT obrazovek a u LCD kde je velmi kvuli tapani potreba se nedava?
Rekl bych ze nas pan diskutujici kolega jeste nepochopil, ze kazdy technologicky pokrok musi byt oduvodneny a musi ho nekdo zaplatit. U klasickeho SDTV se tezko nekomu (krome Telefoniky, nucene sirkou pasma u ADSL) zaplati MPEG4. Jine je to ovsem u HD, kdy je uspora sirky pasma zajimava i v DVB-S(T)/IPTV. A i tam to narazi na nedostatek a zatim vysokou cenu potrebneho hardware.
Mala lekcia z matematiky: mam cenu 100.000,-, prvy rok klesne cena o 25% na 75.000,-, druhy rok o dalsich 25% na 56.250, treti rok o 25% na 42.188,- a stvrty rok o 25% na 31.641,-
Pamětník je ze školy asi už moc dlouho a zapomněl, že místo násobení to měl mocnit :-) Takže ne 4x25%, ale ((100%-25%)/100)^4 a vyšla by mu celková cena po čtyřech letech - asi 31,6% původní ceny :-)
4ísla pro ČR nemám a nehodlám je hledat.Ovšem mám přístup k datům jednoho dovozce a prodejce prostě velkoobchod...Zde to vypadá tak že prodeji TV z obrazovkou nad 70cm již dominují LCD v poměru +- 60 ku 40 v prospěch LCD a tento rozdíl nárůstá i z důvodu že dnes již prostě na trhu klasickou CRT ,dobře vybavenou +- za 20,000 pomalu nekoupíte.
Protože to neni třeba, lcd je matný už od výroby. Pokud je lesklý, je to superultramegabomba leštěnej prd, kterej si vymyslela tušim Sony. Ten lesk prej má bejt obrovská výhoda...
V česku? Víš na kolik by přihla ostraha každýho kameramana? A jak znám novu tak akorát upscalne to co zůstane ze standartních kamer. Na přenosnou HD kameru se pujdou kameramani koukat do výlohy a bude používaná jen při zvláštních příležitostech.
Říkal jsem antireflexní a eventuelně odnímatelný. Ale tady jde o to, že ďobnutím do LCD takhle můžeš poškodit jemné spoje mezi tranzistory a nebo drbnout povrchovou vrstvu tak že to pujde vidět. Učim mj. ve škole kde tohle je velký problém. Ale i normální člověk zabodne občas prst do panelu nebo do notebooku. Kolik asi stojí ten nový papundekl a kolik nový display?
ty jsi nevidel co se deje pri reportazich z demonstraci nacionalistu? Nevidel jsi jak malem busili do kameramana, ktery natacel zatykani "zelene" posrankyne? uz vis k cemu ostraha?
Prober se z diskotéky!! Dneska už sou ceny HD kamer pomalu nižší než SD kamer. Navíc začínaj bejt kamery vo dost menší. Nova klidně použije HVX200 nebo spotřebáckej HDV šit za za pár tisíc doláčů. (nemluvě o REDce :D)
No mě by spíš zajímalo kdo teda kupuje ty spousty HDready panelů kerejch sou plný krámy??? Že by si je nějakej obchodník silážoval se mi teda nezdá, navíc teď když sou ceny TV placek skoro lidový (vo projektorech ani nemluvě) . :D
Už je tu spousta lidí co utrácej dost prachů a nákupní centra se ještě stavět nepřestala. Schválně si zjisti kolik tísíců "dolarovejch" milionářů žije v Čechách, he he! ;) Lidi nakupujou (a půjčujou si) jak mourovatý se ti ani nezdá. Tož tak :D
no - znamej mel kramek s televizemi. Jeho komentar znel: Musis mit plnej kram RUZNEHO zbozi, a plnej sklad JEDNOHO typu televizoru. Na 95 procent vis, co si dotycny koupi uz tyden dopredu, nez do kramu prijde. Takze to co vidis na pultech, to je jen kompars pro zbozi, ktere se OPRAVDU prodava. Lide totiz chcou byt oklamani "ruznorodosti nabidky". Ja lidi, kteri by z kramu odchazeli s placatici zatim moc nevidel, ale ty bedny se vozej furt.
Bohužel neni. Pokud je zdroj film a detekce filmu je dostatečně kvalitní pak ano. Ale pokud se jedná o skutečně prokládaný zdroj, je to obvykle špatný. Nehledě na to, že prokládání naprosto zbytečně žere bitrate navíc.
Zapomněl ještě na ...
4.V čem: Pokuď chce ČT a jiní vysílat HDTV není jiná cesta než mpeg4,přičemž je to ovšem v přímém rozporu z jejich dosavadním tvrzením o výhodnosti mpeg2.
A co se týče nedostatku mpeg4 přijímačů :))))Do roka a do dne Kozino,pardon Donáte.Ve světě finišují přípravy na začátek mpeg4,tedy hardware nebude problém.A pro koho? Podívejte se na prodeje LCD televizí atd.Klasickou CRT dnes už pomalu nikdo nekupuje a pro tyto neustále narůstající davy je HDTV pravým požehnáním.
myslenka novy s hdtv/mpeg4 je dobra. hdtv ma totiz jednoznacny kvalitativni prinos pro divaky, kdezto obycejne sd/mpeg2, ktere tlaci statni televize, ma prinos velky kulovy ve srovnani s analogem. neni se pak co divit, ze digitalizace je po sedmi letech stale prakticky na nule.
Zeptejte se v jakémkoliv velkoobchodě na procenta prodeje LCD,plazmy a CRT.V době kdy zavírá jedna fabrika na CRT za druhou jste malinko zaspal dobu.Konec konců realita je taková že v příští rok budou velké CRT TV (řekněme nad 70cm obrazovka) naprosto okrajová záležitost u většiny top výrobců.Výroba se jednoduše přesune k druhořadým výrobcům.A jak poroste podíl TV podporující HDTV hádejte po čem budou diváci volat....
Ohledně doby kdy příjdou STB pro mpeg4.Pokuď se podíváte třeba sem
tak je jasně patrný trend nástupu mpeg4,sice můžete protestovat,mlátit hlavou o zeď atd..ale je vám to prd platné.Tedy doba pokročila a očekávat za rok přijímač na mepg4 za +- 4000,- není nic nereálného,naopak.
A znovu se vás ptám.V čem bude ČT vysílat HDTV když ne v mepg4?
I vy jeden vtipálku.....WMV9 ujehahhaha.Dost bylo smíchu.
Pokuď se uráčíte podívat na jeden z odkazů,tak zjistíte že mepg4 nastupuje tak jako tak.A jeden zoufalec vašeho formátu na tom nic nezmnění.Zde je další odkaz na FAKTA o prodeji LCD. http://itbiz.cz/pdp-lcd-televizory
Bohužel,podobní zabedněnci vašeho formátu sedí i na jiných místech a těm můžeme děkovat že za pár let zde nebude skanzen analogu ale skanzen mpeg2.
K článku: Takovéto vzdušné hrady a zámky nemají ještě dnes vůbec smysl k realizaci. Zajímá se vůbec někdo, čeho obyčejný divák využije? Jaké mají většinou doma lidé TV? A pod. At' někdo udělá průzkum domácností, a potom at' tedy řeší. Velice rád bych potom viděl ty výsledné procentové koláče. Chtěl bych vidět kolik lidí bude v nejbližší době sledovat MPEG-4 v HDVT. Určitě už se nemohou všichni dočkat. Kdyby raději řešili co nejrychlejší přechod do digitálního vysílání DVB-T. Zatím teda mohou sbírat a natáčet věci v HDVT. Se zprávama a Pojišt'ovnou Štěstí toho opravdu moc nevytrhnou. Testování HDTV mohou realizovat přes Satelit, nevím proč to cpou mermomocí přes Multiplex. Tož tak !
Mě tedy odkaz funguje bez problému,ale extra pro vás to překopíruju:))))
Uvolněný trh je opravdu velký. To dokazují i následující fakta. Poprvé v historii přesáhly přijmy z prodeje plochých obrazovek součet obratů z prodeje notebookových a počítačových displejů. Produkce plochých obrazovek určených pro televizory meziročně vzrostla o 67% až na hodnotu 30,5 miliardy amerických dolarů, což představuje celkem 36% z celkové produkce plochých obrazovek. V minulém roce mělo z celkového počtu prodaných televizorů 33% televizorů právě plochou obrazovku, což ale představuje 82% ceny celkového množství prodaných televizorů. Kdyby se všechny v loňském roce prodané ploché obrazovky naskládaly vedle sebe, zaplnily by plochu 5 802 fotbalových hřišť.
Velký nárůst prodeje plochých obrazovek samozřejmě provázel i velký pokles cen. Podle statistiky se od roku 2003 snižuje ročně cena plochých obrazovek průměrně o 25%.
Jiné oblasti trhu s plochými obrazovkami ovládají jiní výrobci. Rozhodně neplatí, že by se firma ovládající trh s počítačovými monitory výrazně prosadila v oblasti plazmových či LCD televizorů. Mezi nejprodávanější značky LCD monitorů patří Dell se svými sedmnácti procenty prodaných monitorů, dále pak Samsung, HP či Acer. U LCD televizorů je to naproti tomu značka Sharp, taktéž se 17% prodaných LCD televizorů, nebo například Philips, Sony či Samsung. Mezi nejprodávanější značky plazmových televizorů patří Panasonic, LGE, Samsung a Philips. Z těchto značek se jediný Samsung objevuje ve všech třech oblastech. Tento výrobce také zaujímá 14,6% celkového trhu s plochými televizory.
Díky tomu míří do těchto oblastí obrovské investice. Například nová továrna společnosti Panasonic, která by se měla stát největší na světě, bude investory stát asi 50 miliard korun.
A jaký je podíl na trhu mezi PDP a LCD obrazovkami? Poslední průzkumy sice ukazují, že lidé dávají raději přednost plazmovým televizorům, ať už kvůli ostrosti obrazu, kontrastu, podání barev či zobrazení pohybu, avšak prodejní čísla ukazují něco jiného. V loňském roce se z celkového počtu plochých televizorů prodalo asi 76% LCD televizorů, zatímco plazmové zaujímají pouhých 14%. Hlavním důvodem je cena. Spotřebitelé také raději dávají přednost menším obrazovkám i kvůli tomu, že při analogovém vysílání jsou nepřesnosti obrazu na velkých televizorech nepříjemně nápadné. Tento podíl na trhu se ale velmi brzo může změnit, až výrobci začnou vyrábět cenově zajímavé plazmové televizory z menší úhlopříčkou, avšak s rozlišením HDTV.
Vše ale může naprosto změnit nástup třetí technologie na trh. OLED TV by se měly začít masově vyrábět již v polovině tohoto roku a během několika příštích let by měly značně změnit rozložení sil na trhu.
Polsko ustupuje ??? To jako že bude testovat i mpeg2 ,hmmmm
Jinak doma LCD nemám,ve firmě ano.Ale neznamená to že budu zavírat oči před fakty,Pravda je ta že pokuď bych dnes kupoval TV tak CRT to asi nebude....