Ano, nemusí, ale můj osobní názor je, že v této věci určitě zaloboval i pan Andruško. Vždyť má doma přece velkou HD televizi a s manželkou dávají přednost kvalitnímu nativnímu obsahu v HD, jak řekl v našem rozhovoru. :-)
Otázka zní, co bránilo tomu, aby to tak nebylo i dříve. 12Mb/s není přece problém dopravit do Bratislavy. Chci jen říci, že kvalita obrazu nemusí být závislá na vzdálenosti uplinku. Jak daleko je uplink např. Travel Channelu HD od studia? (řečnická otázka)
Ono je to zcela jednoduché. Když to napíšu v kostce, signál jde teď nekomprimován rovnou na uplink v jeím areálu. TP je nově DVB-S2. V podstatě je to něco podobného jako za dob Mattesu AD, který si bral stream rovnou ze studia Barrandova. Tak už je to jasnější? Bohužel nemám teď moc času. Ukládám recenzi a za chvíli startuje Genus...
Ještě mě napadlo vám to vysvětlit jinak. Představte si to úplně jednoduše tak, že Skylink má z Novy vybudovanou vlastní distribuční trasu. Je to srozumitelnější?
Ono ted tam vysílá 5 HD + 4 SD mpeg4,před tím tam bylo 7 HD + 4 SD mpeg4 a to při 60 Mbit/s podle chatu na satcentrum to bude ale opět časem vráceno možná i na 7 HD + 4 SD mpeg4.
Zcela nekomprimované video + audio? To těžko, zkuste si na toto téma něco vygooglit, i harddisk má co dělat, aby něco takového zvládl ... Spíš to bude komprimováno přímo na velikost a kvalitu velikosti v sat muxu. Ona ani několikanásobná komprese a konverze nepřidá na kvalitě.
Nerozumím tomu, proč by trasa měla mít vliv na kvalitu obrazu. To se to cestou přepočítává nebo dále ztrátově komprimuje? Jde přeci o data, které by nemělo být problém přenést beze ztrát na jakoukoliv vzdálenost.
To je pravda-obraz je to jediné co je vynikající. Bohužel kvalitě obsahu této stanice to u mě vůbec nepomáhá. A tuším, že by to dopadlo i v případě, kdyby vysílali v 3D, holograficky, nebo co já vím jak.....