Pochybuji otom že by nova odešla z muxu 2 podívejte se jaké je pokryti muxu2 a multiplexu 4 pokud by odešli z multiplexu 2 přišli by o značnou část diváků což si nemužou dovolit protože nově jde hlavně o sledovanost pokud by přešli do multiplexu 4 tak by riskovali že přijdou o část diváků což si ne můžou dovolit osobně si mislim že jak nova tak nova cinema zůstanou v multiplexu2
On to je risk i pro Parizka. Kdyby presla zavedena televize (pocitam tam i NC, naopak Decko ne) ze site do site, coz se zatim pokud se nepletu nikdy nestalo, byl by pripadny rozdil ve sledovanosti meritelny a vsem na ocich. Proto ta Parizkova akce "digitalizace 2", kterou z tohoto pohledu naprosto chapu.
Mýlíte se. Philips žádné vyhodnocování kvalitnějšího signálu nemá. Pokud provedete manuální ladění, vaše Nova Cinema vysílaná multiplexem 2 bude rázem přemazána stejným programem, ale z multiplexu 4. Možná budete argumentovat, že se vám toto nenastalo po automatické detekci multiplexu 4 samotnou televizí. Je to jednoduché - televize zkrátka poznala, že stejný program v nabídce už máte.
To, ze se pri rucnim ladeni ulozi prave naladena verze jeste neznamena, ze tv nema zadne vyhodnoceni kvality pri automatickem ladeni. :-) Ale jestli Philips pri automatickem ladeni uklada "drivejsi/pozdejsi/kvalitnejsi" verzi nevim. V tomto konkretnim pripade Phlips ignoruje oznaceni TSID, coz by nemel. Vetsina ostatnich TV pri automatickem ladeni naladi obe verze NC.
No krom MUX-2 a MUX-4 které všechny přijímače všech výrobců uloží všechny co jsou ve vzduchu přítomné, ať se silnějším či slabším signálem či kvalitou odkud koliv, tak s ostatními MUXy mají různé přijímače od různých značek už problémy... Nikomu to vyhovuje, že se o nic nemusel starat tj. automatika uloží poslední kmitočet v řadě, třeba u MUX-1 ač by byl slabší než předchozí vysílač z jiné kóty ale se stejným označením ID... Já mám to štěstí, že mohu tento jev posoudit prakticky jak na vícero přijímačích, tak i z vícero vysílačů... Ano v Philipsu dochází u programů Čt:D/art i Cinema k tomu, že je vyhodnoceno jako totožný program a uloží pouze jeden ač jich ve vzduchu máte při ladění vidět vícero... RS-7 pokud jste v dosahu dvou vysílačů, též nejsou v předvolbách uloženy duplicitně ale přepsány posledním dostupným kmitočtem… Samsung atd. u největších výrobců Čt:D/art je upraven mezerou u té dvojtečky, čímž je uloží jak z MUX-3 tak i RS-7/MUX-1a…. Následně tedy musíte provést v některých přijímačích manuální ladění kmitočtu tj. výběr třeba silnějšího vysílače, čímž opět bude ten druhý přepsán ač nemusí být nutně špatné kvality signálu... Bohužel většinou jen Set-Top-Boxy umí uložit a editačně libovolně přejmenovávat totožné názvy programů ať jsou odkudkoliv šířené... Já třeba si za každý název programu dodávám i názvem odkud je šířen… Dělám to v každém tuneru který to v menu umí tj. u různých známých atd. lidí z důvodu když je nějaká výluka, nemusí znova ladit… mají v předvolbách už uloženo alternativu…
Tak celkem zajímavě se zachoval muj zobrazovač Philips, který duplicitu vyřešil tak, že naladil pouze JEDNO a to, to kvalitnější. Tedy případ Nova Cinema v mux 2 versus Nova Cinema v mux 4 vyřešil ve prospěch mux 2 a z mux 4 ji prostě samovolně odstranil, tedy vůbec ji neuložil. Totéž provedl v případě mux RS 7 a ČT D / ART versus mux 3 a ČT D / ART, kdy kvalitnější vyhodnotil RS 7 a z mux 3 to vymazal. Tolik rozhodnutí elektroniky.
Moje logcká úvaha, pak je, přoč by šli na nové, když by staré chtěli zachovat. Čili většinou vždy platí to novější. Tedy myslí si, že Nova Cinema bude vysílat pouze z mux 4 a v mux 2 se vypne. A ČT D /ART bude vysílat pouze v mux 3 a RS 7 se vypne.