Názory k článku MPEG-4 nebude pro Slováky problém, tvrdí telekomunikační úřad
-
Nedokážu posoudit, kolik domácností na Slovensku v současnosti skutečně přijímá DVB-T v MPEG-2, ale věřil bych tomu, že 130 000 by díky své domácí technice mohlo. Možná, že po mnoha letech bude slovenská veřejnost kladně hodnotit start DVB-T rovnou s MPEG-4, v současnosti to ale může mnohé zcela znechutit. STÚ se podle mne asi mýlí, když si dnes myslí, že to nezpůsobí ŽÁDNÝ problém. Kromě možnosti HDTV ale MPEG-4 moc výhod nepřináší. Na ještě menším TV trhu než v Česku se asi uživí ještě méně komerčních TV a proto kapacita desítek volných licencí bude asi léta ležet ladem a nebo se možná ani nikdy nevyužije.
Tímto krokem bude zajištěn rozmach DVB-S a DVB-C, vyřeší se tím problém vysoké ceny za pokrytí tak hornaté země a satelitní a kabelový příjem bude vlastně levnější, než zatím novátorské a drahé DVB-T s MPEG-4. Stát ušetří prostředky za pozemní šíření něčeho, co stejně nebude moci nebo chtít nikdo přijímat a vybere vyšší spotřební daň za drahou technologii příjmu na straně domácností. Jak prosté a geniální. -
H.264 a MPEG-4 AVC (ještě přesněji MPEG-4 Part 10) jsou naprosto identické normy po technické stránce.
H.264 je označení standardu podle ITU-T, zatímco MPEG-4 Part 10 je označení podle ISO/IEC (norma ISO/IEC 14496-10). Obě specifikace jsou u ITU-T a ISO/IEC udržovány synchronně, takže mají stejný obsah - vznikly totiž jako výsledek společné práce ITU-T Video Coding Experts Group (VCEG) a ISO/IEC Moving Picture Experts Group (MPEG). -
Nereagoval jsem na Vás, reagoval jsem na Pamětníka, konkrétně na toto:
"Samotné označení H.264 také není spojováno výhradně s DVB-T, proto je sice kratší, ale stejně nepřesné. H.264/MPEG-4 AVC by mohlo být preciznější označení, ale zbytečně dlouhé a tak se smiřme s tím, že v hantýrce digitálního vysílání TV většině označení MPEG-4 bohatě stačí." -
V to dufam aj ja. Bohuzial, zatial to vyzera, ze vyhrava URADNIK na TUSR. DVB-T je na Slovensku paralyzovane. TUSR uradnickym rozhodnutim nanutil buducemu vitazovi tendra MPEG-4, s ktorym pomaly nikto nema skusenost (na rozdiel od MPEG-2 ho ani nikto poriade neotestoval) a povinnu vertikalnu polarizaciu (tomu uz nerozumiem vobec). Nie su dekodery, vus.sk nema co testovat a posudzovat, kedze ani technicka norma podla ktorej mal povedat co je a nie je vhodne pre slovensky trh, nie je kompatibilna s rozhodnutim TUSR. Proste chaos, nekompetentnost a neistota. Vam mozem len gratulovat k rychlemu postupu v zavadzani DVB-T v ovedcenom a cenovo pristupnom MPEG-2 a dufat, ze cim skor zapnete na plny vykon DVB-T na juznej Morave s vysielacim diagramom zasahujucim az po Bratislavu...
-
Podobnu skusenost som mal aj ja. Ked STV3 vysielala v Bratislave v MPEG-4 (dopadlo to vsak neslavne, kvalita obrazu a najma zvuku bola zalostna, mohlo to byt sposobene pretlakom kanalov v 1 MUXe, ale aj nemuselo), nahral som zaznam do suboru. Nevedel ho prehrat ani DVD prehravac (MPEG-4 pritom podporujuci!) ani samotne PC. Skusil som ho skonvertovat do niecoho pouzitelneho. Po par sekundach nacitavania PC uplne vytuhlo, a studenemu restartu som sa vyhol len zazrakom. S MPEG-2 ziadny problem nemam. Zaznam fici ako hodinky, bez nutnosti ho konvertovat alebo nahanat po nete nejake specialne kodeky. Skoda, ze "pravni experti" na TUSR, ktori chcu dnes nanutit obycajnym Slovakom MPEG-4, si ho najprv patricne neotestovali v realnych podmienkach (testoval sa prakticky iba MPEG-2)... :-(((
-
Zdravím Štěpáne. Když jsi narazil na téma bazar set-top-boxů - nejsi tak daleko od pravdy. Zde na Domažlicku bych se už možná s takovou službou lidem uživil. Set-top-boxy tu mají lidé dva roky a za tu dobu si mnozí z nich pořídili IDTV televizor. Obden mi zákazníci nosí do obchodu set-top-boxy, zda bych ho nekoupil za účelem prodeje v bazaru. Zatím to nedělám, ale ten čas brzy příjde :-) -
Není nad to, když si někdo nekupuje satelit, nepouští si tranzistor, když přesně označí, co myslí termínem HDTV, ale většina znalých si asi neplete MPEG-4 jako formát v DVB-T a jako něco jiného u formátu DVD. Samotné označení H.264 také není spojováno výhradně s DVB-T, proto je sice kratší, ale stejně nepřesné. H.264/MPEG-4 AVC by mohlo být preciznější označení, ale zbytečně dlouhé a tak se smiřme s tím, že v hantýrce digitálního vysílání TV většině označení MPEG-4 bohatě stačí.
-
Radek Donát (neregistrovaný)No, jedna vec je, kolik procent prijima DVB-T v MPEG-2 a druha, kolik je a brzy bude vybavenych k tomuto prijmu diky nakupu noveho televizoru, ktery jiz velmi pravdepodobne tuto funkcnost bude mit, a to casto aniz by o ni vubec stali. Slusne receno, tato "pridana hodnota", ktera v CR, Nemecku, Anglii, Spanelsku, Francii, Italii, Rakousku a dalsich evropskych statech, brzy vyresi problem prechodnych externi reseni, bude Slovakum uplne na nic. Aneb, ne kazdy kdo ma Euro je ochoten vyhazovat penize oknem ;-).
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ja jsem prece nerekl, ze H.264 nejak primo primo souvisi s DVB-T. Je to oznaceni kompresni metody, ktera se pouziva napr. pro kompresi prenosu digitalni televize, ale take pro kompresi nahravek na Blu-ray. H.264 a DVB-T jsou dve zcela oddelitelne (na sobe nezavisle) veci.
Na druhou stranu, MPEG-4 je pomerne tezko ohranicitelna mnozina kompresnich standardu, z nichz vychazi napriklad DivX nebo XVid, ktere se pouzivaji zejmena pro kompresi videa v PC a nemaji s prenosem digitalni televize vubec nic spolecneho (nerikam, ze teoreticky nemuze, a v tom je prave riziko toho omylu). Zatimco realny vyznam "zakoupeni satelitu" je na prvni pohled na 99,99% kazdemu jasny a jednoznacny, pouziti MPEG-4 pro distribuci TV signalu uz rozhodne kazdemu jasne byt nemusi.
Abych jen akademicky nerecnil, neni nic jednodussiho nez uvest priklad. Kombinovane DVD prehravace s DVB-T prijimacem maji ve specifikacich uvedeno, ze podporuji dekompresi DVD-Video, MPEG-2, MPEG-4, DivX, XVid, atd... Uz nekolikrat se mi stalo, ze zajemce o tento pristroj mylne vydedukoval, ze takovy pristroj bude schopen prijmu DVB-T s kompresi H.264. Vy to neresite, pisalkove taky ne. Ja bohuzel ano. Delam osvetu hlavne proto, abych takove (z meho pohledu uplne zbytecne) nejasnosti nemusel resit :-). -
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, v tom mate pravdu, ale o tom tato debata neni. Debata je o tom, zda zkracovani MPEG-4 AVC na ponekud mnohoznacne MPEG-4, tolik opblibene novinari, kteri si zrejme oznaceni H.264 nemohou zapamatovat, je ci neni zbytecnym matenim laiku, kteri rozdil mezi MPEG-4 a DivX vetsinou nevidi. Je ovsem otazka, zda ho vubec vidi ti novinari :-))
