Myslím že nemáte pravdu. Kolik mne stojí pořízení satelitu? Kolik musím platit měsíčně potažmo ročně? Kolik mne ten satelit bude stát když budu mít více televizorů?
Je jasné, že příjmnové podmínky nejsou všude ideální. Ale mohu-li mluvit za sebe, tak mně pořízení antény vyšlo do 1000 Kč - jednoduchá log-per anténa, zesilovač, rozbočovač, kabeláž. Sat určitě nebude levnější. A mesíční náklady mám nulové, příjem spolehlivý a perfektní.
Přenosnou tv, když máte děti, je fajn mít s sebou na dovolenou. Potáhnu s sebou parabolu? To těžko.
Myslím, že fanaticky propagovat DVB-T je chyba, protože pro někoho může být příjem komplikovaný a nabídka nezajímavá. Ale stejně je špatně fanaticky propagovat DBV-S - prostě pro někoho je to drahé a nabídka zbytečná.
Je to stejné jako s auty. Benzín vs. diesel. Někomu vyhovuje víc jedno, někomu to druhé.
Satelit není cesta. Řada diváků si jej nemůže dovolit (ať už finančně, nebo třeba proto, že nemá kam dát parabolu). Ze satelitu nelze přijímat na cestách, v autě, přenosnými TV. Já osobně si taky nechci kupovat novou TV s DVBS tunerem a o další krabici nestojím. DVB-T je z pohledu diváka nejjednodušší způsob příjmu - a spoustě lidí nabídkou a kvalitou plně dostačuje. Největši škoda je, že se rovnou nezačalo vysílat v MPEG-4. Bylo by víc prostoru, dvojnásobek prostoru pro SD kanály, a cesta pro HD by byla otevřená.
Poměry v příjmu rozličných platforem se samozřejmě liší, případ od případu. Komu třeba v Praze jdou všechny MUXy na kus drátu a nejedná se o jedince, tak přidání nové stanice z DVB-T je jen pár stisků tlačítek na DO. Žádná anténní monstra, nové investice a dodatečný náklad je nulový!
Jako je pro někoho stále nemožné přijímat MUX3 nebo 4, tak pro jiného je příjem všech pěti pražských MUXů brnkačka. Někdo má bohužel smůlu, někdo naštěstí je bez starostí. Takový je už život. A počítat, zda je více těch "chudáků", nebo "šťastlivců" je zcela zbytečné.
V článku je uvedeno :"Naprosto bezkonkurenční je v tomto směru satelit, podíl 46,3 %. Kabelovou televizi přijímá v Německu 45,6 % domácností." Mně se tedy nezdá rozdíl 0.7% výrazem toho, že je DVB-S v Německu bezkonkurenční platformou. Spíše je to fifty/fifty a o konkurenci je zbytečné psát, maximálně o tom, že satelit s kabelovkou je tak dominantní, že opravdu odchod z DVB-T není pro německé diváky katastrofou, jako by to bylo zatím u nás.
Ovšem je dobré nezapomínat na to, že německé stanice si platí evropská vysílací práva a proto mohou přes satelit vysílat pro své diváky bez jakýchkoliv "zbytečností", které jsou nutné v Česku a postačuje jim k příjmu DVB-S dnes i pouhý televizor. Protože těch, které mají integrovaný satelitní tuner, je už na trhu dostatek a i k vícenásobnému příjmu v domácnosti Němcům proto už stačí jen jedna parabola a vícevýstupový konvertor. Předpokládám, že většina domácností také nemá potřebu realizovat příjem z více satelitů, ten jeden "německý" asi většině bohatě stačí?
Proto je srovnávání situace v platformách šíření v Německu a Česku přinejmenším předčasné a tudíž zbytečné. A spekulace o odchodu skupiny NOVA z DVB-T zavání jen touhou po senzaci za každou cenu. Je ovšem ale pravdou, že stěhováním stanic mezi MUXy a jejich provozovateli může být v konečném důsledkem přínosem pro samotné TV stanice i diváky. Konec absolutního monopolu ČRa a nástup konkurence jen může ušetřit finance a ty by mohly být použity na nákup a výrobu původních programů a ne na vysílací poplatky.
v době kdy začalo digitální vysílání byl rozdíl mezi cenou MPEG-2 a MPEG-4 settop boxu brutální. Když uvážím, jak už tehdy nadávaly sociálně slabší skupiny na těch cca 1500 Kč, tak si neumím představit co by se dělo s digitalizací kdyby měly platit trojnásobek. Asi by to byl propadák. Ano dalo by se cenu snížit nějakou hromadnou objednávkou levných STB jako to udělali tuším na Ukrajině ... a teď by byly v českých domácnostech statisíce krabiček bez HDMI výstupu, které by nikdo nechtěl.
Myslím si to naprosto obráceně jako autor tzn. že článek bych spíše nazval "Mohla by Nova odejít z DVB-S?" Srovnání z RTL včetně toho humbuku v Německu moc taky nechápu,i když to v pozemáku zabalí tak se vůbec nic nestane když to přijímá 5% lidí,naprosto nesrovnatelné s námi. Ohledně toho přestupu Novy + Cinemy z MUXU 2 do 4 si myslím taky pravý opak,k tomu dle mě dojde ale ne nyní ale až tehdy až bude celá síť kompletně dostavěna a dokryta všechna větší hluchá místa. O diváky bych se vůbec s ohledem na přestup nebál poněvadž pokud se bude jednat o Novu tak ty antény včetně společných budou přestavěny na to tata.
nemá to žádnou logiku... když se to nevyplatí skylinku, který má navíc příjmy od abonentů, v žádnem případě to není a nemůže být rentabilní pro komerční tv.... a už vůbec to nemá význam, pokud by se společně neshodli čt+nova+prima+barrandov na jedné společné kartě (a stejně by to nestačilo, protože slovenské stanice jsou taky žádané, ty ale ovšem o něco takové nikdy zájem mít nebudou), to už spíš se stane to, co se vlastně jednou stejně stane - že Nova bude mít svůj vlastní placený paket, ale i v tom případě to neznamená, že bude mít hned i vlastní karty
Nova by mohla zrušit vysílání v mux2 čra pokud by motivovali k pořízení sat.příjem! Nejde jen o diváka byť jde taky o vstupní jednorazový investici ale taky vysilatele kdy by to vysilani by mohl mit levnejsi nez v siti ČRa v DVB-T provoznimi naklady za šíření signálu.to není zanedbatelný pro vysilatele tedy Novu a potazmo CT a dalsi TV stani e co je pro ně DVB-T drahé a chtí levnější řešení.asi tak že B-)
Ve vztahu k počtu programů (stačí jenom CZ a SK) vychází satelit prakticky vždy levněji, než anténní monstrum. A pochopitelně spousta stanic v DVB-T vůbec není (opačně to platí jenom o Smíchovu), o HD nemluvě.
Nulové náklady u DVB-T jsou pak pohádka, protože stačí spuštění dalšího muxu (jako teď naposledy muxu 4) a už musí spousta lidí investovat do toho, aby tento mux mohli přijímat. Jinde zase změní frekvence nebo spustí opakovač a opět je nezřídka potřeba investice na příjmové straně. Prostě zadarmo není nikdy nic.
Přenosná TV ti sama o sobě na dovolené nezaručí příjem signálu, klidně můžeš jet do míst, kde nechytneš nic. A pokud člověk jezdí na nějaké místo trvale (třeba na chatu), tak si tam jistě parabolu s konvertorem za pětistovku může namontovat.
Osobně propaguji kabelovku a pokud se bavíme o S vs. T, tak pouze uvádím důvody. Samozřejmě je věcí každého jedince, jaký způsob příjmu zvolí.
To tedy pěkná b-l-b-o-s-t, protože satelit nezřídka vychází mnohem levněji, než anténní monstra pro DVB-T a hlavně má pokrytí na celém území, resp. všude v Evropě. A že se nedá přijímat kdesi v autě, to nikoho netrápí, protože totéž platí o pozemním vysílání, které je v autě chytatelné tak leda když jezdím 100m od vysílače. Navíc počet programů a nabídka HD je úplně někde jinde, v tom nemá pozemní vysílání naprosto žádnou šanci konkurovat satelitu.