obavam se, ze to neni straseni, Noha sama jasne definovala, ze chce SVUJ multiplex, ne-li jeste bonus navic. Ze proste nemini odevzdat analogove licence bez toho, ze by "zas.mrdela" minimalne stejne procento mozneho radioveho prostoru...
Take penez ma dosti na to, aby mohla drzet v sachu nove televize celkem dlouho. Doufam, ze ADT bude mit dost casu se uchytit na trhu a vydelat nejake chechtaky.....
Tam, kde se pustil trh na misto regulace je spalena zeme, kterou ale bohuzel mnozi lide opevuji. Muj drivejsi primer se supermarkety necht si kazdy porovna ve svem okoli a popta se, jak se lidem libi, ze v okoli bydliste nezustal JEDINY kramek, kde by nakoupeni pytliku rohliku a jednoho masla netrvalo 20-30 minut o vzdalenosti supermarketu nehovoric.
Je to sila. Vzhledem k tomu, ze pujde velmi pravdepodobne o volne sirene vysilani, nejde ani zdaleka o nabidku zabavy, ktera pravdepodobne bude i tak pro vetsinoveho divaka dostacujici, ale predevsim o moznost primo ovlivnovat verejne mineni a tim i politicke deni. Tento aspekt je jiz dnes v pripade TV Nova na pokraji unosnosti a podle popsaneho schematu opravdu bude hur. TV Nova je totiz takovy Major Zeman ceske televizniho trhu. Spolu s masovou zabavou totiz vytrvale divakum podsouva sve manipulace a drobne dezinformace (po kapkach, ale stale), co je nejlepsi, co je naopak spatne a jaky nazor je spravny. Dela to predevsim pro sebe a sve obchodni zajmy, ale neni vubec vylouceno, ze by bylo mozne takovy vliv do budoucna zneuzit (ci slouhodobe zneuzivat) i poloticky. Pozor na to!
I já, podprůměrný člověk jsem to pochopil. Pro pračky a myčky je určen server washingmachinezone.cz :) je to o zavádění fuzzy logiky do praček a dalších domácích spotřebičů.
Pane Potůčku, prosím abyste to, co tady napíšu nebral jako útok na Vás, pouze vyjádření svého názoru na ten Váš.
Kdybych Vás neznal jako člověka věnujícímu se dané problematice, tak nad tím můžu jen mávnou rukou.
1.Celá glosa je dost nevyvážená, pořád dáváte Novu jako strašáka. Prima tady není? Taky prohlásila, že klidně by brala i 4 programy, taky má za sebou silného investora. Kdo sleduje moje příspěvky nemůže říct, že straním Nově, ale taky se mi nelíbí, když se něco zveličuje.
2.Pokud by někdo v budoucnu kontroloval např. 80% digitálního pozemního tv prostoru v ČR tak musí vedět, co bude chtít vysílat a na čem vydělá peníze. To znamená, že bude muset vysílat program, který mu zajistí větší sledovanost, potažmo zisk z reklamy. Domnívám se, že sledovanost zůstane pořád měřítkem pro zadavatele reklamy a příjmu pro televize. Pokud jakákoliv tv stanice skoupí výrazní podíl dig. prostoru a bude ho držet jen aby nepustila do éteru konkurenci je trošku mimo realitu. Snad nikdo nepochybuje, že když není nabídka "na zemi" může se vzít ta z IPTV nebo "z nebe" nebo jakákoliv jiná. Ten tlak DVBS na DVBT tady bude a bude sílit s rozšiřující se DVBS nabídkou a poklesem pořizovacích nákladů na sestavu DVBS.
2.Pokud by se jedna televize domluvila s operátorem proč by se ostatní televize nemohli domluvit s jiným operátorem? Proč by si např. televize z ADT nemohli založit (bez přímého propojení) "svého" operátora, který se bude ucházet o nově vzniklé sítě?
Neberu Vaši připomínku jako útok. Novu jsem zmínil jako příklad. Samozřejmě vím, že Prima by ráda vysílala taky celý multiplex. A těch operátorů a sítí tady taky nebude nekonečně mnoho, vždyť se počítá s nějakými šesti až osmi (po vypnutí analogu).
pro tento pripad jsem mel na mysli sumu kmitoctu elektromagnetickeho vlneni dnes vyuzivanych pro sireni programu televizni stanice Noha(toto slovo nebudu upresnovat) a to na celem uzemi CR.
Na rozdil od satelitu<>prijimace druzicoveho vysilani mi tato ma formulace prijde pro laika zcela nepochopitelna. Proto to drivejsi zjednoduseni....
ze by Prima neco rada delala ale odporuje jejimu postoji pri zavadeni -T, kdy tvrdi, ze na rozsireni vysilani do regionu, kde ma otresne pokryti (na rozdil od Prahy, kde ma pokryti slusne), nema penize.
Na nove programy jako mit penize bude? Kde je vezme?
Co jako chce vysilat? dalsi Vyhulene? Ani dnes neni schopna zaujmout. Mnozstvim paralelnich programu to nevyresi.
Pokud jde o ochotu investovat, tak v tomhle směru by spíše hrozilo nebezpečí od Primy než od Novy, protože Prima alespoň nějaké peníze investovala, ať už do nových technologii nebo do výstavby několika svých analogových vysílačů. Nakonec i v CDG má svůj podíl. Ovšem Nova v tomhle směru neinvestovala nic, svou analogovou vysílací síť zdědila po bývalém federálním prvním programu, s digitálním vysílání se jen veze s ČT, uplinky na satelit za ni vybudovali a zaplatili jiní. Kecy o tom, jak obsadí multiplexy svými programy, zavede HD atd., to jsou jen prostě pouze jen ty kecy.
že ač ten problém vyladá dost děsivě, tak to nebude zas až tak horké. Je v tom totiž jeden háček. Zadavatel reklamy totiž zadává a platí svoji reklamu do konkrétního místa ve vysílání. Pokud tedy některá TV bude mít 10 stanic, zadavatel si vybere tu stanici a ten program, kde mu ta reklama přinese největší užitek. Pokud by NOVA měla velký počet stanic, začala by konkurovat sama sobě. Ty kanály by se navzájem přetahovaly o diváky. Televize jako taková by měla sice obrovský podíl na televizním trhu, ale cena raklamy na jednotlivých kanálech by rapidně klesala dolů. To všechno by vyžadovalo velké náklady na provoz, nákup a vysílání těch pořadů. Takže to s tím naboptnáváním zas nevidím tak černě. Od určitého okamžiku se to musí přestat vyplácet. I v případě, že by televize mohly přelévat reklamní čas mezi jednotlivými programy, tak jak to doposud ještě zatím může dělat ČT, tak by to příliš nepomohlo. Kolem nějakého velmi atraktivního pořadu by se nahrnulo tolik reklamy, že by se pořad stal nesledovatelným. Neumím si představit, že by někdo koukal třeba na TITANIK, který by každých 20minut byl přerušen 20minutami reklamy. Takový film by trval 6,5hodiny. To je nesledovatelné, od toho každý uteče. Takový postup by byl kontraproduktivní. Divák není žumpa, když už u té bedny sedí, tak chce aspoň něco vidět. Ne jen samou reklamu. V tomto si myslím, že bude tak trochu princip samoregulace reklamy. Ten, kdo nabídne velmi kvalitní program s minimem reklamních otravností, tak ten bude mít šanci na úspěch. Tak nějak bych to viděl já!
Částečně souhlasím. Ale majitel několika televizí (nebo i různých druhů médií) nabízí inzerentům balíčky reklamních prostorů na několika těchto televizích s výraznými slevami. Tomu nemůžou samostatně vysílající jednotlivé televize konkurovat.
hm, ciastocne suhlasim, ale ked mate monopol, tak si ceny diktujete.. a 'tematickym' rozdelenim kanalov sa da rklama este presnejsie zacielit - napr. mate kanal kde idu same telenovely, tak tam bude cely den teleshopping v reklamach na tom kanali.
To zcela jistě. Jenže výrazná sleva znamená nižší zisk a menší rentabilitu celého podniku. Samozřejmě, že nesmí dojít k tomu, že jedna TV vykoupí všechny MPXy. Pak je to uzavřená smyčka, ze které není úniku. Já rozhodně nechci tvrdit, že nemůžou nastat problémy. Pokud by investor dokázal dlouhodobě "držet" příslušný segment televizního trhu v šachu, pak by to znamenalo úplný zánik konkurence, a bylo by zle! Jenže to je dost riskantní podnik.
Mě na tom jen vadí to, že i za 10let tu budeme mít NOVU. Ať už v jakékoliv podobě. Pokud tato TV neprojde zásadní změnou, tak je to skvrna na tváři naší země! Dofám, že konkurence ji donutí k zásadním změnám.
... hlavne aby zustala nezavisla a kvalitni Ceska televize, kdyz uz si ji musim platit. Pokud nekdo touzi sledovat dalsi televizi, at si poridi satelit - je k tomu ted nejlepsi prilezitost - nakonec i duchodci bude jedno jestli mu bude na stole lezet ovladac od set-top-boxu terestrialniho, satelitniho nebo dokonce kombinovaneho. Jeste poznamka k pristupovym kartam CT - proc se vlastne jeste automaticky nefasuji na poste pri nahlaseni televizniho prijmace v domacnosti ?
Protože CS-L není součástí ČT. Protože z každé karty se musí platit nemalý licenční poplatek za použitý kódovací systém. Protože T+T a Gital musejí být z něčeho živí. Atd.
pojem "rádiový prostor" = v analogu 1 TV stanice -> v digitálu cca 20 Mbps@MPEG2 = třeba deset TV stanic obsazující prostor po 1 TV stanici v analogu (tech. aspekty nejsou důležité)
Mne teda Nova ani moc nevadi. Pokud bude jednou z 20 celoplosnych volne dostupnych stanic provozovanych ruznymi vlastniky, je to v pohode. Ciste trzni vyber ale tomuto modelu do budoucna bohuzel moc sanci nedava. Vyhrat nad realnym monopolem trznim zpusobem totiz v podstate nelze. Nejake pojistky jako typu "max. tretina volne dostupnych stanic v rukou jedineho vlastnika" by v zakone urcite byt mely.
Také si myslím, že Nova více kanály maximálně obsadí větší prostor, ale její reálný divák se může v jednom okamžiku dívat jen na jeden její pořad. Proto peoplemetr může maximálně zaregistrovat, v konkrétní domácnosti, kdo v tu chvíli bude mít větší slovo v rodině, zda divák telenovely a nebo ten, co čučí třeba na sportovní přenos. Zachránilo by to jen pravidlo, že v jednom okamžiku by na všech programech Novy běžel reklamní blok, aby nestálo za to přepínat a hledat něco méně otravnějšího. Obsah reklamního bloku by se asi podle programu a oslovené skupiny diváků pravděpodobně lišil. Podobně to funguje už dnes, často jde reklama na Nově i Primě v jednom okamžiku. Asi se navzájem sledují a synchronizují. Dneska to mají zadavatelé reklamy v Nově jasné. Až by ale provozovala více tématických kanálů, těžko bude inzerent násobit své náklady na reklamu, aby zasáhl více diváků ve více programech Novy. Na to nebudou prostředky. A jiné příjmy si těžko Nova obstará a náklady na více programů se budou zákonitě zvyšovat. Proto zase nevidím budoucnost tak černě, pouze v režii TV Nova.
Hmm, konkurovat sama sobe muze byt preci i vynosnejsi nez konkurovat treba ADT. Tim myslim, ze pokud se Nova naredi, tak naklady na sireni naredenych programu muzou byt nizsi nez ztrata v podilu na trhu.
Pokud chce stát licence rozdávat bez ohledu na plularitu a rozmanitost vysílání, může je rovnou vydražit. Výsledek bude stejný - zvítězí ten finančně nejsilněší, žádná plularita nebude. Ovšem peníze "za rozhodování" nespadnou z nebes operátorům, ale zůstanou státu ..
Potěš koště. To abych si koupil satelit. Naše televize bez rozdílu už dávno nemají co dávat a do omrzení jenom opakují dávno známé pořady. ČT kdyby nemohla vysílat to co se natočilo za totáče, by mohla končit hned z fleku. Prima by bez komisaře Rexe a čtyřech z tanku se psem nebo s kapitánem Klosem taky neměla nic co by dávala. O Nově radši nebudu mluvit, protože ta je hnus přímo exemplární! No a ty ostatní TV, to je přímo masakr. Je to vidět denně tu hodinu co to musí dávat Prima a člověk nechápe proč jim někdo dávno nesebral licence.
Tam, kde se pustil trh na misto regulace je spalena zeme...
Napriklad v internetovych nebo postovnich sluzbach, ze? Predpokladam, ze stav Internetu rekneme v roce 1994 je Vam znam.
Jasne, co se tyce zabavy, je to jedno, kdo nam to cpe, ale fakt se bojim toho politickeho zneuziti. Uz dneska ma informace redaktora TV Nova vetsi realny dopad nez treba projev prezidenta republiky. Zatim to Nova vyuziva jen ve svuj vlastni obchodni prospech, ale az prijde nejaky diktator schopny vseho, nevim, nevim...
Jestli se dobře pamatuji tak v počátku satelitního vysílání ČT byla karta na požádání vydávána zdarma,muselo se akorát kvůli registraci poslat inkaso(doklad o zaplacení inkasa).
Do té doby než si s toho pár lidí udělalo dobrý kšeft.
To mate tedy velmi pravdepodobne program na cely zivot a stejne se to nezmeni :) Kdyz uz jsme u toho slovickareni, "satelitni prijimac" neprijima zadne druzice, nybrz signal z druzice. Uplne akuratne by se to zarizeni tedy asi melo jmenovat "přijímač družicí distribuovaného signálu", ne? :)
Internet ma take sva omezeni. Ostatne, televizni vysilani muzete klidne sirit satelitem, bezdratem i dratem - stejne jako Internet. Mimochodem, pokud me pamet neklame, tak frekvencni pridel pro terestricke televizni vysilani neni v porovnani s frekvencnim pridelem pro datove sluzby uplne maly, ze?
Pokud mate za to, ze SPT Telecom nestihal potlacovat konkurenci, tak doporucuju precist clanky na LUPE z let pred rokem 2000. Mimochodem hezky se mu to dari i ted, margin squeze out je vec, ktera tady funguje moc hezky (ale tady asi nebude zadny France Telecom Espana, ktery si stezoval u EK).
Pokud na to GTS ma, at skoupi, koho chce (pak treba nekdo koupi ji). Pokud zacne poskytovat spatne sluzby, vstanou novi bojovnici - a nemusi to byt nutne klasicti telco operatori. Vstup na Internetovy trh ma mnohem mensi bariery nez vstup na trh televizni (ted myslim ten ziveny reklamou).
Stačí si vzpomenout, jak snadno se Železný stal senátorem (a posléze europoslancem), jakmile po tom zatoužil. Být u nás přímá volba prezidenta, nevím, nevím…
No prave. A o jakych "aferach" a jak se bude mluvit urcuji taky predevsim televizni zpravy. V novinach se pise ledacos, ale verejne mineni urcuje hlavne televize. Bohuzel.
Pane, zjevně jste definoval puristu či kverulanta, jistě ne blba...
Slovo satelit jistě neznamená to, co jste správně dále nazval správnými přídomky... A s těmi procenty buďte opatrný a nepřehánějte...
Nevim proc stale jen sve naprosto ojedinele nazory povazujete za jedine spravne. Kde takovou troufalost sakra berete? Jediny, kdo tu prehani, jste Vy. Pokud nejste blbe, ale kverulant ci purista, ani to bohuzel teto diskusi nijak neprospeje. Nezbyva nez respektovat, ze narusovat toto jinak docela konstruktivni diskusni forum je Vas primarni zamer, a ignorovat Vas. Doufejme, ze na to prijdou i ostatni ucastnici vcas. Dokud ocividneho zaskodnictvi nenechate, nereaguji.
A Vy své názory nepovažujete za správné? Myslím si že ano, jinak byste nemohl smysluplně diskutovat na odborném fóru... Nepleťte si "názor" (já tvrdím) s "myšlenkou" (domnívám se, myslím si)...
Vaše interpretace mé účasti na tomto fóru je od základu mylná...
Ten kdo trva na striktni formulaci, i kdyz 99,99% populace pouziva jinou, je z celospolecenskeho hlediska prinejmensim podivin a u vetsiny (vcetne me) dokonce blb. Zatimco kretenismus je z fyziologickeho hlediska nemoc, ktera je zpusobena poskozenim mozku, za tu nikdo nemuze, zatimco blbost se projevuje naopak cinnosti mozku. Pripustte konecne, ze nejsme na zadnem odbornem foru, ale v neformalni diskusi, kde slovo "satelit" muze znamenat jak "druzici", tak "parabolickou antenu" nebo "prijimac satelitniho vysilani" ci "satelitni komplet". Rozlisujte to tak jako 99,99% ostatnich, podle kontextu a dejte uz s tim pruzenim konecne pokoj.
Jistě, naprosto s Vámi souhlasím... To je největší problém celého dění okolo DVB-T a zásadní skutečnost, proč je okolo tohoto nesmyslu popsáno tolik papíru... Politická lobby a soukromé zájmy prosazované prostřednictvím koupeného prostoru via zalobbované provozovatele a poskytovatele celoplošného vysílání...
To je obrovské nebezpečí...
Domnívám se, že by stačilo pořídit si satelitní přijímač, proč hned satelit?
K Vaší otázce: Ptejte se v ČT... Pan mluvčí Vám vysvětlí, že z něčeho přeci musí její servisní organizace žít, že...
Na to, abyste mohl sledovat smysluplnější a programově zajímavější pořady není třeba kupovat satelit. Stačí zakoupit satelitní receiver s příslušenstvím-to je ta jediná správná cesta...
hmm, a Internet ma omezeni dane kmitoctovym pasmem? (pocet celoplosnych Muxu?) Internet mel jednu vyhodu - SPT Telecom byl pomaly a nestihal potlacovat konkurenci. A konkurence se vysvihla, nicmene konsolidace treba GTS v Ostrave konkurenci nepridala (proste misto Aliatelu, CZCOMu, Contactelu... je dnes jedna firma, ktere se nevyplati tahat pres republiku levna data). Skupovani konkurence je take legalni forma ovladani trhu. Az do okamziku, kdy musi nastoupit treba UOHS - tedy regulace. Noha je rychla a ma financni zazemi na to znicit konkurenci - uvidime, zda v ADT budou rychlejsi.
Mozna jsem zamenil vyznam slov - spravne mela uvaha znit, ze pustit na trh globalniho hegemona vyusti ve spalenou zemi. Ale to v CR nastava pod zaminkou "trhu" snad vsude - viz UPC a jeho ceny.. za STA, kterou zrusili..... prikladu je hodne. (Noha je pravy priklad takoveto spolecnosti.....) Pravda osvicenych diktatoru je mizive procento.
A tam kde se trh nepustil zustal socialismus. Ten, predpokladam, tomuto panovi vyhovoval a vyhovoval by stale zdaleka nejvice... Vzdyt ono zase uplne vsechno spatne nebylo, ze :)
Fakt? A jak dlouho tak doba trvala? Jestli si zase ja dobre pamatuju tak v pocatcich stala karta kolem 5.000 ...
A proc je tedy CT stale nevydava zdarma?