Události ČT se horší každým dnem. Až mně přijde neuvěřitelné, že to řídí ten samý Šámal, který začínal s 24 nebo TA3.
Taky mě fascinuje vnucená interaktivita, která se projevuje v Počasí - nic neříkající a zbytečné rozhovory s moderátorem Událostí, předtočený vstup od druhého meteorologa a hlavně aby nechyběl nějaký obrázek z Facebooku od věrného diváka. Vždyť jsme přeci moderní :-) Už chybí jen nějaký věštec. Relace naprosto popírá to, co je důležité - lidi zajímá předpověď na den a 7 dní, ne to, jak kde bylo a že někdo vyfotil hezké mráčky.
Přesně tak. Také sleduji Události ČT. Co ale předvedli s tím počasím, to je hrůza. Docela jsem jejich předpověď sledoval, když byla v 19.50. Teď je moc brzo, takže to často nestíháme a hlavně ten formát je příšernej - přihlouplé otázky moderátorů, rozkouskování (chvíli předpověď, chvíli reportáž, chvíli obrázky atd.). No a na vlastní předpověď na pár dní dopředu nezbývá už čas.
Podle mě to není moc o zapojování lidí do vysílání. U relace, která má sledovanost kolem miliónu diváků, se to může týkat tak 1000 lidí, kteří jsou i jinak aktivní na netu. A už vůbec nevím, jaká další témata by se s tím dala rozumně spojit - jedině tak bulvární kousky typu rvačka v hospodě, vajíčka na demonstraci nebo dopravní nehody. Nic z toho se do Událostí nehodí.
Je to tak. U nás panuje takový divný zvyk všechno přikrášlovat. Samozřejmě zpravodajství včetně sportu a počasí není žádmá show,aby tam pobíhali sem a tam moderátoři,otáčeli se k prázné zdi a podobné nesmysly. Zprávy mají být věcné,stručné a krátké. Vše ostatní jsou magazíny,které nelze nazývat zprávami.
Noví manageři v ČT za honbou sledovanosti přibližují Události a další zpravodajské pořady ke zpravodajství komerčních televizí. Měli by si uvědomit, že diváka lze získat jen něčím novým, ne kopírovaním druhých. Ještě více zvířátek a taky by mohli zavést krimi Události. V poslední době se hlavně Události svým obsahem zhoršily.
Pane Potůčku, pane Poláku,
dovoluju si zásadně se ohradit proti takto laděným výpadům Davida Nováka. Už to přesahuje únosnou mez. Jsem si jist, že podobně agresivní příspěvky ubírají Digizone diskutující čtenáře. Pokud si má tento server udržet úroveň a nestat se definitivně tribunou nenávistných názorů pana Nováka, zakročte už konečně, prosím. Děkuji.
Ano, souhlasím, od nástupu pana Dvořáka do ČT se z Událostí stává naprostá nekoncepční slátanina nepodstaných zpráv. Na Události jsem se dříve díval pravidelně, protože to byl jeden z mála zdrojů,kde se člověk dozvěděl to podstatné a důležité z domácí politiky.Dnes se začíná banalitou,pak se pokračuje desetiminutovým zavěceným rozborem primárek v USA eventuelně dlouhé nudné reportáže z odchytu opiček v Indonésii,pak nastoupí kultura,nejlépe opět v zahraničí a to důležité z vnitropolitického života je odsunuto na suché konstatování, nejlépe co nejstručnější a nejlépe někam do druhé poloviny.Proboha ČT má milion redaktorů, keří se denně účastní tiskovek a brífingů, tak proč do Událostí nedat shrnutí s názory zleva i zprava(nemyslím komentáře,ty mají místo v jiné relaci) Ale snad takový odborník jako je pan Šámal ví, že ve všech veřejnoprávních médiích na světě se postupuje od nejzávažnější vnitropolitické zprávy(tedy pokud nespadne Pentagon,nebo není tsunami) k těm méně podstatným, od toho je tam šéfredaktor.ČT jsem vždy bral jako zdroj a hlavní zdroj politických zpráv, pokud jsem chtěl krev a vraždy,naladil si Novu. Teď sleduji zprávy na Prima , holt to není ono, ale je to rozhodně zajímavější a dozvím se daleko víc než na veřejnoprávním médiu, což je ale hodně smutné.Nádherně to vystihla čtenářka blogu pana Potůčka a já si to tu dovolím ještě jednou citovat,protože to zapadlo , pod to se já zcela a jednoznačně podepisuji:
30.1.2012 napsala Lina:
„Bohužel, taky jsem si všimla, že hlavní zpravodajská relace ČT Události míří do stejného hnoje, v jakém se již nachází jiné soukromoprávné české televizní stanice. Zásadním zprávám se věnuje půl minuty na okraj, zatímco nepodstatné informace se porcují do nejmenších detailů. Nerozumím tomu, proč by se pořady na veřenoprávní televizi měli poměřovat sledovaností, tady jde přece o něco úplně jiného.
Počasí už jsem pak vůbec nepochopila - 3 minuty na začátku, honem, honem, aby se všechno stihlo a pak na závěr počasí ze světa (???).
Mám dojem, že ani některým moderátorům se současný způsob nelíbí, je na nich vidět, jak jim to nesedne. Možná i to je důvod, proč dojde k personální obměně.“
Vaše domýšlivost je obdivuhodná, ale mýlíte se - pan Polák vás už ostatně upozorňoval,ať se krotíte. Kromě své grafomanie nepřispíváte do zdejší diskuse ničím jiným než invektivami na adresu ostatních a tendenční podporou Primy. Ale je-li to (což nebylo na vás, pane Nováku) podle adminů v pořádku, mýlím se já.
To je postup, jako kdysi za komančů. "Budem bojovat tak dlouho za mír, až tu nezůstane ani kámen na kameni." A kdo nám to kazí, ten je zpátečník.
V případě ČT tedy budeme modernizovat, abysme byli moderní, nikoliv aby zpravodajství bylo kvalitní.
Tak se musím k tomu Počasí přidat. Já ho nesleduju nijak pravidelně, vcelku se o něm dozvím dost z jiných zdrojů, ale teď jsem se na něj podíval trochu soustředěněji. A je to tak, o počasí se nic nedovím, protože se tam pořád baví mezi sebou!
Ani jsem sem nic psát nechtěl, ale zkrátka jsem vypnul zvuk, sednul k počítači a vzpomněl si na tenhe článek. Kdyby v tom Počasí pořád nemluvili, tak jsem to vůbec neudělal!
Zkrátka, tohle je pořad na nic. :-(
S tímhle výrazivem jsi dobrý kandidát na BAN. Nejlepší je, že relaci jsi ani neviděl a vůbec nechápeš, že nekritizujeme nějaké modernější pojetí ale totální chaos, který v podání zpráv vznikl. Přitom je zvláštní, že všechny vzory, které Šámal vždycky uváděl - BBC, ZDF, DW, tyto bulvární postupy nepoužívají.
Forma zpráv není důležitá. Důležitý je obsah.
Bohužel v tomto směru Televizní noviny na Nově fungují jako skrytá reklama na nejrůznější věci. A důležité zprávy se vytrácí - koho zajímá, že někde v Riu vykolejilo prázdné metro a narazilo do domu?
Ale třeba, že hackeři z Anonymous někde způsobili nějakou škodu, prolomili server atd..... . A že stahování filmů a hudby z webu je nelegální. Prostě lži.
Na všech TV stanicích jsou tendenční/zmanipulované/nepravdivé/nedůležité zprávy na naleštěném podnosu. Je třeba informovat o všem důležitém a objektivně !!!!!!
Ohledne obsahu zprav mam takovy nazor, ze zpravy na CT byvaji nekdy cinknute politicky a na Nove zas cinknute ekonomicky. Ale verim ze jsem v mensine.
Dvorakovo prodlouzeni Udalosti se mi taky nelibi, jednak mne nevyhovuje prekryv s Novou a taky jsem jeste v tom razeni zprav nenasel system. Ale to je mozna zamer.
10 vteřin s jedním statickým obrázkem taky není žádná sláva. Už by se měla Prima vzchopit a vrátit normální relaci o Počasí. Minuta až dvě s nějakou blonckou by měla dnes vyšší informační hodnotu než ten ČT paskvil. Tedy pokud by se Prima držela typu relace, jaký ještě před roky vysílala, a nechtěla následovat pokusy ČT o interaktivitu za každou cenu.
Souhlasím s tím, že zprávy na ČT byly vždycky nejinformativnější, nejserioznější, ale taky bohužel nejnudnější a tím pádem nejmíň sledované. Snaha o modernizaci a nějaké oživení je pak logická a správná, samozřejmě je pak otázka, jakým způsobem se to provede. Je ale jasné, že kdyby se s novými lidmi zprávy neměnily a jejich sledovanost by dál klesala, slyšeli by jsme právě i v těchto diskusích věčně nespokojené hlasy.
Napíšu tu dva citáty Davida Nováka 1. Naprosto vítám, narozdíl od zdejších vidláků, modernizaci Událostí, které prostě byly potřeba - 2. Každopádně jsem ještě nové Události neviděl celé. Nováku,jak to je s tebou, hodnotíš něco co jsi neviděl,to je jako s Primou. Někdy se na ni podívej,když o ní tak básníě.
Davide, pokud se vede na digizone debata seriózně: přes milion diváků měla ČT letos osmkrát. Musíte sčítat ČT1 a ČT24. p.s. 600 tisíc skutečně už dávno ne, to je loňský podzim léto a jaro. Letos neklesla sledovanost pod 800 tisíc nikdy. Skutečně nikdy. Ze 75 procent se pohybuje kolem 900 tisíc lidí.
p.s. Zprávy na Primě nefungují samy o sobě. Přestane-li fungovat Prostřeno, mají problém. Vážný. Do doby než Prostřeno začalo dělat přes milion diváků, což je podzim 2010 a hlavně začátek roku 2011, tak jenom jednou za týden dokázaly porazit zprávy na primě Události v ČT. Primě se podařilo spojit diváka na stejné emocionální vlně - reality show, reality zprávy, reality krimi atd. Dvě hodiny drží stejného diváka. Problém spojení je, že pokud povolí přední část, tedy Prostřeno, spadne i ta druhá. Zaslouží si respekt, jak se chytlo a zavedlo Prostřeno a Zprávy TV Prima na tom vydělávají. V tom se ale liší od Novy. televizní noviny fungují samy o sobě, u Primy je to jinak.
Nesouhlasil bych s propojenim na FB pres obrazky, je to chytry tah, zapojit vice lidi do vysilani, zacatek je v pocasi. Urcite to ma velky potencial i na dalsi temata. Ma to jediny hacek a to ze bych tohle spise ocekaval na komercnich stanicich.
No nic chytry hlavy pomazany chteli mit na postu reditele CT komercniho bavice, tak nam z CT pomalu delaji cirkus.
Ano,dobře si pamatuji,jak meteorologové prosadili tuto relaci až před 20.hodinu z důvodu aktuálnosti dat. Nyní se to opět změnilo v nezávaznou debatu,ve které ani moc času na počasí nezbude.Jen čekám,kdy nový ředitel prosadí novácké počasí a mrazy či oteplení nám bude vyprávět, nahoře bez ,paní Míková.
"Novákizace" Událostí je to nejhorší, co nás může potkat. Ty zprávy jsou napůl černá kronika a napůl "něco serioznějšího", ale povrchně podané. Dvořák ať přestane honit sledovanost ČT - proč? když se platí hlavně z konc. poplatků?! - a podává zprávy minimálně takové, jako jsou nyní - politické a ekonomické zprávy z domova i ze světa, s nějakou hloubkou. Rádobyinteraktivní reportáže z terénu jsou fajn, ale nejsou nutné! Chci výtah nejdůležitějších zpráv, více zdrojů, odborníka, 3-10 minut na téma. Sakra, když budu chtít bulvár, koupím si příslušné noviny nebo přepnu!
Já sem je nikdy nesledoval takže newim jak to tam je,bylo tam zbytečně moc věcí ze zahraničí.
A Nova ta zas hraje na ty příběhy,nehody apod.
Když už náhodou koukám tak jedině na Primu,ale jen ty normální.
No jak zhodnotit české zprávy? Nikdo tu nemá dokonalou relaci. Nova je fraška od moderátorů přes koktající reportéry až po nefunkční plazmovku, nemluvě o amatérsky dělaných reportážích. Prima má překrásnou grafiku a sympatické tváře, ale jak se píše ve článku, jejich zprávy jsou spíš takovými radami a o událostech dne se skoro neinformuje. Osobně preferuju Krimi zprávy, je to bžunda, ale jinak Zprávy Primy pro mě nejsou informativní, nehledě na absenci Sportu a Počasí. Zprávy ČT byly vždy nejinformativnější, ale chyběla jim dynamika, švih, srozumitelnost, zajímavost, chytlavost. To jsou věci, které v roce 2012 jsou nezbytné a jejich slabá sledovanost jasně nasvědčovala, že kromě mimořádných událostí ČT nedokázala informace svým divákům sdělit. Naprosto vítám, narozdíl od zdejších vidláků, modernizaci Událostí, které prostě byly potřeba, bez ohledu na to, že Boch nebo Rozsíval neuznává Facebook a jeho využití v televizi. Každopádně jsem ještě nové Události neviděl celé, takže nemohu soudit. Pokud totiž přejdou až do takového extrému, jako jsou Televizní noviny na Nově, tak se samozřejmě stanou totální žumpou. Toho by okamžitě měla využít Prima a začít dělat informativní zprávy s důležitými informacemi z domova i ze světa a to chytlavou formou. Publicistiku a rady pro lidi si poté mohou nechat do dalšího bloku, který třeba mohou nazvat Bílé vrány. Blok Krimi plus je stejně na nic a jen zabírá čas, který se hned bude moci využít pro úchylné a nedůležité informace z českých vesnic, a rady typu jak se zbavit reklamních letáků, které zabírají prostor v hlavních relacích.
Víš, oni lidi ale rádi diskutují v diskuzích, kde se vyměňují názory a ne tam, kde si pět lidí přitakává. Naopak, pan Potůček a pan Polák, stejně jako další administrátoři jiných webů, jsou rádi za diskutéry jako já, takže si myslím, že fakt nepochodíš. Ty zákroku :D
Modernizace neznamená snížení kvality. Ale ok, burani, když tu pořád chcete retro. Vyhoďte mobily, vyhoďte počítače, vyhoďte ledničky a myčky a pěkně si pojďme zahrát na 60. léta, který tu furt chcete. Jedna ústřední telefonická linka, černobílá malá televize, nádobí mejt ve dřezu a prádlo na valše. To už by se vám nechtělo co? Tak už tu pořád přestaňte psát ty vaše degešiny, jste fakt jak retardi. Ani nechci vidět jak vypadáte, protože byste byli zralí na rozkopání těch vašich buranských xichtů.
Pokud jsou zprávy modernizovány, je to plus. Nemusím ani vidět jejich podobu, pokud jedou podle SOUČASNÝCH trendů. Současnost si vyžaduje současné návyky, což tu žebráci typu Boch moc nechápou. To, jaká je pak forma a podoba celého vysílání Událostí, to posoudím, až je uvidím. Ale bránit se současným a moderním věcem, to je věc, která nikde na světě neexistuje, jen u buranských čtenářů Digizone. Pořád všechno retro a tak jak to bylo, jen abysme byli nejzaostalejší v celé Evropě. No tak ku*va už řekněte, je tohle normální? Vždyť tomu Bochovi a Rozsívalovi se musí jejích přátelé neustále smát, jestli před nimi prezentují tyhle názory. To není normální. Oni jsou snad někde z Marsu, nebo z ústavu pro mentálně postižené. Jejich rodiče asi byli sourozenci, nebo jsou taky mentálně zaostalí.