Pokud zacalo testovani CTU v srpnu, proc nic neoznamili a na webu jim visi neaktualni informace?
http://www.ctu.cz/pusobnost-ctu/experimentalni-vysilani/test-emc-mezi-systemy-dvb-t-a-lte-800-mhz.html
Docela by me zajimal vyklad "Úřad odmítne stížnost a) V případě zjištění závad přijímacího zařízení nebo jeho nevhodného řešení." Nevhodneho reseni v dobe realizace anten nebo nevhodneho v dobe, kdy vyrostla na sousednim dome BTS LTE 1kW?
Ono hlavne zadne "vhodne reseni" v pripade LTE 800 MHz a UHF pasma nebude, protoze veskere prvky pro UHF byly a jsou staveny pro pasmo 470-860 MHz, respektive pro 470-790 MHz ale zadna propust ani zesilovac nema tak strmy utlum na 790 MHz aby byla koexistence s blizkou BTS na 800 MHz mozna.
A stejne tak nebude existovat filtr, ktery by urizl 800 MHz o potrebnych 30+ dB bez toho aby znehodnotil (utlumil) kanal 60 popripade 59. Tedy samozrejme existuji extra selektivni kanalove vlozky, ale to neni reseni pro individualni anteny (rikat lidem, ze kvuli LTE si musi zaplatit Alcad system s ZG431 za patnact tisic nebo vic, a pak mu jeste zmeni kanaly a zacne to nanovo)
Třeba poslední odstavec je hodně tendenční. ;-)
>> V něm se mimo jiné píše: „Při posuzování rušení vzhledem k časové posloupnosti při zahájení provozu rušeného a rušícího zařízení bude postupováno podle § 100 zákona o elektronických komunikacích, tzn. např. v případě později instalovaného vysílače DVB-T hradí náklady na ochranná opatření jeho provozovatel.“ Jinými slovy, rozvoj terestrických televizních sítí po spuštění LTE bude ohrožen, protože mobilní broadband bude mít před televizním vysíláním přednost <<
Já dodávám: tzn. např. v případě později instalovaného vysílače LTE hradí náklady na ochranná opatření jeho provozovatel.“ Jinými slovy, rozvoj LTE sítí po spuštění DVB-T bude ohrožen, protože televizní vysílání bude mít před mobilním broadbendem přednost.
Přijde mi to skoro jak v jednom z dílů "jistě pane ministře"
Pojem: "Nevhodné řešení" je myšlen obecně. Například použití širokopásmového zesilovače nebo použití zesilovače nevhodným způsobem, případně použití zesilovače s velmi vysokým zesílením a podobně. Takže jako nevhodné řešení je tady myšleno takové řešení, které odporuje obecným doporučením a běžným zvyklostem platných v daném oboru. Z tohoto hlediska je právě vhodné, aby anténní systémy dělali odborníci, kteří vědí, jak na to, a používají laděné prvky, což jsou právě ony zvyklosti a obecná doporučení. Pokud se tedy někomu zhorší příjem kvůli LTE, a následně se zjistí, že používá polské síto s turbozesilovačem 5-1000MHz, tak se na jeho nářky každý vykašle. Je to totiž jeho problém. Stejně jako použití pokojové antény a pod.
crescenzio
Umíte vobec číst a pochopit psaný text?! Jasně sem psal "...... Mux 1 společně s Muxem 2, případně i s Muxem 3 ....". To znamená to, že tam kde je Mux1 je automaticky aj Mux 2 se stejným pokrytím a dále to, že Mux 3 je jen na vybraných vysílačích (byl tak postaven pro zákazníky kterým stačí menší pokrytí). Pokud toto nechápete tak nemá s vámi vůbec cenu diskutovat. Ukažte mě to, že na Slovensku na všech základních vysílačích je vždy Mux 3 (Verejnoprávní) současně s Muxem 2 (komerční Markíza, Doma, Joj, Joj Plus a TA3). Hromadu lidí na Slovensku chytá jen buď ten Mux 2 a nebo jen Mux 3.
PS:
Jinak ČT :D / ČT Art se přidávalo do Muxu 3 v celé republice stejně. Podle vás jako ČT :D / ČT Art bylo v Muxu 3 na všech vysílačích z kterých se vysílá a nebyl jen na libereckém vysílači?! Takovou zemákovici si nechajte pro sebe a nekrmte s tím ostatní.
Vy jste jeden nejchytřejší a budete radit co se má dělat a jak v České republice a přitom doma na Slovensku nemáte ani základní pokrytí. Kdyby jsi raději radil Towercomu atd. jak se má konečně dokryt Slovensko. Na jedné straně tvrdíš to, že žiješ v České republice aj když píšeš slovensky a druhé straně z tebe v dalším příspěvku v kterém reaguješ na dalšího diskutujícího vyleze to, že v České republice vlastně nežiješ. Nějak se do těch lží zamotáváš a ani vlastně už sám nevíš co vůbec píšeš. Jednou žiješ v České republice a následně už ne?!!!
Já jsem zapomněl, že máš proježděnou např. celou Evropu a že v každém jejím státě jsi dlouhodobě žil když víš, že v zahraničí funguje bez problémů DVB-T (aj při vyšších kanálech) a LTE
Písaný text v slovenčine ešte nedáva záruku, že pisateľ píše o Slovensku, alebo že býva na Slovensku. No a keď sme pri tých MUXoch, tak len tak okrajovo: ČT :D / ČT Art. Dokonca sa tu niekde pred troma týždňami písalo, že konečne začala vysielať ČT :D / ČT Art aj v Liberci. Asi to nebude také slavne s českými MUXami, keď verejnoprávny vysielateľ až po troch-štyroch mesiacoch začal dodávať signál do 100 tisícového mesta :-)
Tak to asi v ČR nežijete, když píšete takové bláboly! Níže (viz odkaz) si přečtěte informace o zahájení vysílání v muxu 3, a pak teprve plácejte nesmysly o tom, že v Liberci se začalo se šířením ČT:D/art v DVB-T až po třech či dokonce čtyřech měsících po 31.8.2013, kdy ČT tyto programy spustila.
http://www.digizone.cz/clanky/decko-a-ct-art-zacaly-vysilat-v-multiplexu-3/
Zajímavé, že včil naraz už nežiješ v České republice a přitem víš co je v Liberci když a nevíš co je hned za hranicou na Moravě a ve Slezsku a co se tam děje. Nespíš ani nevíš, že nějaká Morava a Slezsko existuje a příslušná moravská a slezská národnost a myslíš si, že Slovensko na západě sousedí s Čechy a žijí tam Češi.
crescenzio
Starej se o to co máte doma na Slovensku a ne o to máme v České republice. Slovensko je krajina, která má v EU vůbec nejhorší pokrytí DVB-T. Kolik je na Slovensku míst kde se nedají chytnout všechny základní Muxy. Je snad normální aby byl na vysílači byl je jeden Mux a pokud jsou tam dva nebo tři (placený Mux 4 neberu moc v úvahu) tak zase to, že každý Mux má jiný výkon a vyzařovací diagram. Na Slovensku je realita taková, že některý divák musí přijímat každý Mux z jiného vysílače. V České republice je automaticky na každém základním vysílači Mux 1 společně s Muxem 2, případně i s Muxem 3 a všechny mají stejný výkon a podobný vyzařovací diagram. Toto bohužel na Slovensku není a ani nikdy asi nebude.