Zapoměli jste ještě dodat, že informace o digitálu zatím nevoní ani prodejcům televizní techniky. Jak dobře se prodávají zlevňované analogové plazmy a LCD s nízkým rozlišením. Na žádném internetovém obchodě nemůžete vyhledat TV podle analog/digitál tuneru.
Jen si lidi ten šrot za drahý peníze kupujte, až vám po pár letech dojde, že máte doma exkluzivní monitor bez všech vychválených funkcí, přiběhnete do obchodu znovu. Vezměte si s sebou alespoň pořádný klacek.
Ten článek, co jsem tu přihodil dnes o HDTV jasně vypovídá o technologickém zmatku dnešní doby, i člověk co se o téma zajímá v tom má mnohdy pořádný guláš, natož řadový občan ČR. Když k tomu připočtu zavádění DVB-T absolutně bez koncepce, bude asi ještě pěkně horko :)
Já bych to rád změnil, ale bohužel jsem obyčejný živnostník. Datart, Electroworld, Tesco a ostatní giganti mě kdykoli můžou rozmáznout jako červa na chodníku :( Snažím se radit lidem podle toho, jak bych nakupoval sám jako spotřebitel, ne podle toho, jaké mám marže. Bohužel takových prodejců moc není a tak Vám prodejci budou tvrdit cokoli jen aby jim rostly tržby. Nemůžete jim to zazlívat - živí spoustu zaměstnanců...
Tenhle článek dokonale shrnuje a podtrhuje můj názor na věc. Nicméně toto je pouhá bilance toho kam jsme se dostali. Jak z toho ven? V první řadě bych všechny odkázal na celkem živou a obsáhlou diskusi o MPEG-4, kde jsem se snažil diskutující (více méně neúspěšně) přesvědčit o tom, že by měla být vyvinuta prvotní koncepce přechodu na MPEG-4 (hrubý časový plán) a Telecom by měl jako součást svého plánovaného experimentu (v MPEG-4) spustit velkou informační kampaň o této technologii, a to vč. té hypotetické koncepce. Já Vás totiž ujišťuji, že bábě Dymákové řekli sousedky na schodech, že jejich manžel četl nějaký článek, že si rozhodně nemá kupovat set-top box, protože jí za pár měsíců bude k ničemu. Takové názory totiž v praxi slyším denně. Jinak rozhodně bych nedělal všeobecně zaměřenou reklamní kampaň. Místo toho bych na veřejnoprávní TV v pořadu "Testoviny" pravidelně testoval set-top boxy - to není reklama, to je spotřebitelský test - lidi totiž nevědí co kupovat a jaké jsou rozdíly v různých ST Boxech. Co se týká samotné technologie, ČT vyrábí různé pořady o vědě, bylo by fajn, aby udělala takto orientovaný program o DVB-T ale ne jen pro fanoušky ale i pro širokou veřejnost. Co si o tom myslíte?
Ten článek je velmi vyčerpávající, ale k tomu začátku - jsem taky prodejce, vím naprosto přesně o čem mluvíte. Dělím laiky na dvě skupiny: ty, co o nové technologie nestojí a ty, co o nich neví a začnou zvažovat jejich pořízení po třičtvrtěhodinové "přednášce" (ještě je tu i třetí skupina která řekne mám uričtou sumu, dejte mi za ni to nejlepší). Nutno říci, že spousta klientů (aspoň u mě tomu tak je) nedá na Vaše doporučení a koupí si jiný monitor než jim doporučíte, protože je o 250,- Kč levnější (což je pro mě naprosto nepochopitelné, na takové věci se přece nešetří) a nejlíp po hodinovém rozhovoru s Vámi si ho jde koupit ke konkurenci. Za měsíc přijde s tím, že mu ten monitor nefunguje jak čekal a že Vás měl poslechnout. Sranda při tom je, že tenhle typ lidí se k Vám přijde poradit i příště a dopane to stejně. Někdy to proces rozhodování zákazníků nechápu :))
Takovou zkušenost mám taky, někdy mám pocit, že mě spíš podezírají, že jim chcu vnutit bůh ví co jiného, že na tom víc vydělám, nevím... Dost zákazníků je opravdu takových jak popisujete, ale jsou mezi nimi i rozumní, což je naštěstí většina a poradit si nechají..
Já sem tu diskusi o MPEG-4 pečlivě sledoval a žasnul nad horlivími příznivci tohoto formátu. Nic proti tomu ale oni ještě blbnou lidi s HDTV. Poslední odhad je že MS ve fotbale bude v tomto formátu sledovat 100000 lidí vcelé Evropě!!!! Kolik jich tedy bude asi u nás? Zatím jediný pořad o DVBT sem viděl na čt snad před vánoci ato po pulnoci.Obecná informovanost je prakticky nulová. Připadá mi to pomalu jako záměr. Protože jinak si to neumím vysvětlit.
Moje zkušenost s prodejci vPraze a hlavně s těch již zmíněných ob. řetězcu je velmi špatná.Ne že neporadí ale oni ani nemají elementární znalosti.A to je další závora před digitální jeskyní ve které podle mne budeme 10 let.
ad 1. odstavec) O komerčních televizích mám v souvislosti s DVB-T názor, ale určitě si ho netroufnu tady interpretovat - na to jsem prostě srab.
ad 2. odstavec) S tím souhlasím ale problém je, že se nedostanou set-top boxy s touto technologií. Prosím nerozepisujme se tady o tom - diskuse o MPEG-4 je totiž naprosto nekonečná. Prostě tohle je problém, který nikdo v téhle diskusi nezavinil a taky ho tady nikdo nevyřeší :)
Je pravda, že na ČT není tímto směrem krom krátkých upoutávek na digitální vysílání v podstatě vůbec nic, myslím, že ten tématický pořad by nebyl vůbec na škodu, tím se ale dostávám k tomu, že zbývající komerční stanice na venek působí dojmem, že žádné digitální vysílání neexistuje. Ani upoutávka, nic. Jsou naprosto pasivní. Nevím, na co čekají.... Takto se informace o tomto vysílání k většině diváků dostanou bůh ví kdy.
K MPEG-4: můj osobní názor je takový, že v zemích, kde začali provozovat digitální vysílání na ostro dřív je přechod k MPEG-4 rozumný, mají mezi MPEG2 a MPEG4 větší časový odstup, ale u nás se podle mého mělo rovnou začít z MPEG-4, nevím nač dělat něco, co za rok bude zastaralé a navíc méně praktické...
problém je v tom, že Tesco nebo jiné velkoobchodní retězce odborníky porostě nezaměstnávájí, to si celá řada lidí neuvědomuje, tam prostě hodíte mikrovlnku do vozíku a jedete k pokladně, dobrou radu dostanete vesměs ve specializovaných prodejnách mezi které nadnárodní řetězce rozhodně nepatří..... Já osobně pracuji v rámci sítě Proton a musím říct, že je mi mnohdy trapně, když se jdu podívat do Globusu s kamarádem na foťák a paní nám vysvětluje jeho funkce stylem, že mám z ní pocit, že jediné co o něm ví je to, že to taky i fotí.......
Další moje zkušenost prodejna Sony na Karláku na moji otázku co znamená nápis HD RESOLUTION na televizoru mi odpověděli že je vlastně HD READY. Nemělo to ani HDMI. Tak kam už mám jít? Skoro mám pocit že prodejci jako Vy neexistují.
S těmito řetězci mám stejnou zkušenost i v Brně. Je pravda, že odbornost prodavačů je tam často mizerná (ovšem ne vždy). Je to špatně, protože tohle je obor, kde si "průměrný spotřebitel" většinou sám neporadí, na druhou stranu, kdyby tomu tak nebylo, nikdy bych nebyl schopný sám podnikat, protože jejich ceny jsou úplně někde jinde než moje (ne zřídka se stává, že Tesco má lepší prodejní cenu než já nákupní). Zákazníci, kteří nakupují u mě vědí, že trochu přeplatí, ale nevadí jim to, protože mám osobní přístup a poradenství, servis a technickou podporu na relativně vysoké úrovni, rozvoz zdarma vč. instalace a každého zákazníka si vážím. Jestli někdo z diskutujících byl v USA v obchodě Fry's určitě si umí dost dobře představit, že tenhle trend se bude prohlubovat. Fry's je obchod který zevnitř připomíná Makro, ale na rozdíl od Makra je určen pro nepodnikatele. Je tam obrovské množství PC komponent a z 95% je to samoobsluha! Je to obrovský diskont, kde Vám obecně nikdo s ničím neradí a prodavače kontaktujete jen když chcete drobné drahé zboží, které je zamčené ve vitríně (CPU, RAM atd.).
Myslím, že za pár desítek let bude taková situace i tady - budou tu úzce specializované prodejny s kvalifikovaným personálem a obrovské "department stores", v kterých budou zaměstnanci, kteří umí jen odemknout vitríny a obsluhovat pokladny (i když v Californii je teď žhavá novinka, že pokladnu obsluhuje přímo zákazník a na 4 pokladny je jedna osoba, která kontroluje, že zákazníci nešidí). Obecně bych ale takovým těm lidem s "čecháčkovskou" povahou zaplatil několika měsíční pobyt v USA, aby zjistily, jak má vypadat tržní ekonomika. Máme se ještě dost co učit...
Dokonaly blabol! Pisatel asi nevi, ze od kmitoctu site se TV naposled synchronizovala ve 40 letech minuleho stoleti, nevi, kolik radku je videt v NTSC, nevi, ze kolik pixelu je videt v cinem behu PALu v horizontalu, ze NTSC neni teletext v evropskem slova smyslu, nevi, jak se rozviji HDTV v USA, nevi, co je EDTV, o slucitelnych profilech SDTV, EDTV a HDTV v DVB ani nemluve.
A o budoucnosti provozu DVB-C nevi uz vubec nic!
A navic asi nikdy nevidel v provozu opravdovou TV v provozu HD.
Jedine, co vi, je nejlepsim zobrazovacem je projekcni TV :-)))
Ze by slo o jejich dovozce?
Nenechte si prosim vas nic namluvit. Dejte si pozor na falesne proroky. Evropska TV bude vetsinou 1280 x 720p. A dnesni tzv. HD Ready LCD TV (ve skutecnosti EDTV ready) proto vyuzijete v ramci jejich zivotnosti velmi dobre. M.j. take z toho duvodu (a v tom ma clanek pravdu), ze pro obrazovky o uhlopricce 30 az 42 palcu se prakticky vetsi rozliseni efektivne nevyuzije. Real HDTV 1920x1080 se komercne moc neprosadi. Nebo urcite ne rychle. Protoze neni video obsah, nejsou zobrazovace, nejsou prenosove trasy (po IPTV to hrat nebude) a hlavne neni zakaznik... Tedy urcite alespon nasledujicich nekolik let.
Vite, za co jsou divaci ochotni utratit penize? Predevsim za "HDTV" kvalitu pri sledovani fotbalu. A na sport je 1280x720p nejlepsi. Jedine, co nema smyslu kupovat, jsou velkoplosne plasmy pro americky analogovy NTSC s rozlisenim 850x480. To je pro Evropu mrtvy format. Co se tyce projektoru - pokud si ho ted koupite, takza dobu jeho zivotnosti se real HDTV v Evrope neprosadi.
BOM
A nemohl by třeba jen obyčejný živnostník udělat terno tím, že na trh dostane techniku s digitálními tunery nebo zvýrazní techniku, u který existuje možnost výměny analogového tuneru za MPEG2/MPPEG4?
Pokud někdo bude první a bude povšimnut, ostatní se budou muset přizpůsobit, i ti giganti ale on získá náskok a to mu může slušně vydělat. Snad se najde někdo, kdo se odváží a nebude s*át při zdi.
Bohužel obchodu jako provozujete Vy je málo.A já bych ho vždy upřednostnil před Datartem. Možná na to přijdou i jiní.Ještě k tématu.Na chalupě kam jezdím je to malé městečko vZápadoč. kraji neví o DVBT 90% lidí vubec nic. A taková situace je podle mne na pováženou. Takhle asi nemá vypadat stav při již spuštěném of. vysílaní.
Než takovou obsluhu, radši ať to udělají formou samoobsluhy. Ještě skoro nikdy, když jsem měl v takovém obchodě technický dotaz, mi neodpověděli správně. A narazíte i na takové perličky, že mi v Brně ve velkém Tescu odmítli prodat koaxiální prodlužku, protože čárový kód neměli v systému tak ať jdu a vyberu si jinou. Tomu prostě říkám ochotný přístup k zákazníkovi. Nebo (nevím jestli to tak funguje do teď, protože jsem tam rok a půl nebyl) tak v Brně v malém Tescu ve druhém patře, když jste mířili mezi roj debatujících prodavaček na prostředku prodejny s prosbou o radu, tak než jste k nim došli, úplně normálně se rozutekly každá na svůj úsek a posílaly Vás od jedné ke druhé po celé prodejně. To si fakt člověk připadá jako.... Mno každý máme právo nakupovat tam, kde se nám líbí, což je fajn, protože v některých obchodech mi dost prudce spoutá tlak :))
O prodejcích jako já se hlavně neví. Mno já mám lepší perličku - jedna obchodní síť a teď bych nechtěl kecat, tuším že Hypernova, ale nerad bych někoho nařknul neprávem, vydala akční leták, kde byl televizor Orava s podporou DVB-T, v typu televize bylo DVB-T, a na tom letáku byla grafická ikona jako kráva "DVDB-T" a pod tím " ! Pozor, novinka, podporuje DVDB-T ! " Lidi, mě přísahám v tu chvíli mohli omývat.
Já byl z toho celej den na nervy a říkal jsem každýmu, kdo ten leták viděl, že když už ani nejsou schopní opsat typ zboží z krabice, tak ať se na to vykašlou, kdo to kdy vůbec viděl prodávat takové zboží v potravinách...
Myšlenka je to dobrá i realizovatelná, ale já se na to zatím necítím. Jestli se situace nepohne do června (kdy budu mít za sebou maturitu) a nestane se (opět) něco nečekaného co mě tak trochu srazí na kolena, jdu do toho.
Mno já jsem osobně obešel s nabídkou set-top boxu asi 100 bytů v našem domě (když už se starám o předělání antény a jsem ze zdravotních důvodů doma) a můžu Vám popsat, jak to vypadá v Brně. Letáky nemají smysl (jsem zkoušel i s návratkou, abych zjistil jaký je o to v domě zájem, vytisknul jsem 120 graficky zpracovaných letáků, vrátilo se asi 10), většina sousedů mi mezi dveřma řekla, že něco takovýho měli ve schránce, ale že to nečetli. Před spuštěním ČT-4 NIKDO!! o té technologii nevěděl a koukali na mě jako na Horsta Fuchse z Telekrámu. Po spuštění ČT-4 už asi 75% procent o té technologii vědělo, ale asi jen 10% o tom nepotřebovalo znát další informace (vesměs ti, co si koupili set-top box v Datartu a ti se jen zeptali, kdy to pojede přes STA). Zbytek se ptal, jaký je za to měsíční poplatek, jestli se díky ST boxu připojí na internet a budou s tím moct posílat e-maily, jak to, že je tam víc kanálů a neplatí se za to, jestli si to musí pořídit okamžitě, a že slyšely, že během roka to můžou zahodit, protože Telecom "nikdy nebude vysílat v MPEG-2". Snažil jsem se jim to všechno laicky ale přesně vysvětlit. Mno byla to celkem fuška, ale můžu aspoň říct, že dalších sto lidí má přehled o DVB-T. Kdyby o tom každý z nich poučil aspoň 2 lidi, mohl bych říct, že to nebyl ztracený čas :)
No ono ani tady v Praze nebýt CT-4 tak je tomu podle mého také tak. A i přesto když na toto téma zavedu řeč tak většinou nepochodím. Kde je příčina asi oba víme.Zatím ale nevidím žádnou snahu ani ze strany státu a ze strany přís. médii už vubec ne.
Rád bych se podílel větší měrou na medializaci, ale to chce nemalé finanční prostředky.
Ono je strašně zvláštní, že na to, že jsem 20-ti letý kluk před maturitou, mi neustále nabízí poměrně hodně lidí, ať změním formu podnikání, že do mě chtějí investovat (že prý jsem šikovný), problém je v tom, že chci mít rozhodující podíl a tolik kapitálu, abych měl větší podíl než ostatní investoři asi hned tak pohromadě mít nebudu, tak to pořád dělám na koleně :))
Mimochodem, kdyby někdo věděl o nějaké zajímavé práci spojené s touto problematikou, kde bych našel uplatnění, neváhejte mě kontatkovat. To víte, dokončím školu a budu mít denně 8 hodin navíc :)
No, nejsme v podnikatelské poradně :) takže zpět k tématu, pokud někoho napadne finančně nenáročný způsob, jak stručně a výstižně vysvětlit DVB-T hromadně "prostému lidu" jsem jedno ucho... Rád bych se na tom podílel, byť na vlastní náklady, čas a odpovědnost.
Ale o čem se vlastně bavíme.Dnes sem četl na Parabola cz jaký že to má CT vymakaný stereo zvuk. A oni při tom c placeném balíku UPC vysílají MONO!!! Lidi chápete to.V době kdy Fotbal zNěmecka bude ve formátu 5.1. Takže co vlastně ty jejich rady a komise chtějí do budoucna řešit.Teda kromě tučných výplat pro sebe.
ODRY jsou vyznačeny na mapce pro příjem DVB-T. Pujčil jsem si přístroj Technisat T1 DVB-T Přístroj píše žádný signál.Proč píšou a dělají mapku že signál v Odrách jde ať si už z lidí přestanou dělat blázny.AŤ dělají pořádnou práci a ne poloviční, že půl republiky jde a půl nejde. AŤ sebou taky hejbnou.
Re 1):
Presne tak, vypada to z te mapy, jako ze obec je v udoli, ta cervena vpravo a vlevo jsou asi vyseji polozena mista. Takze asi nezbyva nez vzit TV, STB a antenu, a vyrazit na portable :-D .
Mám laický dotaz.Jaká bude vlastně kvalita obrazu při následném zapojení. HDTV vysílání ze satelitu YUV kabelem do LCD s HD rozlišením udajně podporujícím všechny vysílané formáty HDTV ale bez vstupu HDMI.JE jasné že je to vlastně analogové zapojení. Jde mě o to do jaké míry bude obraz znehodnocen.Mám na mysli YUV progresivní.
A také NOVA a spousta dalších placených kanálu v základní nabídce. Volné Německé mají i 5.1.Tak o čem se tady vlastně bavíme. Je ti jako v jisté písni Kde sou všichni a kde sem já.......?
Bába Dymáková se na nějaký podělaný tématický pořad na ČT-2 dívat nebude. Ta si to raději přepne na Novu a 4 opakování filmu Kameňák, nebo na Nikdo není dokonalý na Primě.
Tak se zeptá třeba vnuka. A ten řekne:"No jo babi, analogová televize končí, ale už brzy tu bude MPEG-4 Video over IP! Četl jsem o tom na Internetu, stačí počkat!". A jelikož babka je in a s dobou, ráda přečká bez televize pár let, aby pak mohla využívat výhody moderních technologii, jako Video on Demand, interaktivitu atd.:-)))
Nedávno jsem zamýšlené sdělení přednesl na jednom uzším jednání. Zaregistroval jsem, jak se po mých slovech u pár lidí starší generace zkřivily obličeje. Nejsem si proto jist, zda mohu bez obalu veřejně napsat to co jsem formuloval verbálně, aby to třeba někdo mylně nepochopil jako propagaci "čehosi", nebo dokonce "kohosi". Jde pouze o věcný příměr, který nijak nesouvisí s politikou. Přsto, z opatrnosti použiju malý jinotaj.
Bylo - nebylo, dávno, před 2/3 století, se ze dne na den u nás začalo na cestách jezdit vpravo. A vydrželo to až dodnes. Myslím si, že v Česku to jinak nejde.
Tím vyjadřuji názorové sympatie mým předpísmákům v souvislosti s bábou Dymákovou.
Tak tohle jsem uz slysel... Ovsem s dodatkem, ze kdyby o tom rozhodoval parlament, tak by se na jezdeni vpravo preslo postupne behem peti let - a to tak, ze nejdrive by zacaly zkusebne jezdit vpravo jen nakladni auta, potom za rok autobusy, za dalsi rok osobni auta, pak traktory a nakonec po peti letech i motocykly a bicykly. Tim by byl prechod na jezdeni vpravo uspesne a nenasilne dokoncen.
co na tom je drastickeho? Uz jsem zde psal, ze planovany rozsah reklamy stejne nic neprinese, (a vase zkusenosti to potvrzuji) Proste bud ma baba Dymakova rodinu a ta ji upozorni/pomuze, nebo proste pocka az tu televizi bude mit i sousedka, to je normalni chovani lidi, kteri uz nestaci (a mnohdy ani nechcou) chapat co se deje v technice.
Nadavat na novoty bude s ni i mnoho dalsich, zname to, toho se zadnou osvetovou cinnosti nezbavime. Lide potrebuji dostat adrenalin do krve, a vybit si ho. To je bohuzel priroda.
Naopak mi připadá drastické informovat násilím. Informací je dost. A věřte, nebo ne, pár důchodců po mně informace chtělo. Zajímali se hlevně o cenu, ta se jim zdála přiměřená, a o programy. Když se dozvěděli, že v "Áčku" není Prima, tak řekli že to je na nic (použili jadrnější výraz). Až bude v multiplexu Prima, nebudou OH, to je promarněná příležitost.
Poslanci odsouhlasí přechodné období, někteří řidiči budou jezdit vlevo, něktekteří řidiči pokusně vpravo. Pak se řekne, že změna se neosvědčila (joj!) a následuje návrat k původnímu.
Taky se zkuste vžít do role prodejce (mě), když mi set-top-boxy kolují jak rohlíky, protože spousta lidí si to chce vyzkoušet a nedají si říct a narážejí na problém STA v domě a jiné věci, všichni chcou digitál a nejsou ochotni pro to nic udělat, pak to u nás v prodejně vypadá jak v bazaru......
Jinak z osobní zkušenosti můžu říct, že třeba u nás jsou 90 procentům zákazníků nějaké nové technologie docela ukradené a jdou po co nelevnějším CRT, ceny nejsou zdaleka ještě takové, aby se masově rozšířilo LCD, či plazma, navíc to má celou řadu háčků viz HD ready v tomto článku....
HDTV nejkontroverznější z kontroverzních
Ze dne: 7.3.2006
Trh s televizními přijímači v ČR čekají příští rok dvě zásadní změny: příchod televize s vyšším rozlišením neboli HDTV a příchod digitálního vysílání, které vůbec HDTV umožní vysílat. Jak je to ale ve skutečnosti s HDTV, proč není HDTV jako HDTV a dostane se HDTV vůbec do televizního vysílání? A na čem vůbec HDTV sledovat?
Televize současnosti aneb SDTV
Současné televizní vysílání se začalo s příchodem HDTV (High Definition TV) označovat jako SDTV neboli Standard Definition TV. Drobný problém, který se samozřejmě přenáší i do oblasti HDTV, spočívá v tom, že rozlišení televizního vysílání definuje několik norem. V Evropě je rozšířený zejména systém PAL (Phase Alternating Line). Ten je odvozený od staršího systému NTSC, využívaného a vynalezeného v USA. Oproti NTSC nabízí PAL věrnější podání barev, a to díky střídání fáze barvonosné složky (díky čemuž také získal své jméno PAL).
Počet snímků ve vysílání PAL byl odvozen od frekvence elektrorozvodné sítě v Evropě a je to 25 snímků za sekundu. Americké NTSC pro srovnání používá 30 snímků za sekundu, neboť elektrorozvodná síť v USA pracuje s frekvencí 60 Hz (namísto evropských 50 Hz). Lidské oko přitom pro vnímání plynulého pohybu potřebuje alespoň 24 snímků za sekundu. Aby bylo dosaženo jednoduché synchronizace s elektrorozvodnou sítí, je v systému PAL přenášeno celkem 50 půlsnímků za sekundu. PAL tedy používá tzv. prokládaný (neboli interlaced) režim.
Počet snímků zobrazovaných za sekundu má však vliv také na rozlišení, které je možné použít. Zatímco NTSC nabízí 525 řádek, PAL jich může přenášet o stovku více. Pro obraz je jich však využito pouze 467 u NTSC a 576 u PAL. Zbylé snímky jsou potřebné z čistě technologických důvodů pro navrácení elektronových paprsků zpět do levého horního rohu obrazovky. Vzhledem k tomu, že v těchto řádcích není přenášen obraz, přenášejí se zde informace pro teletext. Obě zmíněné televizní normy jsou tedy konstruovány výhradně pro CRT obrazovky. Jejich převedení na LCD (Liquid Crystal Display) a PDP (Plasma Display Panel) s sebou tím pádem přináší jisté problémy spojené zejména s odlišným rozlišením těchto zobrazovacích zařízení. Rozlišení PAL – převedeno na pixely – je totiž 768 × 576 bodů, zatímco displeje mají obvykle fyzické rozlišení vyšší.
HDTV a problémy s ním spojené
Prokládaný režim
První věcí, kterou bylo potřeba u HDTV vyřešit, bylo, zda se bude i nadále používat prokládaný režim. Jak jsme si již řekli výše, prokládání bylo použito pouze z historických důvodů, neboť bylo potřeba najít nějaký prvek, který by sloužil pro přesnou synchronizaci vysílače a přijímače – tím byla elektrorozvodná síť. Zároveň ale bylo potřeba šetřit přenosovými trasami (už jen kvůli nárokům na výkon vysílače), což vedlo k nutnosti zvolit prokládaný režim, a tedy přenášet půlsnímky. Synchronizace však již dávno není problém, a tak je prokládaný režim zbytečný.
Jenže prokládaný režim s sebou nese také určité odlišnosti pro způsob umělecké práce s kamerou – kameramani zvyklí točit televizní filmy si proto na neprokládaný režim, pocházející z oblasti kinematografie, nemohou zvyknout. Důvody jsou čistě fyzikální, neboť prokládaný a neprokládaný režim mají vliv na podání jasu scény, nehledě na to, že lidské oko je různě citlivé na jas i v závislosti na psychické vypjatosti dané scény (tj. jinak vnímáme jas u rybiček v akváriu a jinak u havarovaného letadla plného zkrvavených těl). Ať to tedy zní jakkoliv neuvěřitelně, tak zatímco neprokládaný režim je výborný pro natáčení (a sledování) filmů určených pro kina, pro původní televizní produkci je lepší režim prokládaný.
Neprokládaný režim má však ještě jednu výhodu – umožňuje zobrazovat dvakrát větší počet snímků, a je proto vhodnější pro sledování sportu nebo jemných struktur, které v prokládaném režimu způsobují nepříjemný efekt moiré (barevného zkreslení na hranách podvzorkovaných objektů, jako např. jemně proužkované košile apod.). Důvodem je vzorkovací teorém, který říká, že abyste mohli diskrétně přenést spojitý jev, potřebujete ho snímat s větší než dvojnásobnou frekvencí, než se tento jev děje. Pokud to tak neučiníte, vede to k nepříjemným efektům, jako když se kola na autě náhle začnou točit v protisměru nebo vznikne výše popsané moire apod.
Pozorovací vzdálenost
HDTV není pouze otázkou rozlišení obrazu na televizní obrazovce. Záleží totiž také na tom, jaké fyzické rozlišení má vaše vlastní oko. Toto rozlišení rozhodně není nekonečné, a tak zatímco SDTV je optimální pozorovat ze vzdálenosti rovné čtyř- až šestinásobku výšky obrazu, u HDTV v režimu 1080i je to zhruba trojnásobek. Pokud pozorujete HDTV z větší vzdálenosti, přicházíte právě o to vyšší rozlišení, které je jeho jediným benefitem. A pokud sledujete obrazovku z menší vzdálenosti, začínáte vidět bodový rastr.
To je také důvodem, proč jsou pro HDTV vhodné pouze displeje, které mají větší úhlopříčku než 42" (tj. 1 metr), a takových skutečně není mnoho. Je dobré si přitom uvědomit, že výška obrazu u 42" displeje je při poměru stran 16:9 okolo 50 cm. Pokud byste tedy na takové obrazovce chtěli sledovat HDTV vysílání a skutečně byste si chtěli vychutnat ono vyšší rozlišení, museli byste od něj sedět 1,2 až 1,5 metru daleko. Málokterý zákazník, který sní o HDTV a zaručeně potřebuje HD Ready displej, to však ví. Pro vaši představu – u 30" displeje, který by vysílal v režimu HDTV, je optimální pozorovací vzdálenost, kdy je oko skutečně schopné vnímat dané rozlišení, cca 40 cm. Třicetipalcový displej pro HDTV se tedy hodí maximálně k umístění vedle počítačového monitoru.
Neexistuje jeden standard
HDTV bohužel není jednoznačně definovaná technologie, stejně jako tomu nebylo ani u SDTV. Jak možná již tušíte, záleží na tom, zda se bavíme o americkém HDTV, vycházejícím z NTSC, nebo o evropském HDTV, vycházejícím z PAL. Existuje několik různých standardů. V USA je rozšířen standard 1080i, který využívá 1080 zobrazitelných řádků v prokládaném neboli interlaced režimu. Je to tedy zhruba dvojnásobný počet řádků, než mělo NTSC. Vedle něj se však používá také 720p neboli 720 řádků zobrazovaných v tzv. progressive modu – tedy v 60 plných snímcích za sekundu.
Evropa původně spekulovala také o prokládaném režimu 1250i, což je přesně dvojnásobek rozlišení PAL, nicméně to vypadá, že jej nakonec nezavede. Vedle toho existují ještě další „teoretické“ režimy, jako třeba 1440p apod. Drobným nedostatkem režimů s vyšším rozlišením je však to, že pokud nebudete mít k dispozici televize s úhlopříčkami nad 60", tak asi nebude příliš pohodlné je sledovat s obličejem nalepeným třeba jen půl metru od obrazovky.
Co je to HD Ready?
Pokud tedy vezmeme v úvahu používané mody a přepočteme je na potřebné rozlišení displeje, tak u 720p je to 1280 × 720 bodů a u 1080i pak 1920 × 1080 bodů. Pokud se podíváte na fyzické rozlišení displejů označovaných jako HD Ready, nejčastěji naleznete hodnotu 1366 × 768. Zběžným porovnáním obou čísel zjistíte, že takový televizor je ve skutečnosti připraven pouze na rozlišení 720p, které zatím u těch zhruba 10 programů, jež vysílají na satelitu pomocí HDTV, rozhodně nepřevažuje.
Porovnáním s rozlišením PAL, které činí 768 × 576, zase zjistíte, že pro sledování vysílání v tomto systému nejsou takové displeje zrovna dvakrát vhodné, neboť musejí obraz složitě zvětšovat a tím i zkreslovat. Obrazovky s rozlišením 1920 × 1080 bodů by však byly pro sledování vysílání v PAL mnohem vhodnější, neboť umožňují 1 bod obrazu PAL jednoduše nahradit 4 fyzickými body na obrazovce s tím, že se část obrazu ořízne a část obrazovky na bocích zůstane nevyužita. Pokud byste však chtěli obraz PAL zobrazit na celou obrazovku, opět budete muset obraz složitě zvětšovat a deformovat.
Šance pro projekční televizory
Ačkoliv by se vám tedy mohlo zdát, že budoucnost bude patřit LCD a PDP, nenechte se mýlit. Výrobci moc dobře vědí, proč přicházejí s novými generacemi DLP projekčních televizorů s úhlopříčkami začínajícími na 50". Je to právě kvůli tomu, aby bylo možné HDTV sledovat z pozorovacích vzdáleností, na které byli spotřebitelé zvyklí u svých standardních televizorů. U 50" displeje se totiž bavíme již o vzdálenosti téměř 2 metry, což je stejná pozorovací vzdálenost jako u televizoru PAL s úhlopříčkou 29". Projekční televizory a potažmo i DLP projektory, které jsou schopny vytvářet obraz s výškou i několika metrů, tak rozhodně neřekly své poslední slovo!
Není HTV jako HDTV
Ve světě televize s vysokým rozlišením můžete narazit také na zkratku HTV. Není to zkomolenina HDTV, jak by se možná mohlo na první pohled zdát, nýbrž proprietární standard společnosti JVC. Jedná se o standard pro vysílání v režimu 3:2 s rozlišením 1080 × 720 bodů v režimu progressive (tedy neprokládaně). Je to jakýsi pološirokoúhlý formát, který poměrem stran stojí téměř přesně mezi formáty 4:3 a 16:9. Formát HTV však asi minimálně v Evropě nebude mít příliš velkou šanci na život.
HDTV v praxi
Možná slýcháte příběhy o tom, jak v USA už všichni nadšeně používají HDTV atp. Praxe je ovšem naprosto jiná. Když některé stanice zkusily vysílat pouze v HDTV, přičemž musely platit několikanásobně dražší přenosové trasy, diváci zjistili, že ze vzdálenosti 3 metrů od obrazovky vypadá obraz pořád stejně. Tak se zázrak nekonal.
V USA se však HDTV rychle uchytilo jako nový standard pro kina. V současné době existují v USA dva velké řetězce kin, které vysílají již výhradně v HDTV. Formát 720p se používá také pro přenos sportovních utkání, kde slaví úspěch ani ne tak kvůli vyššímu rozlišení jako díky faktu, že vzorkovací frekvence je oproti původnímu NTSC dvojnásobná.
HDTV se však uchytilo také při tvorbě filmů, neboť již umožňuje podobné rozlišení jako „analogový“ film. Některé filmy se tak nově začaly natáčet v HDTV, a to v 720p, neboť i u filmařů točících pro kina platí, že neumějí natáčet v prokládaném režimu, stejně jako televizní kameramani prostě nejsou zvyklí pracovat s režimem neprokládaným.
Co s tím?
Shrňme si situaci okolo HDTV: v současnosti v tomto rozlišení (1080i nebo 720p) vysílá v Evropě přes satelit jen několik málo stanic. Režim 1080i drtivá většina displejů na trhu fyzicky vůbec nezvládá. Vysílání v HDTV je třeba sledovat z podstatně menší vzdálenosti než u normy PAL, aby měla ona „přidaná hodnota“ vůbec smysl. Obrazovky s menší úhlopříčkou než 42" se pro sledování HDTV hodí maximálně tak na stůl vedle počítače. A konečně HDTV se dá ponejvíce využít v režimu 720p, a to pro sledování sportovních utkání, přičemž rok 2006 bude z následujících 4 let divácky asi nejbohatší, neboť se konají zimní olympijské hry a mistrovství světa ve fotbale. A co to znamená?
Výrobci zaplavují trh množstvím displejů s označením HD Ready. Ty ale podporují zejména režim 720p, který se bude letos používat kvůli sportu. Na konci roku 2006 se však objeví televizory podporující režim 1080i, vhodný už i pro filmy. Na trhu se také nenápadně začínají objevovat DLP projekční televize s úhlopříčkami 50", které jsou jako první opravdu vhodné pro sledování HDTV.
A co poradit vám jako prodejcům? Nedělejte si velké zásoby „pseudo HD Ready“ displejů, neboť příští rok se budou s cenami těchto přístrojů dít neuvěřitelné věci. Jakmile přejdou kabeloví operátoři na DVB-C, budou moci nabídnout některé programy v režimu HDTV. Ten však bude u většiny kanálů 1080i, protože je pro filmy prostě vhodnější, což znamená, že obrazovky s rozlišením 1366 × 768 bodů asi nebudou ty pravé pro to, aby si diváci vychutnali obraz v režimu 1920 × 1080 bodů.
Baba Dymakova se o digitalni televizi dovi zcela presne tak, ze ji televize zacne jednoho krasneho dne zrnit (cimz usetri za jidlo) a po nadavkach pronesenych rano v konzumu bude vedet vse ceho bude zapotrebi. Pokud vypnuti analogu bude v nedeli o pulnoci, tak do dalsi nedele ji zvesela pojede digital tomu verte.
Takto to bude at reklamu stat udela, nebo nee. Poku ji vsak delat nebude, usetri spoooustu penez na digitalizaci.
To co jste naznacili v clanku je prave to, s cim jako danovy poplatnik nemohu souhlasit. Vsude na soudech vas pouci, ze NEZNALOST ZAKONA NEOMLOUVA. Ani toho o prechodu na digitalni vysilani. Takze me shrnuti:
1. Reklamni kampan na digital bezela jiz s reklamou na CT4 Sport. Reklama bezi nadale v souvislosti s kanalem CT24 (kazde zpravodajstvi).
2. Zadny muj znamy si dobrovolne nekoupi STBox, dnes si jej kupuji jen nadsenci. OH jsou jiz pryc.
3. Penize vyhozene za reklamni kampan kvuli prechodu na dig.vysilani jsou zlocin na danovych poplatnicich, nedejme darmozroutum sanci.
4.Informace o zapnutiDIG/vypnutiANALOG vysilani by mela byt podobneho razu jako upozorneni na odstavku vysilacu - kazdy vi jak vypada, proste datum, cas, misto a fertyk.
5. Zacit by se melo vypinat CT1 a CT2 IHNED v Praze - jiz vice nez 5let bezi digital, 1.4.2006 v Brne, a 1.6.2006 v Ostrave. Set-top boxu jsou v obchodech mraky a nikdo je nekupuje, proc by to delal, rikam vam, pokud lidi nebudou PRINUCENI si jej koupit tak to neudelaji. Stejne budou kricet ze jim nikdo nic nerekl, i kdybu reklama byla zlata, tak to nas danove poplatniky aspon nebude stat tolik penez.
6. Timto budou varovani lide v cele republice, ze si maji dat pozor, a prechod probehne tak hladce, az se budete divit. Neverili byste, jak rychle se po republice siri informace.
USETRIME, a radiokomunikace nebudou stihat budovat, jaky tlak na ne bude kladen.
komercni televize zjisti, ze jim ujel vlak, a cela republika je uz jinde. A to jim za jejich aroganci preji. Jen at ztrati co nejdrive monopol s reklamou, dobre jim tak smejdum ekonomickym.
Pokud chceme porazit ekonomiku, tak to nemuzeme udelat jinou ekonomikou, to se musi udelat jinak, treba jiz drive zminenym vyrokem NEZNALOST ZAKONA NEOMLOUVA.
Před zprávama v televizi bych dával každý den, tak se čtrnactidenním předstihem oznámení ve stylu:"České Radiokomunikace oznamují, že dne 10.9.2007 ve 2:00 dojde k ukončení analogového vysílání programů ČT1 a ČT2 v oblasti západních Čech, z vysílačů těch a těch. Tyto programy je v dotčených oblastech možno přijímat v digitální síti číslo jedna. Bližší informace naleznete na Internetu a teletextu strana 363." Snadné a efektivní, s minimálními náklady. Není třeba tisknout letáčky pro každou domácnost, jak by snad nějakého rozumbradu mohlo napadnout. Tak jsem zvědav, jak se na příslušných místech pochlapí:-)
Digitalizace je nasilim na cele spolecnosti (KAZDY kdo chce prijimat MUSI zaplatit za STB) Ja napriklad jsem tomu nasili uz podlehl, a do STB uz investoval. No a Baba Dymakova si prece muze vybrat, zda chce prijimat nebo nee (lidi, kteri nevlastni prijimac neni malo). Je to jako kdyz se ji televize pokazi - bud si opravare zavola a zacvaka, nebo ne a nesleduje. Ted ji televize rekne dopredu, ze se ji televize pokazi. Jak se s tim vyrovna, je na ni. Obcansky prukaz ma, tak je svepravna, a pokud neni svepravna, tak ma pecovatele (deti, vnuky). Porad nechapu - To budeme cekat nez vsem takovym babam koupite STB ze sveho? Ja jim neprispeji ani halir (mam dost velkou rodinu sam, a tak se budu starat ve sve rodine). A jsem proto, aby i stat nic takoveho nedelal. Naklady na STB jsou mizive pro normalne fungujici rodiny.
a proc? proste budou upozorneni jak jiz bylo receno, a pokud to nebudou chtit pochopit, tak budou bez televize, pak - a to mi verte - se budou vyptavat sami a bude jim to zapalovat jak slameny stoh. Reklama a presvedcovani je na nic. Klasik pry prohlasil, ze "zkusenosti jsou neprenosne".