Zajimave, ale neprilis presvedcive. Panove hovorili nejspis o svych soukromych potrebach, ve svych vilach s kabelovou pripojkou a satelitem, a pro ktere 300-800 za volne dostupne, ale kabelove ci pres IP sirene (tj. de facto placene) televizni stanice neni zadny problem. Zapomina se zde na fakt, ze spousta ucastniku TV vysilani kabel ani satelit jednoduse mit nemuze (napr. najemnik v nacerno cili trzne pronajatem byte, casto ani tzv. regulovany najemnik), pripadne si je nemuze ci nechce financne dovolit (kabelovka ani satelit neni zadarmo, zatimco DVB-T ano). Shrnme si tedy zakladni fakta, od nichz se vse uvedene odviji.
Komu volne dostupne pozemni digitalni vysilani prospeje:
1.) Divakum (vetsi vyber, lepsi dostupnost signalu)
2.) Zajemcum o dalsi licence
3.) Vyrobcum a prodejcum set-top-boxu a iDTV
Komu volne dostupne pozemni digitalni vysilani uskodi:
1.) Soucasnym analogovym televizim
2.) Vsem poskytovatelum placeneho vysilani (kabel, satelit i IPTV)
3.) Politikum (uplatnovat vliv na 3 televize je vyrazne snazsi nez na 20)
4.) Vyrobcum a prodejcum satelitni a IPTV techniky
Myslim, ze kazdy si udela zaver sam (ostatne anketa to vicemene potvrzuje). Staci si secist 1+1 a uvedomit si kdo z techto dvou stran ma vetsi vliv. Ukazkovy priklad rozhodovani mensiny o vetsine ucelove medialne zvladnutou antikampani. Evropa (dnes jiz houfne) prechazi na DVB-T, ale pro nas je tento system jiz prezity a mezinarodni zavazky (trochu se pozapomina na to, ze plan prechodu je mezinarodni dohoda) jsou nam ukradene.
Telefonico, Novo, Primo, UPC a pani politici (a jimi ovladni clenove RRTV), jdete se s tim (velmi slusne receno) bodnout! :-)
Srdecne zdravi Radek Donat, DVBTshop.net
Poznamka: Pomerne zajimave je postaveni Sony, ktera se sice zda hypoteticky stat pevne na obou stranach, ale vzhledem k tomu, ze diky dnes jiz velmi dobre (tj. levne) zvladnute technologii vyroby DVB-T set-top-boxu nema v teto oblasti velke obchodni sance (konkurence, obzvlast v low-endu je opravdu znacna, coz je z hlediska divaku skvele, zatimco z hlediska znackovych vyrobcu znamena konec vsech nadeji), vsadila na podporu sveho HDTV programu (tedy na hornich 100 tisic). Prodej LCD panelu zrejme neodpovida vlozenym investicim a zvlast v zemich s nizkou kupni silou obyvatel jako je CR to podle meho nazoru jeste peknych par let lepsi nebude. Prijde mi to tedy jako vemi zoufaly a pruhledny marketingovy tah, ale budiz to Sony prano...
Nemohli by se vsichni ti chytri a vseznali panove vratit zpet na zem do reality nebo cokoli svymi recmi ovlivnovat a prenechat realizaci prechodu na DVB u nas napr. nasim nemeckym sousedum nebo Spanelum
(Španělé za rok nakoupili přes dva miliony set-top-boxů)?
Nemohli by se vsichni ti chytri a vseznali panove vratit zpet na zem do reality nebo prestat cokoli svymi recmi ovlivnovat a prenechat realizaci prechodu na DVB u nas napr. nasim nemeckym sousedum nebo Spanelum (link vyse)?
Kazdy si hraje na vlastnim pisecku,pocita zisky a my ostatni mame asi smulu.Kabelovky jsou jen nekde a hodne drahe,IPTV jen nekde a hodne drahe.Satelit nemuze bejt vsude a opet drahe,DVB-T dostupne skoro na celem uzemi a pouze jednorazovy naklad pri koupi.A to je ten problem protoze z nas nic mit nebudou a to jim vadi,tesite se na tucne zisky!
Jiste takto by se to hezky rychle udalo i u nas ... ale reknete mi, musela nemecka skupina odborniku resit pravni a politicke otazky jako to dela nase CTU ? :-) Musela resit problem s udelenymi licencemi pro analogove televize az do daleke budoucnosti, ktere jim nemuze nijak odebrat, nebo je bez jejich souhlasu prevest na dvb-t ? Tyhle blbosti se totiz u nas resi ... a na nich to take stroskotalo.
JEn by mne zajimalo jak se ted, kdyz pohlavari skepticky placou nad dvb-t jako projektem ktery poslali pod drn, nalozi s temi co uz dvb-t prijimaji z tech tri uz vlastne fungujicich multiplexu v huste osidlenych lokalitach - praha, brno, ostrava ... to je nechaji nejak "dozit" .. nebo si jich proste nebudou vsimat jako dosud :-) ... jak to bude ? Mam opravdu svuj dvb-t settopbox (no vlastne hned 3) vyhodit z okna a zacit montovat satelitni parabolu ??
Jak to ted bude s reklamou na CT1 ? Opravdu ji CT1 bude omezovat aby to TV Noha cele vyslo a namastila si kapsy na likvidaci digitalniho visilani ? Opravdu ted po odchodu CT z trhu s reklamou TV noha za "odmenu" schramstne veskere ty navysene zisky z reklamy puvodne zamyslene pro nove televizni stanice ?
A opet se mi vybavuje se mi nedavny rozhovor s panem Dvorakem (TV Nova) na CT24, ktery prihodne vytahl na verejnost svuj kratky rozhovor s jednim clovekem z obhajoby (tykalo se to te slavne soudni pre o zruseni licenci digitalnim televizim), a poznamenal ze ackoliv ho obhajce po vyrceni verdiktu "pochvalil" konstatovanim : "Gratuluji vam! Prave se vam podarilo znicit hrozbu digitalizace.", on to chudacek tak zle nemyslel, a slo mu pouze o to se branit :-) ... az ted je zrejme ze vyvoj postupuje presne podle scenare ktery ten obhajce naznacil, a Dvorak je jen zatracenej lhar a podrazak.
Ano, mate pravdu, s mirne nadstandardnim satelitnim vybavenim (prijimac s CW dekoderem a pristupovymi kartami) lze prijimat NEKTERE volne dostupne stanice. Je vsak otazkou kolik jich do budoucna bude a ktere z nich budou i do budoucna sireny zdarma. Priznivcum satelitniho prijmu necht je samozrejme jejich volba prana. Zalezi ale na tom jak definujete pojem "venkov". Pokud za venkov povazujete napriklad Kolin ci Sumperk, pak se obavam, ze souhlasit s tim, aby kazda druha ceska domacnost ozdobila svuj dum ci byt parabolickou "nadherou", rozhodne nemohu ;-).
Je prece jasne, ze bude-li televizni vysilani VSECH TV STANIC bezne volne dostupne ze satelitu s minimalnimi naklady jako je dnes dostupne vysilani pozemni, bude predmetem uplne stejnych mocenskych sporu jako dnes DVB-T. Zadavatele reklamnich kampani nezajima pouzita technologie, ale jen a pouze mnozstvi divaku schopnych a ochotnych tu nebo onu formu prijmu hromadne pouzivat. A jejich nejvyssi prioritou je prijem "jejich" TV co nejvice usnadnit "masam". Uz dost na tom, ze si lide budou muset ke stavajici pozemni antene koupit set-top-box za 1.500 Kc (mozna to brzy bude jen 1.000) a v pohodli domova ho zapojit (uz ani to Nova zjevne nechce riskovat). Dovedete si predstavit ten humbuk, kdybyste rekl duchodcum, ze si musi poridit a hlavne nainstalovat satelitni komplet s kartou za cca 6-7 tisic Kc (+montaz)? Nejakych hornich 100 tisic VIP a fajnsmekru inzerenty fakt nevytrhne. Nejde o technologie, ale o siroke masy, a v pripade CT take o zakon, ktery stupen pokryti vetsiny populace pozemnim signalem vyslovene uklada. Komercni stanice naopak nikdo pozemne vysilat nenuti. Ale proc se tedy o ty licence tak perou? :-)
Zdravím, normálně se v diskusích pod články nevyjadřuji, ale konference na Invexu mě fakt hnula žlučí a jen podtrhla mé celkové rozčílení ze zavádnění DVB-T v ČR. Fakt mi nejde narozum, proč to tady trvá takt dlouho, když jinde to zvládají několikrát rychleji - viz třeba Německo či Rakousko? Teď tomu ještě nasadili korunu tím, že odsoudili DVB-T jako zastaralé - nad tím by se měli fakt zamyslet, protože ono to vlastně stihlo "zastarat" během toho, co se "snaží" DVB-T "zavézt" - což by potom mohlo být také ukazatalem toho, že to asi dělají pomalu! Prostě je mi teď úplně jasný, že na postech, které o tom, rozhodují sedí špatní lidé. Celej proces digitalizace by asi měl bejt co nejvíc odprostěn od politikaření a měli by se v něm víc angažovat techničtí odborníci. Je mi z těch pohlavářů a celého procesu digitalizace u nás fak už k blití! Celej tenhle proces by se technicky dal určitě zvládnout bez politickejch průtahů a finančního lobingu za hodně krátkou dobu - podle mě to klidně mohlo bejt v naší mini zemičce tak do jednoho roku hotové. Ještě jednou FUJ HNUJ!
V místech s relativně dostatečným signálem znehodnoceným odrazy odpadne u digitálního vysílání nutnost budovat složité anténní soustavy pro dosažení kvalitního příjmu. Je otázkou, zda potom vůbec budou některé dosavadní vykrývače a převaděče potřebné.
... je pro stávající provozovatele důležité, aby zůstalo zachované alespoň jejich současné pokrytí.
V Rakousku zahájili vysílání (1 multiplex) na přechodných kanálech. V březnu se analog vypne a digitál přejde na dosavadní kanály analogové sítě ORF2. Komplikované pro vysílací stranu, ale jednoduché pro diváky. Nemusí se měnit kanálové zesilovače v STA, ani úzkopásmové antény.
... prodloužení licencí současným komerčním televizím Nova a Prima, aniž by je stát podmínil spoluprací při zavádění digitálního vysílání a odevzdáním analogových kmitočtů.
zákon č. 234/2006Sb. § 20, čl. 2:
"Soubor technických parametrů v případě analogového vysílání a diagram využití rádiových kmitočtů v případě regionálního nebo místního digitálního vysílání může Rada změnit na základě rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu podle zvláštního právního předpisu) učiněného z důvodu dodržení závazků vyplývajících z mezinárodní smlouvy, kterou je Česká republika vázána a která byla vyhlášena ve Sbírce zákonů nebo ve Sbírce mezinárodních smluv, anebo z členství České republiky v Evropské unii anebo v mezinárodních organizacích."
Mají směrnice EU o přechodu na digitální vysílání a výsledky konference RRC 06 patřičnou právní sílu?
Na lepší programovou nabídku nikoho nenalákáme.
O digitální vysílání se začínají zajímat příznivci nedělních přenosů fotbalové ligy (přesunuté na ČT4).
... je budeme muset brutální cestou donutit k tomu, aby si koupily set-top-box.
Často se uvádějí ohledy na diváky, pro které je nákup STB finančně náročný. V Rakousku to řeší
finančním příspěvkem - viz
http://www.dvb-t.at/wann-wie-umstellen/gutscheinaktion.htm.
V mém okolí si dosud STB pořídili z 80% důchodci, zejména pokud patří ke sportovním divákům (viz výše).
... velký počet prodaných přijímačů se standardem MPEG-2 ...
Nemohli by občané žalovat stát za zmaření investice?
O parabolu se ctyrvystupovym konvertorem - urcite ne vic nez 4 tisice. Misto zesilovace rozbocovac a misto settoboxu receiver za 1200CZK. A mas tam vic nez 100 kanalu.
Ze sledování diskuse v Brně mám pocit, že ty lidi co tal seděli se nedomluví pokud budou na svých postech sedět dál. Neviděl jsem ani náznak konstruktivní diskuse, všichni obhajovali jen to své (posloucháme to už pár měsíců). Dostali jsme se do slepé uličky a bez toho, aby všichni udělali dva kroky zpět se z ní nedostaneme nikdy. Pokud se někdo chce spoléhat na vládu a parlament tak je naivní. Ti umějí odvolávat neschopné a nahrazovat je dalšími neschopnými (odbornost=0). Řešením je jen dohoda regulátorů, vysílatelů a provozovatelů sítí. Neříkám, že zákony jsou dokonalé, ale spoléhat se na zákon, který všechno všem nalinkuje je nesmysl, pokud chceme digitálně vysílat do roku 2010. Věkově tam bylo nemálo účastníků, kteří si na centrálně-plánované hospodářství ještě pamatují. Prosím nezavádějme ho do DVBT, je to zbytečná ztráta času.
Sponzor tohoto webu investoval nemalé prostředky do ADSL infrastruktury. Nyní se snaží zlomit monopol O2, připravit si půdu pro své vlastní IPTV a proto nabízí trify bez FUP a omezení dat vůbec. Správný krok. Vsadím se, že do toho historického 10.10.2010 přijdou ČRa s vlastní IPTV službou, kdy budou nabízet programy již dnes distribuovaných TV společností, tedy všech programů ČT, Novu a Primu. Držím palce!!!
Páprdové, žehlící si vlastní nadité portmonky jalovými kecy a tučnými zadky, nějak zapomínají, že analogovou TV jaksi musíme vypnout. A "něco" místo ní přijít musí. Rozhodně není technicky možné natáhnout po republice (pořádně předraženou) IPTV na kterou ostatně na většině území stejně chybí vysokorychlostní linky, satelitní parabolu (co chytíte bez placeného dekodéru?) si každý na dům (z důvodů různých), dát nemůže a kabelovka (rovněž předražená, jediný poskytovatel) je výsada pouze zvlášť vybraných obyvatel části velkých měst.
Diskuze o neperspektivnosti DVBT se vedli i v dalších zemích, kde byla možnost IPTV, CATV a DVBS, ze stran konkurenčních platforem a zájmových skupin vůči DVBT.
Odkaz všem: Nechme o nových technologiích rozhodnout subjekty, pro které jsou určeny - právo výberu. Firmy a stát nech se starají o pestrou nabídku a technicko-právní nediskriminační prostředí.
Proč asi se O2 věnuje IPTV a zároveň DVBT? Posiluje svou pozici na tomto trhu a nechce nechat nic na náhodu. Pokud by IPTV nebo DVBT nebyli pro ni zajímavé určitě by do toho nešla.
Ano, tady je videt "kultura" v jednani v nasich zemich. V Nemecku byla vytvorena komise, prevazne slozena z univerzitnich a technickych zastupcu, ktera mela volnou ruku v rozhodovani nad balikem, ktery jim vlada (-y) poskytla na digitalizaci. U nas se tak dlouho vsichni pretahuji, az uz je v podstate skoro pozde... ale tak je to tu se vsim, nebo ne?
Nova, Prima, UPC a další buší do bubnu. Jde o veliké peníze a tak se máme čeho bát. Pracuji v Parlamentu a slibuji, že se vynasnažím, aby poslanci tomu tlaku nepodlehli. Argument, že za přístroj dá babička jednorázově 1500, ale UPC bude cpát tisíce neustále, je neprůstřelný a budou na něj slyšet.
tak je to opravdu mrtvá technologie! Ne, že by byla tak špatná, ale proto, že má výborné a příčinlivé hrobaře!!! Papaláši zjevně zapomínají na 9milionů lidí v této republice, pro které je TV běžným společníkem v domácnosti. Nikdo z nich nemá zájem o placení nesmyslných částek za to, aby se mohl dívat od rána do večera na kdejakou pitomost. Americké filmy které se u nás do TV dostanou, mají už tak mizernou technickou kvalitu, že HDTV to už rozhodně nezachrání. Je naprosto zřejmé, že už si polívčičku nepřihřívá jen NOVA, ale kde kdo. ČRa mají zájem o výhodný kšeft s IPTV, tak budou hlásat, že DVB-T je mrtvá. Kdyby rači přestali všichni kecat, a začali něco dělat. Já bych je za tyhle řeči rozhodně platit nechtěl!
Vážený pane, nevím kde jste přišel na to, že DVB-T je dostupné skoro na celém území. V současnosti jsou pokryta jen velká města a jejich okolí a např.východní Morava bude pokryta až za 4 roky. Naopak satelitní signál je dostupný téměř všude už nyní.
"Proto zástupci Novy a Primy požadují, aby vypínání analogového vysílání neprobíhalo dříve, než si diváci pořídí digitální přijímače."
A proč by si diváci kupovali zařízení schopné přijímat digital, když jim současné 4 analogově vysílané programy stačí? Tohle je absolutně nesmyslný požadavek. Onehdy jsme se o tomhle s kolegou bavili a shodli jsme se na tom, že i když máme oba na kabelovce větší počat programů, tak sledujeme stejně pouze ony 4 a maximálně navíc občas ČT24, ale ten se dá oželet.
Navíc naprosto drtivá většina zařízení funguje analogově a funguje „dobře“. S klasickým STB za 15 stovek můžu zapomenout, abych si nahrával na video něco jiného, než co zrovna sleduji, nebo že bych na druhé TV sledoval někdo něco jiného. Dokud tu analog bude, lidi na to budou kašlat a nebudou si přidělávat zbytečné problémy a utrácet peníze za něco, co až tak nutně nepotřebují.
jenomze sakra jste si asi zatim nevsimli, ze satelitni prijem ma presto, ze je to tak "vyhodne" mizive procento populace v CR. A v podstate neni duvod to menit, je jen treba prohnat Prahou 10x vetsi povoden nez tomu bylo v r.2002. At to smete celou snemovni ulici a prilehle "spolky pratel"(rozumej RRTV, CTU.
Spis se ty vrat na zem. Problemem satelitniho prijmu je specielne u nas cena karet a neochota lidi servat/vydupat si instalaci at jiz spolecne satelitni anteny do STA nebo anteny pro individualni prijem.
Jinak satelitni prijimac se z uzivatelskeho hlediska chova stejne jako ten pro pozemni prijem.
Svata slova.
Konecne to krome nas "blbcu" potvrdil taky nekdo, kdo se v rozvodech rochni.
Cenova narocnost je obrovska oproti beznemu pozemnimu prijmu. Ale o tom jsme se s Tridentem hadali uz davno. :-)
proc to u nas trva tak dlouho? Protoze zde mame socialismus nejhrubsiho zrna. Misto aby se veci delaly kratce a intenzivne, tak se natahuji at to danoveho poplatnika stoji co mozna nejvice penez. Je jedno jestli je to skolstvi, zdravotnictvi, cesty nebo DVB-T. To co nestaci protocit zenske v obchode, to probendi komuniste (jedno z jake strany) ve statni sprave a statnich podnicich.
jenomze sranda je, ze to ani u nas nemusi resit. Vzdyt zastupce CTU rekl, ze jde bez Nohy prejit, tak hura na to. Proste at si Noha dela co chce. Pripravit pudu pro to, aby nove televize mohly zacit vysilat az se rozhodne hned ted. Soucasni provozovatele multiplexu nebyli schopni do roka zajistit pokryti uzemi CR jak bylo povoleno viz. http://www.digizone.cz/texty/mapy-pokryti/ tak jim nepridelovat povoleni na definitivni muxy a vybrat nekoho, kdo to dokaze. Doprsakr jsme v kapitalismu nebo porad zijeme v sociku, kdy nikdo nemusel makat a jenom rval jak mu vsichni hazou klacky pod nohy. Jestli provozovatele nemeli prachy na zajisteni nove techniky, tak nemeli zadat o prideleni muxu. Pokud by ted v kazdem vetsim meste bezel mux s 4mi monoskopy, to by byl tlak na RRTV. To by byl fofr ve Snemovni ulici.
Z "odborníků" na Invexu a jejich zasvěcených prohlášení je mi smutno. Uvědomuje si někdo z nich, že 90% diváků naprosto nezajímá, že existuje nějaký multiplex a co to je? A už vůbec nemají tušení, že probíhá nějaký boj o koryta. Oni se chtějí dívat na svoje programy tj. Čt1, ČT2, Nova, Prima. A šlus. Je vůbec nezajímá odkud se vezmou. Ale zajímá je, že jsou třeba zadarmo. Pochopitelně nepočítám pořizovací náklady. Jak chce kdo přesvědčit důchodce a nejen je , kteří mají např. ve velkých městech STA a za její použití platí něco kolem 12 Kč měsíčně. Jaké IPTV, když spousta lidí odhlásila pevné linky? Proč mám u IPTV čekat 4 sekundy až se mi přepne stanice? Satelit? Satelit je pro normálního smrtelníka zoufale uživatelsky nepřítulný. O HDTV snad ani nemá smysl mluvit. 90% národa na to nemá a nebo není ochotno vrážet peníze. Instaloval jsem jednomu nešťastníkovi Digi z Rumunska. Ta komprese. Katastrofa. Obraz dobrý leda na 35 uhlopříčku.Mohl bych psát ještě dlouho a dlouho.... Proboha!!!! Vraťme se na zem!!!
Pokud je mi znamo, tak krom jiste TV Nova lze vsechny volne dostupne programy chytat i mimo pay tv platformy UPC Direct a DigiTV. Staci si koupit za jednorazovy poplatek kartu od TaT nebo Gitalu. Ono slovo placeny je jenom o sluvkareni. Ja predpokladem ze se toto sluvko tyka placene televize. Tedy sluzby nejake firmy ktera nabizi mimo volne prijimatelne programy i programy placene jako AXN nebo HBO.
Mist kde skutecne fyzicky nelze instalovat parabolu pro pozici 23,5vych je malo. Vice je tech blbstajnu co si nechaji kalet na hlavu a nedokazi si vyjednat STA se spolecnou parabolou eventuelne antenu individualni tak, aby nevadila pamatkarum.
Kdyby bylo po mem nechal bych ve vetsich mestech pusteno holt to DVB-T, doplnkove placene platformy by zajistovala kabelovka a IPTV aby ti pamatkari neremcaly. Zbytek nas ubohych vesnicanu by prijimal satelitni cestou a byl by pokoj. Proste podle meho nazoru je kravina snazit se celou republiku pokryt pozemakem. Je to nehospodarne, ekonomicky neefektivni a akorat je to predmetem mocenskych sporu.
Ano, opět se potvrzuje, že opravdu žijeme v Čechistáně. Před 6 lety, kdy už vysílaly v Praze testovací multiplexy, nevysílal v Bavorsku digitálně ani převaděč. Od 6.12. 2006 bude přes 70% Bavorska pokryto DVB-T a analog bude vypnut. Do dvou let bude pokryt i ten zbytek a zbylé analogové vysílače se taky vypnou. Stejně tak Rakousko, které začalo s DVB-T asi ani před 2 lety, bude mít brzo velké pokrytí DVB-T. Tak nevím, proč se tady řeší něco milion let, a pak pár papalášů řekne, že už je to zastaralé... Jim jde jen o prachy, a hlavně o to, aby si lidé kupovali pořád něco nového. DVD? Před několika lety závratná novinka, a dnes ho chtějí měnit za Bluray apod. Že si lidé postupně nakoupili přehrávače na DVD, to je všem jedno. Počítače? Honem, kupujte počítače za super cenu s nejmodernějšími procesory! A ani ne za rok přijdou nové, o 100% lepší procesory za skoro stejnou cenu. Ne že by někdo řekl - "Tohle je hezké, ale za rok bude podstatně lepší, tak si počkejte". Ne. Kupujte honem rychle. A za rok řeknou, že už je to zastaralé, kupte si nové, to je moderní...
DVB-T zavádějí (zavedli) všude v zahraničí, je to náhrada analogové TV, která byla zdarma, má stejné pokrytí a využívá stejné kmitočty. Tak proč tady pár lidí hlásá bludy, že je to zastaralé???
Jak to řekl pan Donát slušně, já to trochu zostřím: Vyližte si s tím prdele!
JJ. Ono už teď je radost, když se člověk projde po sídlišti tak z 60tých let. Přibližně každá třetí domácnost má za oknem satelitní anténu, opravdu úchvatný pohled. No a aby to nebylo málo, tak čím dál víc lidí má za oknem i anténu na DVB-T, protože použít tyhle staré rozvody STA je značně problematické a tahat nové dráty je ještě horší. Mít v obýváku elektroinstalační lištu, to je hnus, takže ne a dělat do zdi nové drážky, to je ještě méně průchodné.
Ze současné patové situace neexistuje žádné řešení ..... tak jako na
šachovnici . Pat je PAT !!!
Je to začarovaný kruh peněz a východisko arbitráže a miliardy ??? !!!
Cha cha, nikdo nenajde řešení . Jediné bolestivé, tedy finančně bolestivé řešení pro sociálně slabší, je satelit nebo nějaká forma kabelu. Ovšem kabel je ještě dražší jak satelit a není všude.
To je výsledek 6 let digitálního "expedimentu" v podání Praha - malá domů.
Jo cena je nekde jinde. Ale to mas tak ze vsim. Investice do DVB-S se ale bohate vrati.
Nevim jak tam u vas, ale u nás ve 40 let starem panelaku byly drivejsi rozvody v panelaku vedeny sachtou a po bytech v trubce. Na roztahani dratu stacily dva dny. Prvni tyden se udelaly hvezdicove rozvody, nove zesilovace a anteny pro pozemni prijem, nové zasuvky a namodulovaly programy z receiveru do rozvodu jako Ocko a CT24. Druhy tyden se namontovala kaskada multiswitchu,paraboly a slucovace. Motivaci byla hlavne nekvalita tech predtotalitnich rozvodu a to ze lidi museli sundat paraboly z boku panelaku neb se dalala izolace. Taky fondu udrzby a oprav zbyly nejake drobaky.
Nakolik velkych panelaku na sidlisti ktere ma pod palcem jedno nejmenované velke druzstvo, si prosadilo reseni prevedeni DVB-S transponderu do DVB-T multiplexu. Docela dobry obchodni tah firmy jak rozprodat jinak neprodejne DVB-T stb na sklade. Udajna cena te techniky na prevod 3 multiplexu se vysplhala ke 75tis za zelezo.Ale porad se jim to vyplati vic nez UPC. Kvalita je taky jaksi jinde. Tato varianta by mozna byla v nasem blbakove rozumnym kompromisem pro vetsi instalace.
Ve starem cinzaku u babicky zacli se spolecnym STA se satelitni parabolou jeste drive nez my a to je to takovy rozhadany druzstvo. Protoze lidi proste chteli satelit. Nijak neskryvam ze se jedna o lokalni exces. Vary jsou ostatne pomerne rovnomerne oparabolizovany:) Na spatnem prijmu TV Nova bohuzel docela rejzuje zlodejska UPC.
To, co tu píšeš je dost vyjímečné, a rozhodně to nelze realizovat všude. Podstatné ale je, že to neřeší více TV v jednom bytě!!! Případně nahrávání a sledování různých programů!!!
To je zajimave a vymena oken taky neni pruchodna? Je to jenom o tom, kdo je majitel a jak si umi dupnout na najemniky. Oprava spolecnych casti domu je v legislative zakotvena. Lidi remcaji kvuli stokorune/mesic za teplo a to, ze musi mit kabelovku za stejne stokoruny jim nevadi?
nechapu jak se muze vetsi investice vyplatit.
My jsme STA v baraku se 12cti byty(16 zasuvek) predelali na hvezdici za cenu tak 8-mi tisic Kc. Dnes prijimame Mux A bez problemu. Rekni mi, o kolik by byl levnejsi (=se vyplati) prechod na DVB-S? Jako prijimace jsou levnejsi, maji mensi spotrebu, nebo prosim Te uved jediny duvod proc by to jako melo byt vyhodnejsi.
Zrovna Kotrba ma maslo na hlave a je to z clanku na Blistech znat. Prehodil problem pravnicke nekompetentnosti na soud a udelal z ni nekompetentnost medialni. Jenze pane Kotrbo o penize se da prijit prave kvuli nedostatkum v pravni veci. Ne nadarmo se rika, ze pravo neni o spravedlnosti, ale o dodrzovani a pripadnem vykladu zakona. A RRTV a jejim pricinenim lide v cele republice to poznavaji dnes a denne. O kolik miliard uz jsme prisli kvuli spatnym formulacim treba dobreho rozhodnuti RRTV. A to jsou i me penize pane Kotrbo! Proste arogantni RRTV v tomto pripade Vasimi usty se mi vysmiva, ze jsem blbec, ktery plati dane do statniho rozpoctu, protoze oni ve sve boharovne nadutosti se preci nebudou zajimat o neco tak prizemniho jako je neprustrelna pravni formulace rozhodnuti.
Takze bohuzel pane Kotrbo RRTV a parlament je dnes hlavni vinnik krachu zavadeni DVB-T. Ne soudy, ne vyrobci, ne telekomunikacni spolecnosti - jak se snazite Vy to okecat do ztracena.
Nebyl požadavek na více nezávislých tv. V dnešní době(instalace byla asi před 5ti lety) bych ale už nevolil drahou variantu multiswitchů, leč pouštěl celé transpondéry po místní počítačové síti. Prostě taková vlastní IPTV.
Kdo nechce předělávat rozvody tak ať si rozmyslí jestli se mu vyplatí individuální sat příjem do všech bytů nebo konvertit do dvb-t ze satelitních multiplexů.
Každopádně čekat pořád na něco lidi nechcou. Stačí když půlka lidí řeší na schůzích ukradené květináče a druhá půlka nadává jaktože dou ty němci tak blbě a že uz zas de blbě nova(chytáme pozemně odrazem bez přímé viditelnosti z klínovce pod kopcem).
Ptám se: Pokud soud zrušil licence "digitálních" TV z důvodu neudělení licence jiné TV, jakou to má souvislost? Neměl soud v tom případě zrušit také licence Primy a Novy? Nemůže rada vyhlásit nové řízení, tentokrát neskupinové, to znamená, že by se o každé licenci rozhodovalo v samostatném řízení, bez vzájemné souvislosti s jinými licencemi? Licence by nebyly přiřazené k multiplexu, držitelé licencí by o svém místě pak vyjednávali s provozovateli multiplexů.
Naprosto souhlasím, na pozemní vysílání je možno využít stávající vysílače a vykrývače, pro starší lidi DVB-T je nesnadnější formou přechodu na DIGI TV. Toto vše je typické pro náš dnešní život, nejdříve jsme na něco nalákáni a pak nám je sděleno sorry, šli jsme špatnou cestou, jdem jinam ... že jsi již investoval ? HMMMMMMMM to máš blbý ...
Na Invexu jsem byl v pondělí i v úterý, můžete kouknout na pár fotek: http://counting.xf.cz/ (PS. názvu adresy se nelekejte, zrovna jsem neměl jinde místo)
až na to, že ze zákona tu společnou anténu prostě udržovat musí...
no a pokud to spojej stím, že daj jednu, dvě nebo tři satelitní antény na střechu a budou to šířit po stejných kabelech (nebo souběžných, to je už celkem fuk), mohlo by to být průchozí.
Okna si mění kdo chce kdy chce a za své. Nejde to z fondu oprav a je to věc jednotlivých vlastníků bytů, pouze si musí vyžádat souhlas ostatních, což je zde formalita. Jen trocha hluku na pár hodin a bordel ve vlastním bytě.
S TV to bude jednou zajímavější. Třetina lidí tu má satelit, třetina kabel a většinou navíc s výhodným internetem, takže tam tu TV mít stejně musí a třetina analog přes STA. Do budoucna to může být zajímavé, protože proč by si ty 2/3 lidí měli chtít nechat rozdrbat byt, když o to nestojí a proč by měli souhlasit s takovouto rekonstrukcí z fondu oprav, když by za ty peníze měli raději opravené něco jiného? Jak je to tedy legislativně ošetřeno, když zastánci rekonstrukce STA nebudou mít přes 50%, což mít zřejmě nebudou?
Absolutně nedomýšlíš konce svých slov. Udělat DVB-T do STA je zlomkem nákladů proti DVB-S do STA. V 10ti - 15ti poschoďovém paneláku, kde v jednom vchodě bydlí 40-60 partají, je to docela rébus. Pokud ty kabely z těch panelů nevytáhneš a nenatáhneš jiné, tak s tím nehneš!!!! A to nemluvím o tom, jak chceš do těch dutin natáhnout pro každý byt samostatně aspoň jeden kabel od switche. Když bude chtít někdo v bytě tři nezávislé TV, tak má smůlu. Takovýchhle kidů už tu bylo něúrekom. Všichni zastánci DVB-S mají plnou hubu keců, jak je to skvělá technologie. Nechal bych je udělat DVB-S do paneláků, pak můžou něco hlásat!!!