Ona již jen ta jediná věta "Firma chtěla do letních olympijských her v Londýně v létě 2012 pokrýt většinu obyvatel České republiky signálem nové sítě DVB-T2, která by umožnila zdarma sledovat televizní vysílání ve vysokém rozlišení obrazu (HDTV) na klasickou anténu." z nás dělá blbce, nebo je to jen zbožné přání futuristy. LOH budou za 20 měsíců. To bude většina domácností do té doby vybavena TV a STB s DVB-T2 tunery? Ani náhodou, když se s penetrací (prodejem) ještě ani nezačalo a ani se v blízké budoucnosti u nás nezačne. Kdo ale bude chtít sledovat LOH v HDTV, téměř každý si cestu najde, bez závislosti na DVB-T2. Čili olympiáda ve vysokém rozlišení není vůbec závislá na pozemním šíření a ani to nebude jeho trumfem. DVB-S/S2 a kabelovky to jistí spolehlivěji i levněji a již dnes.
Dneska prodávané TV mají DVB-C tuner prakticky všechny a takové, které ho skutečně nemají (tj. nedá se aktivovat třeba volbou jiného regionu než CZ/SK) už napočítáš na prstech jedné ruky a jedná se defacto jenom výprodej starých modelů. Chce to být trochu v obraze co se děje na trhu a nezastydnout někdy před 5 roky, kdy se takové TV vyskytovaly (ovšem v té době tam obvykle nebyl ani ten MPEG-4) :o)
Jaké kanály se pro dvb-t2 uvažují?Budou to 25 a 46 kanál?Já jen jestli mám s konečnou platností sundat ze stožáru anténu na ten 46 kanál nebo mám počkat? a ještě něco. Pan Rácz píše že budoucnost je v satelitu. Tuhle mi tu někdo odpověděl, že ke dvěma tv musí být dva kabely už od paraboly.A když má někdo televizi:V obýváku,v ložnici,v kuchyni,v garáži,v pracovně,a někdo má i pět dětí a každé chce mít v pokojíčku svou televizi. Tak co potom.Asi se bude muset překopat barák,koupit odpovíd.počet sat přijímačů a karet..Nežijeme všichni ve 3plus jedna.
Už seš zase tradičně mimo (tvoje znalosti jsou v této oblasti naprosto nulové), protože přesně před 5 roky šly koupit LCD TV třeba Technisat HD-Vision 32 a Sony Bravia. Diskuze o tomto ZDE a je tam vidět i datum :o)))
Karta skylink stojí cca 1500Kč ,sitová antena 200Kč.Když mám cca 6tv tj. 6x1500, u anteny jeto 1x 200kč a když někdo příjde z práce domů v 5 hodin odpoledne obstará děti,sebe,manželku tak mu moc času na televizi nezbyde.
Před pěti lety již bylo na trhu více televizí s DVB-T tunerem, a to nejen LCD (které tehdy byly obrazově naprosto k zblití), ale i plazmy.
Například i od firmy Pioneer. Tu TV jsme koupili v roce 2004 (na podzim). Že jsme si ji tehdy nekoupili jen my dokazuje i to, že jsem se s ní nedávno setkal i na jedné montáži u zákazníka.
20tis. za pozemní příjem? :D se tady asi začnu za břicho popadat, to pomalu stojí převedení paneláku na digit. příjem...zase tak moc toho doma nepotřebuje, určitě ne za 20tis. ;)
jediný problém v DVB-T2 bude sehnat zákazníky, leda by ČRa přišli s kódováním, to už by asi celkem šlo a nemusí to být nutně HD programy...jinak nevíte někdo jak to vypadá se Skylinkem a soudním řízením ohledně placení autorských poplatků? vím, že kabelovky platí všem ochrankám nemalé peníze za rok a satelit byl mimo, tak teď by se mu to mohlo hezky vrátit (zpětně platit nějaké milióny)
Anténu to chce hlavně podle toho, aby byla plně vhodná pro dané použití. To může být desetiprvková kanálovka za 300 Kč stejně jako Kathrein za 3000 Kč. Mechanická kvalita je pak věc druhá, kvalitní síto stojí 500 Kč (velké) a asi 350 Kč (malé) a kupuje se výhradně na specializovaných eShopech a v prodejnách, a ne v Tescu nebo Bauhausu.
Předražené jsou Televesy, to brutálně. I některé Emme Esse - zejména ty víceráhnové. Ale i Emme Esse dělá kvalitní antény za normální ceny a ty jsou více než vhodné, nedávno jsem je tu prezentoval.
Takový Kathrein je zase sice drahý, ale lepší antény se na trhu sehnat nedají.
Mimochodem, dneska mají svátek Katky, tak vše nej!
Směješ se akorát svoji hlouposti, protože kdysi ses tady ztrapnil s nevědomostí o tom, který přijímač má licencovaný dekodér Cryptoworks + Conax, kdes taky blábolil, že žádný takový neexistuje a pak se ukázalo, že skoro každý TechniSat to má - a teď zase nevědomost o prodeji LCD televizorů a DVB-C tuneru :o)))
Jestli má dobrý signál, tak si třeba s tím sítem za pár stovek vystačí. Pokud ale ne, tak holt musí sáhnout hlouběji do kapsy.
Jinak za 20.000Kč na paneláku neuděláš ani projekt, natož nějaký převod :o)
Ta polská sítovka je v globusu k dostání jednou za 300 jednou za 200 a je pořád stejná, já chápu to síto je tenké a řídké, ale když na vysílač vidím a jde odtamtud 10 programů, tak novou ošetřím resistinem ML,nakonzervuji kontakty,nebudu jí instalovat ke komínu se splodinami a musí vydržet,nehledě na to, že jí ještě ke všemu můžu instalovat bez síta protože signál je dostatečný a co jí brání takto vydržet 20 let do příští digitalizace.
Tady řešíme akorát tvoje nulové znalosti (viz TechniSat a CW+Conax, LCD TV a dobu od které jsou v prodeji + vybavenost DVB-C tunerem) a ne jakési A nebo B :o)))
Do Globusu se ale chodí pro rohlíky a máslo, a ne pro antény!!!
Kupovat anténu v hypermarketu může jen naprostý blázen, protože ty šroty co se takto prodávají, nelze označit za antény. Stejně tak to platí i pro naprostou většinu elektroprodejen jako Datart a další.
Ano, tomu věřím. Viděl jsem několik fotografií z podobných paneláků, a ježily se mi vlasy.
Staré zrezlé rozbočovače ponechané stejně jako zpuchřelé kabely a nevyhovující účastnické zásuvky. Mezi změtí starých kabelů a prachu nainstalovaných pár nových kanálových vložek. Na ty připojena ze stožáru logperi anténa a kruhový dipól pro rozhlas.
Cena materiálu: asi 8-10 tisíc Kč, cena práce: asi 10 let psychiatrie nebo pět let natvrdo!
Děkuji, nechci.
A toho, kdo to udělal bych fakt hnal, protože jestli si daný člověk "či firma" říká anténář a profesionál, potěš koště.
Ten kus plastu a šrotu nevydrží, a žádný antirezin atd. tomu nepomůže! A instalovat to bez "síta", to už je fakt hardcore - pak se nedivte, že máte na vstupu přijímače vše, jen ne kvalitní signál.
Mimochodem, než se otravovat s nějakým antirezinem a konzervací, nebylo by náhodou lepší koupit si lepší anténu?
Ale asi ne, protože jsme v ČR, kde si raději každý koupí levný šmejd a pak se tím zabývá nesrovnnatelně více času, než aby si koupil něco kvalitního.
Tak když si to robí samo-domo, ať si taky sami vymyslí všechyn ty rady samo-domo... cucat info po diskuzích a robit to samo-domo, za do patří naliskat!
Takže podle Vás ta polská sítovka se po 5 letech na střeše asi sama rozpadne a zmizí.To by potom po 20 letech musela zmizet i kdyby byla originál zabalená v igelitu a uložená ve skříni.Mimochodem ,na tu sítovku Vám holub nesedne ,kdežto taková colorka nebo jagina jim vyhovuje a za čas je po zisku.
Zřejmě ČRa toto DVB-T2 vysílání berou jako "konkurenční" oproti satelitu,a taky s tím zachází tímto projektem,jako náděje pro nové diváky,kteří utrhnou z koláče =D televizního.
Ano,ale Pokrytí je žalostný...to Mux 5 nebo něco takového co nově bude ten test DVB-T2 bude efektivnější a počítá ČRa s vědším pokrytím než mux 4 O2 !!!
Jenže to máte jak s tou slepicí a vejcem. Pokud se nebude v BVB-T2 vysílat nebudou se tu ani tunery prodávat. Proto takových 20 kW ze Žižkova s pokusným vysíláním v DVB-T2 by nebylo špatné a ČRa by si alespoň ošahaly technologii..... a mezitím by narůstala penetrace přijímačí mezi lidmi.
No já bych jako první předzvěst očekával, že se na nějakém odborném serveru (hádejte který myslím) objeví recenze nějakého DVB-T2 přijímače. To by znamenalo, že se ledy hnuly a je čas začít připravovat omezené testovací vysílání.
A u pozemního příjmu ti stačí kabel k jedné TV a jeden přijímač pro všechny TV? Asi sotva, že? :o))) A pokud má někdo doma (byt nebo dům, to je jedno) udělaný rozvod amatérskya špatně a teď ho bude muset předělat, tak to je holt jeho problém a může si za to akorát sám.
V DVB-T jsem kdysi mohl chytnout třeba TVB1, dneska nic. Óčko je další stanice. A pak taky to, že se žádné nové TV neobjevují - kde je Febio, kdysi řvoucí za licenci? Kde jsou desítky dalších stanic, o kterých se kdysi tak ohnivě psalo? Taky nikde. Pokud vznikne nová stanice, tak jde do kabelu a na satelit, ale o DVB-T nemá nikdo zájem. Tak se s tím už vyrovnej a pořád tady nepindej ty svoje Horalo-Donátoviny od Kolína :o)
Pokud jde o Public a Z1, tak se lze ptát i opačně - proč vyhazují peníze do luftu za vysílání na satelitu, když podle tebe přijímá většina lidí signál pozemně, ha? :o)))
I pokud by byly přijímače tak už vidím ten "obrovský nápor" zákazníků na jejich zakoupení zvláště když nové STB si kupovali prakticky nedávno. S výjimkou pár nadšenců zde na různých fórech totiž většinu běžných uživatelů TV nějaké HD absolutně nezajímá poněvadž mají naprosto jiné životní priority čemuž se vůbec nedivím.
V tomto samozřejmě naprostý souhlas s Technikem. Že celý tento "plán" ČRo na vybudování této síťě během dvou let včetně testovacího vysílání je naprostý nesmysl přece každý kdo se o tohle zajímá musel pochopit už dávno. I když je fakt že občas se s takovými naivními lidmi kteří tomu věří v diskuzích setkávám.
A co jako? U DVB-T se zase nezřídka potřebují antény (ne jedna ani dvě, ale klidně 3 a více), výložníky, předzesilovače, slučovače, propusti atd. A ve finále se tam stejně chytne pár programů oproti satelitu.
Ha, ha, ha - Óčko vysílat chce, ale nevysílá. A to je rozhodující, ne tvoje domněnky a zbožná přání. Prostě ti nějak došel dech s obhajobou potápíjícího se DVB-T :o)
A kdyby to sledovanost nezvedlo, tak nebude nikdo vyhazovat milióny za vysílání (nikoliv jakési nízké náklady). Situace je ovšem taková, že hlavně kabelovky a satelit dělají sledovanost a ne jakési ubohé DVB-T, kde se plácá pár programů a nezachrání to ani tím, že si platí nějakou pochybnou agenturu, která jim vymýšlí sledovanost a která je stejně jako ty už jenom všem pro smích. DVB-T zazvonil umíráček a vzkříšení se konat nebude. Tak se s tím srovnej :o)))
Karta CS Link stojí 1.500Kč, což je x6 těch 9.0000Kč + k tomu parabola a OCTO konvertor 1.5000Kč, dohromady 10.500Kč. Anténní sestava se 4 anténami, stožárem, 2 výložníky, 4 předzesilovači, slučovači, propustmi, příp. měniči, zesilovačem atd. klidně 20.000Kč. Na kartu CS Link mám v základu 21 programů, na anténní monstrum 4 CZ muxy 13 programů. A to se nebavím o možnosti sharingu u satelitu.
Jinak 6x TV, když údajně "moc času na televizi nezbyde" je trochu mimo zdravý rozum...
Óčko vysílá v DVB-T? A kdo ho kde chytne, ty trumpeto? :o))) Jinak Óčko je celou dobu na satelitu a v DVB-T to byl chvilkový úlet, kde Balvín rychle pochopil, že tato platforma jde do kytek a nemá smysl se tím vůbec vážně zabývat :o)))
no jestli jde o náčrtek + rozpočet, tak ten určitě nepřijde na 20tis., za tolik už se dělají složitější projekty :D navíc většina paneláků je stejná (chodby, výtahy, šachty...), tak není potřeba 100x vymýšlet něco nového
jj to beru, ale pokud jsou rozvody v pořádku, jenom je potřeba vyměnit hlavní stanici? když se dělají celé nové rozvody, tak to bude částka kolem 100tis.
Copak někdo by třeba i zájem měl, ale nejsou přijímače. Já osobně si myslím, že je blbost rozjíždět DVB-T2 dokud se ještě ani nepokryla aspoň prvními 2ma DVB-T muxy celá ČR a dokud se nevypnuly všechny velké analogové vysílače.
Kdo chce HDTV, nepotřebuje k tomu DVB-T2. Na ty dva kanály, co u nás volně v HD jsou (navíc se v HD většinou jen přenášejí a nikoli natáčejí, že...) DVB-T bohatě stačí. DVB-T HD přijímačů je navíc mezi lidmi podstatně víc (Full HD TV už to má v podstatě každý) než DVB-T2 přijímačů.
V dohledné době se na jistém nejmenovaném ODBORNÉM TECHNICKÉM serveru skutečně objeví test DVB-T2 přijímače a příjmu tohoto vysílání. Jen asi budete po vyjítí rezence muset hledat jinde, protože zde to nebude...
Já své názory ale nijak neměním. Jen snad pochopitelně jinak reaguji na zbytečně časté provokativní nehezké kopání do DVB-T při sebemnenší příležitosti a jinak na dělání z diváků blbce,když někdo rádoby odborně zdůvodňuje nutnost okamžitého zavedení DVB-T2. A dokonce v zájmu diváků.
Osobně mám k dispozici HDTV ČT z kabelovky i z DVB-T, takže mám již dnes vystaráno. LOH bude opravdu nabízet v HD i ČT4, aby bylo nutné dělat změny v příjmu DVB-S, DVB-C, nebo dokonce DVB-T2? Takhle konkrétně se snad zatím ještě z ČT nikdo nevyjádřil a ČRa kopou pochopitelně jen sami za sebe.
Tady je spousta přijímačů - Sony, Panasonic, Samsung, LG: http://www.freeview.co.uk/HD/Products. Radiokomunikace by se měly domluvit s výrobci, aby to sem začali dovážet.
Tak znovu:
Ten, jehož příspěvek (řekněme B) je pod jiným příspěvkem (řekněme A) posunutý o jednu úroveň vpravo je reakcí na onen příspěvek (tj. příspěvek A).
Pokud by byly přijímače, zájem by měli hlavně diváci a tudíž by ho pak logicky měly i komerční televize, zvlášť když by byl provoz pro ně levnější než DVB-T (měl by být).
Btw. které stanice z DVB-T odešly? Já vím akorát o TV Noe, která smrdí korunou (a program tomu odpovídá) a dočasně to bylo Óčko, které do DVB-T zjevně chce, ale CDG jí neumožnila částečné (velkoměstské) pokrytí, takže ač nerado, živoří v muxu 4.
Spíš bych měl dotaz proč podle tebe pořád neodchází Public nebo Z1, když jsou úplně volně (nekódovaně) na satelitu? Proč ty peníze vyhazují do luftu místo aby si je rozdali na prémiích? :-)
No jo, dnes je vážně Kateřiny :-D Tak popřejeme všm Katkám, at' jim to dobře chytá a diváci jsou nad míru spokojeni ;-)
Jinak ano - chce to anténu vždy do vhodného prostředí, ovšem jak to má kdo poznat. Většinou jsou to jenom odhady a většinou to opravdu jede. U mě je jedno, zda použiji síto či LP - jedou obojí. Profík samozřejmě obmrkne okolí a už ví co je asi tak nejlepšího použít. Ovšem většina neznalých si to robí samo-domo, že jo :-) ANO, včetně mě - já se klidně přiznám.
A kdo by měl zájem? Dneska jsou všechny stanice rády, že aspoň ufinancují stávající provoz (některé už z DVB-T právě díky financím odešly) a nikdo nemá peníze na to, aby platil souběh ještě v DVB-T2.
Ale budou. ČR není pupek světa, záleží na vysílání ve světě. Podívejte se jak malé procento populace má dostupný signál muxu 4 a TV už mají DVB-T s podporou MPEG-4 prakticky všechny. Výrobci tuhle výbavu určitě nedělají kvůli slavnému českému experimentu O2 :-).
To myslíš vážně nebo zase jen blufuješ? Před 5 lety přece žádná televize na našem trhu ještě digitální tuner neměla. Ani DVB-T, natož DVB-C nebo DVB-S. Tak nevím kdo je tady mimo, chlapče :-).
Záleží samozřejmě za kolik by ty přjímače byly. Zájemců o HDTV je díky čím dál většímu pokrytí LCD šmejdy taky čím dál větší (mít HDTV je pro majitele LCD čím dál tím nutnější). Ten komu odejde CRT má tři možnosti.
1.) Pořídí si LCD nebo model plazmu s rozumným rescalingem z SD v řádu za 50 tisíc.
2.) Pořídí si normální LCD / plazmu a zkazí si oči nebo subjektivní dojem.
3.) Pořídí si HDTV, aby jeho LCD shit nemusel rescalovat vůbec nic :-).
Co to je TVB1? Óčko v DVB-T vysílat chce, ale první dva muxy jsou plné, třetí nechce přijmout podmínku úzké regionality (možnost vysílat jen z některých vysílačů) a čtvrtý má pokrytí nula nula prd. Chybí tu volné frekvence (ty po analogu) a volný trh. Co bys v situaci Óčka dělal ty, chlapče?
Co se týče poslední otázky, odpověď je jednoduchá. Sledovanost to sice nezvedne, ale náklady jsou nízké, takže proč ne. Prostě za málo peněz málo muziky. Proč asi výrobci inzerují i na tramvajových zastávkách když mají na televizní reklamu, která jim přinese řádově mnohem víc zákazníků?
Óčko přece v DVB-T vysílá, ty moulo :-). Zkoušeli to chvíli jen na satu, ale brzy zjistili, že tam sledovanost kterou potřebují neudělají. Balvín to i tady v rozhovoru pro DZ sám řekl. Je ti snad na tom něco nejasného?
Zdá se, že vůbec nechápeš návaznost jednotlivých diskusních příspěvků. To je ale základ. Pak se není co divit že tu často plácáš úplně o něčem jiném než o čem je řeč. Odhalím ti teda sladké tajemství.
Obecně platí:
Ten, jehož příspěvek (řekněme B) je pod jiným příspěvkem (řekněme A) posunutý o jednu úroveň vpravo je reakcí na onen příspěvek (tj. příspěvek A).
Plzeňské teda stojí víc, nic proti ... za 200 snad není ani ten šrot Solid. Anténu to chce alespoň za cca 400. Na druhou stranu zase jsou kolikrát zbytečné ty kolikrát předražené Telévsy, Emme Essa a podobná reklamní esa :-D Ale to je tak myslím u každého zboží ... Záleží na zákazníkovi na co naletí či nenaletí, či zda vezme nějaký nejlevnější šunt z OBI.