pánové, kam to povede. Že už bylo na čase tu udělat trochu pořádek, tak to je bez debat. Jde jen o to, jestli výsledkem bude jen snížení počtu reakcí nebo jestli opravdu dojde ke zvýšení obecné úrovně tohoto fóra. No uvidíme!
Nerad bych byl prehnane optimisticky (sampanske rozhodne neboucham), ale doufejme, ze je to zasadni krok k zarazeni Digizone mezi pouzitelna fora. Kontroly na letistich holt take trochu obtezuji, ale co naplat? Dokud budou jedinci, kteri absolutni svobody zneuzivaji k utokum na ostatni (cimz de facto omezuji svobodu jejich projevu), bude to asi nutne. Zrejme ted Vas server bude nejaky cas na musce jednoho nejmenovaneho internetoveho hracicky, takze drzim palce!
Jako neregistrovaný jsem vystupoval jako Diki. Buď mi nick nějaký lump sebral, a nebo je chyba jinde, ale podle registrace je Diki už používán.
Vraťte mi hooooooooooo.............. :-(((
Lek.
"Z vaší IP adresy byl vložen příspěvek před několika vteřinami, z důvodu ochrany před spamem můžete další vložit až po uplynutí 30 sekund. Odešlete prosím svůj názor za chvíli znovu."
...nekolika sekundami,... by bylo mozna v teto souvislosti vhodnejsi?
Ze se musim X krat dene prihlasovat OK, ze pri kazdem psani prispevku musim odhackovat polozku posilat reakce, to bych take zkousnul, ale ze mi defaultne nahore v liste sviti ze nejsem prihlasnej a vsichni vedi ze nejsem prihlasenej a ze jsem tam byl prihlasenej, uz mi docela vadi. Zvlaste kdyz PC sdilim s X kolegy, nebo se juknu o poledni pauze.
Kdyz jsem prihlasenej tak to chapu, ale kdyz nejsem tak to vazne nechapu. A ve vysledku kliknu na psat reakci a tam mi to nick nedoplni. Vazne jsou veci co nechapu. :-(
Jeste jeden detajlik, kdyz si zmenim uzivatelske jmeno zmeni se az v nasledujicich prispevcich, takze si muzu menit jmeno libovolne a reagovat sam na sebe a delat v tom ostatnim zmatek, takze opet zmatek v tom co kdo rikal. A take jsem nenasel nikde zruseni sveho uctu tady. Ach jo, chtelo to dotahnout trosku do lepsiho, kdyz uz je to povinne.
A jeje, ja vedel ze na sampus to neni. Uz jsou tady dalsi dementi s klonovanim. Prosim tedy jeste o test unikatnosti prezdivky (toho co se zobrazuje u "Vlozil:"). Jinak, pro ty, kteri nevedi jak dlouho jsem uz na tomto foru zaregistrovan, upozornuji, ze mam ID uzivatele 118979, vsechno nad 200000 jsou klony.
A mimo jine. Na fora pisu zasadne bez diakritiky (dost chaby klon) ;-).
Obávám se, že ani povinnost udat svou e-mailovou adresu, neodradí některé diskutéry od psaní zcela zbytečných příspěvků, které se zabývají více formou než obsahem.
Jak vidno, muzete si vybrat jmeno, pod nimz budete vystupovat, uplne libovolne. Tedy, ne ze by to byla nejaka extra vyhoda, spis jde o chybu administrace ...
Pokud bude redakce objektivne vyhodnocovat potencialni zaskodniky v samem zarodku sporu a ihned jejich uzivatelske ucty likvidovat, smysl to urcite ma. Da se to sice obejit, ale uz to neni tak easy. Az jeste admin odstrani moznost editace zobrazovane prezdivky na jinou, jiz existujici, mohlo by to byt uspesne. Chce to vychytat...
Za prve DT-amater nikoho nepoucuje ani neurazi, jen dava navrh. Za druhe jen nekritizuje (nedava nikomu domaci ukol typu "hledej, smudlo"), nybrz sam navrhuje spravne reseni. Rozhodne tedy o provokaci Vaseho stylu nejde.
Mimochodem, myslite, ze umysly Adolfa Hitlera nebyly "ciste"? Ani domnela cistota umyslu rozhodne nesmi byt duvodem k osocovani ostatnich. Neni a ani nebude tu totiz nikdo, kdo by byl schopen tu cistotu objektivne posoudit.
Mel jsem k tematu co rici, takze jsem to rekl. Nehodnotte prosim nadale osoby diskuteru, ale polemizujte s jejich nazory, tak jako vsichni ostatni. Dekuji.
Vy jste nepoucitelny provokater. Koledujete si o ban ;-). Doporucuji Vam, abyste nadale nehodnotil osoby diskuteru, ale polemizoval s jejich nazory, tak jako vsichni ostatni. Jedine tak budete vitan.
Já osobně jsem s implicitně zaškrtnutým zasíláním reakci spokojen email to nikdy nezahltí protože zas flamy zásadně nevyvolávám a ani ty tu nebývají zase až tak žhavé, ostatně stačí si v mailu vytvořit filtr a všechny reakce mohou putovat přehledně mimo inbox , já narozdíl od vás jsem tedy jeden z těch který bude naopak kritizovat opačné nastavení, možná by to vyřešilo kdyby si systém v rámci profilů prostě pamatoval poslední volbu uživatele
To je utopie. Ostuda se na anonymním internetu míjí účinkem. Nutkavá potřeba exhibovat nutí takové jedince oponovat i bez relevantních argumentů. Hlavně když má poslední slovo. Proto nemá smysl donekonečna polemizovat, tím se jen devalvuje celá diskuze pod článkem. Jediná obrana je takové příspěvky ignorovat.
Ja bych se dohodl radeji takto verejne. Tedy navrhuji tuto dohodu:
1.) Od teto chvile budeme oba nanejvys kritizovat nazory toho druheho (za pouziti vecnych argumentu), ale nebudeme ho, ani jeho nazory, subjektivne hodnotit.
2.) Nebudeme se vmesovat do pripadnych osobnich sporu s jinymi cleny fora, ani v cizich diskusich zminovat jmeno ci prezdivku toho druheho (a pokud mozno ani v pruhlednych jinotajich).
3.) Nebudeme v prispevcich sdelovat absolutni pravdy, a ty informace, ktere nemuzeme primo zde na foru objektivne dolozit, vzdy uvedeme spojenim "podle meho nazoru ...", "domnivam se, ze ...", "myslim, ze ...", "pokud vim, ..." atp.
4.) Nebudeme o sobe vzajemne zverejnovat informace, ktere nesouvisi s predmetem debaty (zejmena pak ty soukrome povahy).
5.) Pokud k nejakemu poklesku v zapalu diskuse precejen dojde, verejne (na te prislusne diskusi) se za to omluvime.
Ja se pod toto velmi rad verejne podepisuji. Berete?
Nezucastnenym to mozna prijde zbytecne moralisticke az Dusinovske, asi i smesne, ale zainteresovani ctenari jiste dobre vedi, ze nejde o zadny prehnany skauting a nase profesni zajmy i forma komunikace jsou proste natolik antagonisticke, ze ma-li mi mit zdejsi diskuse nejakou uroven (a mam ted na mysli hlavne uroven lidskou nez vecnou) za ucasti nas obou, jde spise o nutnost. Pokud by se tak chovali vsichni, bylo by to skvele, ale tak naivni opravdu nejsem :-). Zkusme to!
Úplně konkrétně třeba mezi Janem Manem+Dropoutem a Radkem Donátem a naopak mezi Radkem Donátem a Janem Manem+Dropoutem. Ono to vyjde nastejno, když jeden nedokáže odpouštět, druhý musí mít poslední slovo, někdo neumí strávit odlišný názor druhého bez komentáře osobnosti atd..
Pokud by zůstalo jen u jakýchkoliv názorů na téma, u mne by to bylo zcela v pořádku. Pokud ale k odbornému názoru, nebo ještě hůře bez názoru k odbornému tématu, se připojí i názor na osobnost druhého diskutéra, potom to považuji za zbytečné a proti pravidlům. Nedomnívám se, že prosazovat svůj postoj je nezbytné k tomu, přinést, obhájit nebo doložit svůj názor. To má význam na politické scéně, ale tento web si to nezaslouží ani pod praporem boje za cokoliv. To jen uvádím svůj názor na neakceptovatelné metody prosazování svého ega.
Take si netroufam odhadnou kolik je pro a kolik proti. Zase vsak vim ze kazde nastaveni trosku zatezuje SQL pri vysokem poctu navstev i kdyz mala kukyska by to resila :-)
Odpovedel bych Vam uplne totez co jsem napsal vyse. Tajna dohoda = zadna dohoda (jeji dodrzovani nelze overit). Nechte toho chlape a vymacknete se uz. Ja s Vasim navrhem prece souhlasim, jen jsem ho konkretizoval, aby nebyl tak obecny (kazdy z nas si muze pod slovy vecne komentare a oponentura predstavovat neco docela jineho, to je na nic). Pokud mate neco proti memu navrhu, reknete co konkretne Vam na uvedenych 5 podminkach vadi. Snad se domluvime. Diky.
Neodpověděl jste na můj návrh na mém emailu, jak jsem Vás slušně požádal... Tímto ukončuji svůj pokus o možnost nastolení základního mantinelu oddělujícího míru akceptovatelnosti Vašich diskusních příspěvků... Sám jste si vybral...
Nelzete a nedelejte ze sebe spasitele. Odpovedel jsem Vam naprosto jasne a zcela zamerne jsem to ucinil verejne, aby si to mohl kdokoli overit. Smim vedet proc tvrdosijne trvate na komunikaci mailem? Nenapsal bych Vam nic jineho. Nemam co skryvat.
Je celkem jedno, jestli znám něčí jméno. Je pro mě cizí... někdo z davu. Neznám ho osobně, ani co je zač. A i když bych se dopátral adresy, těžko bych se tam rozjel za účelem vyříkat si to z očí do očí. To jsem myslel tou anonymitou.
Když mluvíme o ukončení diskuze s blbcem, je to nanejvýš moudré. Ale jen v tom případě, když už dál nebudu reagovat. Příspěvek s textem "Diskuze ukončena" jen dokládá, že jsem to já, kdo si musí dupnout naposled a zavdává oponentovi další důvod reagovat. Naopak ignorace jeho příspěvku opravdu pomáhá. Dotyčný pak nabude dojmu, že morálně vyhrál, v klidu si to doma oslaví a diskuze se tím náramně pročistí.
Věřte tomu, že mám a nemusím ani chodit daleko. :) Nechci spasit svět a asociál mi přece nestojí za to vůbec reagovat. Diskutuji je do té doby, kdy to ještě diskuze je a může mě nějak informačně obohatit.
A to mame chapat jako věcný komentář nebo oponenturu? Nebo tomu mam rozumet tak, ze Vas navrh, s nimz jsem vyslovil souhlas (nakonec i tim mailem, kdyz jste si to tak hezky vytrucoval), plati jen pro mne, zatimco pro Vas zadne dohody neplati?
Prosím...? Já s Vámi na některá témata prostě diskutovat nebudu, berte to jako fakt a upusťte od osobních invektiv a vulgarit...Prostě se s tím smiřte, že na každou Vaši otázku nedostanete odpověď. Tečka.
Sám jste tu něco veřejně slíbil, tedy se tím řiďte a nedělejte tu z toho stále dokola selanku...
Poroučím se...
Ja jsem to slibil za podminek, ze s tim budete souhlasit. Nemyslete si, ze mi budete nadavat a pomlouvat me a ja k tomu nezaujmu patricny postoj. Jste lidske hovado a na diskusni forum nepatrite. Koncim.
Ze Vas huba nepali. Rad bych Vam pripomnel co jste mi vcera navrhl, ja jsem na to v dobre vire pristoupil (prestoze Vy na me konkretni zasady nikoli), ale sam jste to dnes hned v rannich hodinach porusil. Stydte se, Vy pokrytce!
"...nekolika sekundami,... by bylo mozna v teto souvislosti vhodnejsi?"
Abyste nebyl vyhubován, že chcete něco nemístného vyprovokovat, pane DT-amatere...
To se zde totiž nesmí, víte...? I když jsou Vaše úmysly čisté a chtějí pouze zkvalitnit úroveň webzinu...
Já o žádné Vaše komentáře nestojím, pane Donáte... To je konstatování zjevného faktu, žádná provokace... Uvědomte si, že je naprosto v pořádku, okomentovat Váš nevhodný (a vulgaritami obsažený) příspěvek, který skutečně nebyl vhodný dané situaci... Na tom není nic provokativního... Snad jen k zamyšlení...
Tak to máte bohužel pane Victore pravdu... Nicméně jediným a účinným rozumným prostředkem, jak nechat tyto jedince veřejně samozostudit, je relevantně oponovat a dotazovat doložení důkazů jejich názorů a tvrzení... Záhy se sami vybarví...
Tak to s Vaším názorem tedy nesouhlasím... Ne vždy je internet anonymní, zvláště v některých zde transparentních příkladech...
S tím posledním slovem máte pravdu, proto je lépe vždy diskusi ukončit, předejde se tím oné hloupé exibici...
Pak se ale z mé strany nejedná o žádné žabomyší války, nýbrž o konstatování mých postojů a sdělení názorů - tedy vyjádření, za kterými si stojím a názory, jež obhajuji... Nic více, nic méně...