Tedy já osobně být obyvatelem Letohradu, tak budu bombardovat Českou televizi ve dne v noci s otázkou - PROČ MI PŘEDKLÁDÁ JIHOMORAVSKOU VERZI SVÉHO REGIONÁLNÍHO VYSÍLÁNÍ ??
Nechápu, jak takové technické řešení vůbec může Česká televize Českým radiokomunikacím odsouhlasit. Pokud snad nelze získat kvalitní signál z pozemního zdrojwe (DVB-T), ať si jej přeberou třeba z DVB-S !! Samozřejmě netvrdím, že bez regionálního vysílání ČT nemohu žít, ale tady jde hlavně o princip.
Neznám sice místní poměry, ale nutnost přijímat oba dnes už celostátní MUXy z rozličných zdrojů mne opravdu překvapuje. Možná ale technici provozovatele převáděčů nepoužili antény, které pro kvalitní příjem doporučuje redaktor tiskového oddělení veřejnoprávního média Štěpán Janda : "Nezbytná je také nepoškozená, správně nasměrovaná pevná venkovní anténa!. :-)
Záhadou je stále ta Kamenná Horka. Mux1 jede na 29k jak o závod, mux2 je stále na bodě 0. Nerozumím tomu. Kamenná Horka by mohla z Krásného přijímat Mux2 z 39k. Jede tam na kopci jak víno.
Nevím zda to místním vadí či nevadí ... až to pojede déle, tak se zkusím místních poptat. Myslím ale že né ... Do Brna taky celkem nedaleko, takže je fuk zda Praha či Brno. Nevím proč dělat ze všeho zbytečně tragedii. Lépe sledovat nesprávné regiony, nežli nic. Černá hora a Praděd jedou dále navíc na jiných kanálech, takže není problém se přeci nasměrovat jinam pokud to bude hrát.
Hmm, taky přemýšlím proč to nesosá i Mux1 z Černé hory, Mux1 např. z Pradědu. Že by horší signál v místě, a zato lepší signál z Kojálu? Docela mě to překvapuje :-) Na Orlici jsem to teda pravda netestoval ;-) Na opačném konci města jede nejlépe bezkonkurenčně Praděd a Černá hora.
Taky bych se jim ozval, být obyvatelem Letohradu. Na co se budou vymlouvat tentokrát? V době analogu řekli, že dobrý signál je pouze s JM mutací. A dnes, když jsou všechny tři mutace na družici? Zase polovičaté řešení.