Souhlasím s Jeanem. Nova měla od počátku své existence tak zametanou pěšinku, jako v devadesátých letech snad žádná jiná firma v ČR (a možná i v širokém okolí ČR). A pokud bude Železný v souvislosti s vínem tak "pravdomluvný", jako býval ve svém (kdysi slavném) poledním ONE MAN SHOW, tak potom ten rozhovor vůbec zajímavý nebude (a ani být nemůže). Tohoto "podnikavce" mám já osobně zařazeného do stejné "čestné společnosti" podobných individuí, jako jsou pánové Berka, Pařízek a spol. A nic na tom měnit nebudu (nemám k tomu důvod).
Za jeho éry tady taky nic jiného prakticky nebylo a navíc Nova dostala do vínku nejrozsáhlejší síť vysílačů, takže slušný základ. Po nějaké době ještě ten bonus 10 miliard a mohlo se vydělávat na hloupých Češích :-(((
Souhlasím s předešlými příspěvky, Nova dostala do vínku síť vysílačů, pak 10 mld. vysouzených na státu. To se to pak podniká, nalejme si čistého vína pane Železný, nejlépe svého a hrdinství stranou.
Přesně na toto téma (o víně) byl uveden asi před dvěma měsíci rozhovor s Vladimírem Železným ve slovenské televizi - již si nepamatuji ve které to bylo. A byl to rozhovor velice zajímavý.
No ano když se neinvestuje zpětně do Televize jen se dojí...co čekat...ostatně CME to zřetelně předvádí...Vladimír Železný investoval do rozvoje Novy a ne jen do pořadů a výnosů jako nyní se běžně dělá...co maximální výnos a nic jiného...
Železný byl typický podnikatel z divokých 90-tých let, ktarý balancoval na hraně a často i za hranou zákona. Nicméně se mu nedá upřít že za jeho éry měla Nova nějakou vizi a udávala televizní trendy. Současný management Novy se jenom veze na minulé slávě značky a posílá peníze v předklonu do Rumunska :-(