no po 10 letech dobře odvedené práce pro ten ústav ... proč ne.
Ale od tam tuším pracoval poněkud kratší dobu, tak nevím, stála ta jeho práce za tu odměnu?
"Medek veškeré souvislosti mezi neschválením jeho koncepce, zvýšením „zlatého padáku“ a vlastní rezignací odmítá."
Přece nepřizná, že to plánoval, to by byl za pěknýho trotla. Takhle si o něm všichni budou myslet, že je jen vyčůranej. Ale to je tradiční vlastnost všech Čechů, takže je vlastně všechno v normálu.
Tak pokud pan Medek veškeré souvislosti odmítá, jistě se v zájmu objektivity a zachování svého dobrého jména tohoto "padáku" rád vzdá. Vždyť to takový odborník přece nemá zapotřebí, nebo se pletu ?? Ale pokud je na tom až tak špatně, tak já ho ze svého průměrného platu tedy (prostřednictvím povinného koncesionářského poplatku) zasponzoruju, no.
"Medek prohlásil, že ztratil podporu rady", hned na to mu rada zvýšila padák, "Odstupné pro ředitele na výši desetinásobku měsíčního platu zvýšila Rada ČRo teprve přede dvěma týdny".
hmmm, že by se dohodli? Vypadneš a my ti za to dobře zaplatíme? Nechutné ale asi nejlevnější řešení. Nový ředitel však bude startovat na této pozici, pak si zvýší plat a může jednat o padáku dvacetinásobném, jinak zaškodí mnohem více!
Zase na druhou stranu, protože vše má vždy své pro a proti. Tak první, co mne napadlo při čtení, je to, že když by třeba dál zůstal ředitelem ČRo a poslouchal na slovo Radu ČRo a vypnul třeba vysílání na KV a jiné a jiné věci, tak že by škody mohly být vyšší, nežli nějakých mizerných 1,5 milionu. Takže konec, konců 1,5 milionu za to aby vypadl, stojí, když na to přijde...