Obavam se, ze termin sice bude dodrzen (stejne vcera bylo pozde), ale vysledek bude uplne jiny nez byl predkladan. Ostatne ani ten neni nic moc a spoustu veci neresi. Poslanecke a senatorske prilepky tam jen navic dodaji zmatek a dalsi trojske koniky pro Novu a jejich pravniky. Tento zakon se mel tykat jen digitalizace Ceske televize a mohl byt jiz davno schvalen. A Nova at si vysila dal analogove, kdyz chce. Proc ji nutit? Az za 2 roky zjisti, ze uz stejne vsichni maji set-top-boxy, ktere se jim moc nechce vypinat, sama rada prejde do digitalu a zadne vyhrozovani a ultimata nutna nebudou. Proste vsechno je spatne. Tady vsichni muci porad neco nekomu narizovat, regulovat, zakazovat, urcovat. Proste postkomunisticky bordel :-(
Vše se regulovat nemusí, především to kde co beztrestně urvat. Opravdu stačilo, aby ČT měla privilegované postavení při výběru operátora a zůstaly jí kmitočty, které v jednotlivých oblastech má. Viz Německo.
Jenže bylo by pak dost volných frekvencí na stavbu dalších muxů? I kdyby se použily frekvence po druhém programu ČT, tak je to místo jen na jeden další mux. Tím by se opět zaplnilo spektrum a byly bychom prakticky tam, kde jsme teď (maximálně 4 nové TV navíc).
Když by pak chtěla Nova a nebo Prima přejít na digitál, tak by musely přejít ze dne na den (včetně všech dokrývačů a převaděčů) a platit celý mux. To by se jim asi nechtělo (mě by byly jejich problémy úplně ukradené), ale obě by raději asi zůstaly v analogu až do 2017/18, tzn. žádné další nové TV do té doby a ani žádný T-DAB, DVB-H atd. (nebylo by pro ně volné spektrum).
Určitě musí být prostor. Jestliže má být konečný stav 6 až 7 muxů, tak se bez Novy a Primy určitě sestaví minimálně 3 muxy - 1 veřejnoprávní a dalších cca 8 programů.
(Myslím, že Pavel Dvořák už to v nějakém rozhovoru tady na digizone potvrzoval.)Toho se ale Nova bojí a tak to má zařízeno u všech institucí, aby tento postup nikdo neprosazoval. Rozdíl mezi současným stavem a po digitalizaci dělá pro Novu několik miliard korun ročně a tak nepochybuju, že si to dokáže zařídit.
Jéžišmarjá! Jeden napomíná druhého, ale slůvko "UJIDTIT" si sám nechá proklouznout mezi prsty a klidně ho sem "položí"! Smysl takového konání mi uniká a nerozumím mu. :-)
bohuzel zatim stroj casu nebyl vynalezen. Radi bychom nechali zastrelit Husa driv, nez se jej podarilo upalit. Nemeli bychom problemy, ktere stoji furu casu a nervu.
Pokud si dobre vzpominam, v roce 2004 se na odbornych forech diskutovalo o tom, ze v roce 2006 by mohly jiz celoplosne vysilat prvni (nove) digitalni stanice. Ze bude nejaky problem s digitalizaci verejnopravnich stanic se nepredpokladalo vubec a celoplosne pokryti verejnopravnim multiplexem by melo byt otazkou 1-2 let. Jak to dopadlo s velkou slavou po prideleni 6ti licenci novym kanalum, dobre vime, takze ani pripadne schvaleni novely o TV a rozhlasovem vysilani neznamena (nemusi znamenat) prakticky vubec nic. Vsechno je zpochybnitelne, kdyz je motivace. A ze motivace je enormni asi neni treba zduraznovat. Dokud nebude celoplosne (pro ~90% divaku) distribuovan DVB-T signal s programy Ceske televize, ja osobne uz na zadna dalsi by neverim.
P.S. Je smutnym faktem, ze nebyt slov jako by ci kdyby, v podstate by se o digitalizaci nedal napsat jediny objektivni clanek ;-).
a nema divaky - neb divaci nejsou blbi a za ztratu casu nebudou vydavat zbytecny penize. Pokud nekdo chce - tak at se v -T snazi. To je kompromis, ktery je alespon trochu financne vyhodny pro divaka.
DVB-T neni nesmysl (a zkusenosti z ciziny to jednoznacne dokazuji), to jen lide jako Vy ho z nej delaji. Kdo to mysli s vysilanim vazne, a hovorim o plnoformatove stanici s kvalitnim programem (zadne Ocko ani Noe), bez "pozemnich" divaku se proste neobejde. Proto je taky o terestrialni prostor tak extremni zajem a zaroven i obavy z konkurence. Kdyby slo o nesmysl, jak mylne soudite, naopak by to nikoho nezajimalo. Problem je presne opacny. Vsechny zainteresovane (jako provozovatele, politiky i divaky) zajima DVB-T az prilis, cimz vznikaji ty protichudne tlaky. A ty ruzove satelitni bryle uz sundejte. Nesvedci to ani Vam, ani tomuto foru.
pro pomalejsi jedince (ti mohou stejne jako pionyri a tehotne zeny 2x): smysl te vety je v tom, ze neblbi srovnaji naklady a vynosy a vysledkem je neexistence financne zajimave alternativy k -T. Technofilove, lide kteri se nemini zabyvat podrobnostmi, zaci cizich jazyku a ti, jez se radi vystavuji na odiv stylem "JA na to mam", ti necht dale prijimaji -S. Pro ty je tato sluzba urcena. Nam ostatnim beznym lidem plne vystaci -T.
Zajímavě jste to podal, ale nesmyslnost oné Vaší věty to stejně vůbec nepostihuje... Leda byste žil mezi samými asociály, kteří ráno přemýšlí, jestli ten rohlík sníst teď, nebo ho nechat k obědu...
Omluva je přijata... Jak jsem psal, masturboval jste opravdu zbytečně Vy, ne já...
Vyjádřil jsem krátce a výstižně svůj názor, Vaše reakce ovšem plynula z nepochopení díky Vašemu špatnému výkladu... Příště skutečně lépe čtěte a ptejte se sám sebe, zda jste oponovaný názor zcela pochopil, než vypustíte zbytečná písmenka z klávesnice...
Tak je to nakonec tak, jak je to zřejmé od počátku... Příště si skutečně, dříve než cokoliv vypustíte z klávesnice, toto napište na papír... Ujistěte se (nebo se nechte ujidtit druhou osobou), že Vámi napsaný text dává smysl a že mu skutečně rozumíte... Teprve poté ho zde položte...
Ale kuš, pane Pamětníku, podívejte se, kde leží na klávesnici písmenko "s" a "d"...
Překlepu se pochopitelně nevyhneme nikdo... Tím se pochopitelně (až na výjimky) smysl a faktický obsah vyjádření nemění - a na to já zde upozorňuji...
Už tomu rozumíte...?