Přesně tak. Nejsem otrokem TV, nečumím na to x hodin denně, ale zapínám jen, když je na co koukat. Nabídku satelitních kanálů jsem už několikrát zkoumal a vždy jsem dospěl k závěru, že to nechci. Proto mi vyhovuje mít "jen" DVB-T, nechci satelit. Ale budu radši, když to bude v HD kvalitě.
Na druhou stranu ale nechci nic víc (Hbb, 3D, apod.), zajímá mě jen klasické vysílání, které je zdarma.
Přesně tak, je potřeba, aby byly běžně k dostání TV, které v sobě mají už DVB-T2 tuner, a klasické DVB-T tím zmizely. Jenže tohle je věc hlavně obchodníků, ti se musí snažit nakupovat novější typy a ne ty starší. Jenže co je pohodlnější - vymlouvat se na nedostupnost DVB-T2 vysílání, nakupovat to, na co jsem zvyklý, co je levnější a snadněji to prodám....nebo shánět nové věci a přesvědčovat zákazníky, že je to lepší?
Tak nevím na co čekáte, já už přešel k satelitu a myslím si, že ti co chtějí HD už tam jsou. Také nabídka HD programu bude vždy vyšší než u DVB-T. A cena u terestrického nikdy nebude konkurovat balíčkům satelitních HD televizí. Také náklady na šířešní satelitního vysílání jsou nižší než terestrického. Budoucnost DVB-T2 rozhodně u nás nevidím. Zasplala se době, mělo se rozjíždět hned DVB-T2. Takhle už mnoho lidí má satelit a na DVB-T kašlou.
Dámy a pánové, vývoj nezastavíte. Chcete mít u nás začarovaný kruh? Říkáte si když nevysílají v DVB-T2, tak proč bych si kupoval set-top- box, nebo televizor i s tunerem DVB-T2? A naopak pokud začnou v DBVT-2 u nás vysílat (zatím vysílají zkušebně), tak nikdo nebude mít možnost jej přijímat, protože zatím nejsou u nás v prodeji tyto přijímače (výjimky jsou).
Proto se musí na našem trhu objevit s předstihem co nejdříve televizory i set-top-boxy s možností příjmu jak DVB-T (MPEG 2 i MPEG 4), ale i s příjmem DVB-T2. Proč ?, protože musíme být na DVB-T2 připraveni i když jej nemusíme ještě nějaký měsíc potřebovat. Tato zařízení přece nekupujeme na rok, ale rozhodně na delší dobu. Pokud budou v DVB-T2 některé prémiové kanály placené, měl by přijímač disponovat i sloty pro CAM i CI.
Cena těchto zařízení s oběma tunery již dnes nehraje téměř žádnou roli. HD je dnes již standard a za nějakou dobu budou ve vysokém rozlišení vysílat téměř všichni. S DVB-T bychom si pak již nevystačili, chyběli by frekvence na šíření.
Myslím,že v tomto okamžiku se přesně projevuje "ruka trhu".
Prodejci moc dobře vědí, že DVB-T2 se neuživí, není pro něj náplň a báchorkám ČRa nevěří. Třetí multiplex zeje prázdnotou a čtvrtý v ohrožení. I kdyby - nakrásně - ČRa spustili nějaký placený DVB-T2 Mux, v žádném případě by je neuživil a velmi brzo by to zabalili (pokud by ovšem nenasadili dlouhodobé "křížové financování", alias odrbali vysílatele DVB-T a z těchto výnosu krmili DVB-T2).
Zásadním důvodem finančního krachu placeného DVB-T2 je totiž nasazená úroveň placených služeb stávajícími provozovateli. Odkud se vzal onen poplatek max. 150-200Kč/měsíčně?? No přeci od dumpingových cen dominantního "kabelátora" UPC a "satelitátora" SL/CS Link. Dokud bude na trhu subjekt UPC,který neustále místo zisku generuje ztrátu (a bůhví kdo a z jakých peněz ji už celé desetiletí sanuje), pak se nehneme z místa. Skoro to vypadá,jakoby záměr UPC byl obsadit celý trh, "ať to stojí,co to stojí". Připočteme-li k tomu, že rozšířenou nabídku těchto dominátorů si platí max. asi 15% klientů, pak nevím, kde by chtěly ČRa získat klientelu pro své placené DVB-T2. Jediný způsob,jak dominátory porazit, je tolerance ztráty v několika letech na úrovní 2-3 mld.Kč a opravdu "superdumpingové" ceny. Riziko vysoké, výsledek nejistý. Opravdu to maji ČRa tak dobře promyšlené, jak tvrdí (nebo spíše plácá) p.Levinský????
Sice TV Stanice to platí,šíření ale to také něco stojí a to je taky podstatné pro TV pro rozjezd DVB-T2 pro vysílající TV Stanice a u koncového diváka platí co jsem psal výše =)
s předstihem? nemysl, kdo to bude kupovat, když není plán rozvoje sítě a nejsou známy ani parametry šíření signálu. Až budou známy parametry a termín spuštění, určitě výrobci začnou takové příjmače vyrábět.
Tady nejde o to, aby to někdo kupoval cíleně. Tady se musí vytvořit přirozený přechod. Tzn. aby ten, kdo kupuje novou TV, kupoval už rovnou DVB-T2. Bohužel se zaspalo při přechodu na DVB-T, ale s tím už se nic neudělá. Je potřeba se rychle vzpamatovat a postarat se o to, aby DVB-T zařízení zmizela z pultů a co nejdřív je nahradila DVB-T2 zařízení.
"Ze zpráv od našich čtenářů víme, že někteří z nich by si rádi pořídili placenou televizi, nicméně tuto možnost nemají. Majitel domu jim například zakázal umístit na fasádu satelitní parabolu. Případně se jejich dům nachází v památkové rezervaci - o jednom takovém případu jsme na DigiZone informovali nedávno."
No jistě, a je to tak jen dobře! Sám se zabývám instalacemi antén a parabol, a tedy vím, že na estetiku se v tomto případě kašle. A je to samozřejmě špatně. Bílé paraboly na černých střechách, fasády poseté množstvím parabol (často jsou na jednom balkóně i dvě), antény a paraboly na komínech a dalších místech, kde jsou jako pěst na oko a tak bych mohl pokračovat.
V civilizovaném světě znají termíny jako "společný rozvod", "multipřepínač" a podobně. Pak by se tato zvěrstva nemohla stávat. Parabola v barvě střechy by se umístila na střechu, tam by se daly dva konvertory quattro pro 19,2 a 23,5E, případně i pro více pozic, a do domovního rozvodu by se pustil satelitní signál přes multiswitch.
Že se při rekonstrukcích STA na toto valná většina domů vykašlala, a nebo že o tom většina majitelů a správců domů (případně předsedů SVJ) nemá ani páru, to je při pohledu na české domy zřejmé.
Na fasádách domů nemá množství parabol co dělat, a když už tam z nějakého důvodu musí být, tak by alespoň mělo být voleno trochu estetické řešení (tedy barevná parabola, a ne zářivě bílá ta nejlevnější). Ale ono je vidět i na rodinných domech, že na to tady každý kašle, a místo toho, aby si připlatili pár stovek za "neviditelnou" a kvalitnější parabolu v barvě střechy (Fuba, Gibertini, Emme Esse...), tak je jim to fuk.
"a pak hned přecházet na DVB-T2" - jak hned? Já mám DVB-T už 6 let a s prvním T2 přijímačem počítám letos, možná napřesrok. To je 7-8 let, to mi jako hned nepřipadá :-)
Pro placené kanály mi to připadá jako naprostý nesmysl. Z jednoduchého důvodu: Všechny placené programy mají celoplošný charakter vysílání a i z toho důvodu je satelitní šíření vhodnější. Vzpomeňme si, na plán v počátcích digitalizace. Konkrétně si vezměme příklad Liberecka. Tady měla DTV vysílat na 7 kanálech:
čtyři měly být pro celoplošné muxy (43, 52, 60, 65) a jeden pro mux s pokrytím oblastí Trutnov+Ústí (7.k) a dva s pokrytím oblasti Trutnov (26 a 28).
Výsledek je takový, že na 43., 52. a 60.k vysílají muxy Českých Radiokomunikací, 65. a 7.k má jít na jiné služby, než DTV a 26. a 28.k - tedy kanály plánované pro regionální vysílání, mají jít na nesmyslné placené DVB-T2. A když pak regionální televize chce vysílat pozemně, pak de facto nemá šanci, protože buď musí platit naprosto nehorázné likvidační částky monopolu ČRa, nebo to pokrytí musí horko těžko plácat po malých vysílačích, jako třeba TV RTM. Místo toho, aby dostala 26. nebo 28. kanál a z jednoho vysílače pokryla takřka celý kraj, tak musí zase stavět nesmyslné městské vysílače na různých frekvencích.
O tom, jak likvidační jsou ceny ČRa pro malé regionální televize, svědčí nejvíce to, kolik a jakých klientů zatím ČRa posbíraly. Pokud vím tak jen TV Metropol (regionálka v nejbohatším městě republiky věřím že se dokáže uživit), teď vstup do ČRa na Liberecku oznámil Genus (tady je to ale dáno jednoznačně silným finančním zázemím Syneru a i tak jsem slyšel informace, že to Syner hodlá dotovat jen do Krajských voleb). Jsem zvědavý, jak to nakonec dopadne s Polarem.
Jsem pro to, ať se udělá třeba jedna DVB-T2 síť s HD obsahem. Když o to bude zájem, jistě bude možné do budoucna i další sítě z DVB-T na DVB-T2 překlopit. Ale ať to zůstane na neplaceném obsahu a hlavně ať ČTÚ s ČRa přestanou ruku v ruce házet klacky pod nohy regionálním televizím. Pro ty je totiž pozemní DVB-T jedinou možností, jak se šířit.
částečně s Vámi souhlasím. Taky jsem podobně přemýšlel, mám satelit asi rok neplatím si žádný balíček. Na začátku jsem měl na 2 měsíce zdarma placené kanály, ale zjisil jsem, že to absolutně nemá smysl, neboť na TV nemám čas. Zůstal jsem u gratis programů ČR, SVK. Pořád tam mám HD ČT, NOVA, Markýza a doufám, že do budoucna i další české programy. Je mnoho zahraničních v HD takže investice do příjmače se uřčitě vyplatila. Než čekat v českém kocourkově, že něco bude fungovat rychle, je zbytečné.
Ano, připojuji se. Nechceme doma satelit, ale rádi bychom měli základní programy , tedy ČT, Novu a posléze třeba i Primu, Barrandov v HD v DVB-T či DVB-T2. A pokud by v této síti byl například i placený program Animal planet, pak si jej klidně zaplatíme. Ale satelit - ten prostě mít nemusíme, a vlastně ani nechceme.
S HD kvalitou do budoucna rozhodně počítám. Když mi ji v příštím roce nenabídnou Radiokomunikace prostřednictvím DVB-T2 (třeba i za menší obolus), půjdu asi do satelitu a DVB-T úplně odepíšu.
Ať si strčí to své DVB-T2 do pr... nejprve donutí všechny kupit STB na DVB-T, něktěří si koupili i nove TV a teď to kolečko mají absolvovat znovu? Budoucnost je v SAT TV, investice do pozemního vysílaní jsou předem vyhozené peníze.
Ano, zatím vše visí na zajištění financování. ČT do toho nepůjde jako šla do digitalizace (nemají již prostředky z reklam) a soukromé televize na duální šíření také nemají. Stát je bez peněz. Ale jednou se DVB-T2 určitě rozjede. Jinak to nepůjde.
jak jsem psal výše, Mělo se rozjet DVB-T min. v mpeg 4 a nějakou dobu nechat, zvládne to HD a pro pár programu co máme v ČR to stačí. Lidi budou naštvaní, že mají kupovat další STB.
Protože satelit prostě nechci, i když, pravda, jiným je instaluji. Popravdě řečeno - už jsme se ženou byli rozhodnuti, právě kvůli možnosti sledovat ČT HD nebo Nova HD, satelit do vánoc pořídit. Nyní se ale investice odkládá, uvidíme, jak to s DVB-T2 příští rok dopadne. A důvod? Prostě upřednostňuji pozemský příjem a parabolu na baráku mít nechci - nechceme. Můžu sice někomu připadat jako umíněný blbec, ale každý zkrátka upřednostňujeme něco jiného. Já taky nikomu nevymlouvám, když se rozhodne pro satelit. Znáte to - sto lidí, sto názorů... :-)
to srovnání je takové krátkodobé, bez nadhledu. Satelit si také prošel změnou analog/digitál (starý STB mám ještě někde ve sklepě). To, že oproti pozemnímu příjmu ušetřil jeden krok (DVB-S/DVB-S2) je z dlouhodobějšího pohledu poměrně zanedbatelné, problém by to byl jen kdyby byla životnost současné TV delší, než řekněme 10 let. To samozřejmě neplatí pro jedince, kteří musí mít vždy vše ihned a updatují TV z HD ready na full HD, kvůli LED podsícení, kvůli USB přehrávání, kvůli 3D a teď zase kvůli DVB-T2.
Výhoda pozemního příjmu alespoň u nás ve městě s STA je v tom, že mám doma jeden krám. Koupím krabici, připojím dva dráty a hraje (a nabídka TV s DVB-S je chudá ...)
jak jsem psal DVB-T už neřeším, mám DVB-S2. Chyba byla rozjíždět DVB-T a pak hned přecházet na DVB-T2 hodně lidí bude znechuceno a nebude chápat přechod na DVB-T2, ne všichni mají HD TV. Chyba je také, že u nás není ani MPEG4 (krom malého dosahu mux 4) takže i při vysílání v tomto formátu by většina lidí musela kupovat nove STB. Proč se nejelo hned v MPEG4 jako v Polsku a nechalo to chvíli běžet než přecházet na DVB-T2, mpeg4 taky zvládne HD a na to "množství" tv programů v terestrickém vysílání by to bohatě stačilo. U nás se zvolila ta nejhorší varianta. DVB-T a už při rozjíždění věděli, že to je jen přechodné a už v době rozjezdu byly známé jiné formáty.
DVB-T2 nešlo v ČR zavést bez předchozího DVB-T z technických a hlavně z ekonomických důvodů. Nyní při spouštění DVB-T2 bude hodně záležet, jak se tato novinka moc promítne do cen přijímačů, načasování jejích prodeje (první vánoční přiležitost se promarnila) a na druhé straně , co nabídnou ČRa.
Tady se zase sešlo emocí.
Já mám už dvanáct let digitální satelitní příjem, prakticky od začátku co se dala platforma Czechlink přijímat, tehdy ještě z Eurobirdu 1, DTH. Takže mě nějaký pozemní digitál žíly netrhá, ale přechod z poz. analogu na DVB-T/MPEG2 byl podle mne tou nejschůdnější cestou jak plošně digitalizovat pozemní TV vysílání. Byl totiž NEJLEVNĚJŠÍ. Úplná specifikace DVB-T2 v roce 2008 ještě neexistovala, tím pádem neexistovaly ani settopboxy pro tuto normu a začít vysílat v DVB-T/AVC by byla pěkná blbost, STB pro tuto kompresi na trhu nebyly zrovna za pár korun, špatně se sháněly a hromada lidí už měla nakoupené STB/MPEG2, s kterými provozovali příjem MUXů A/B z Prahy.
Zdá se, že nejlíp je na tom Ukrajina, tam jsou tak zabrždění, že začnou vysílat rovnou v DVB-T2.
O jakém roce 2008 tu píšete? Já jsem třeba kupoval stb pro staré příbuzné žijící v údolí Sázavy už někdy v roce 2006. Do té doby tam neměli skoro žádný analogový signál (přesněji řečeno stovky odrazů) a DVB-T jim tam funguje vcelku bez problémů.
Stejně tak jeden můj kamarád měl špatný příjem v okraji Prahy a tak na DVB-T přešel už někdy před 8 lety.
V roce 2008 jsme měli stb DVB-T v celé rodině asi všichni.
Píšu o řijnu 2008, kdy v České Republice oficiálně začal přechod na pozemní digitální vysílání. Před tím běžely pouze pilotní muxy tzv. zkušebního vysílání.
Já mám DVB-T taky aspoň 5 let. Jenže to byl ještě experiment. Ale digitalizace na Moravě vlastně ještě neskončila, takže někteří si STB koupili až letos.
nepočítám začátek DVB-T ale konec DVB-T ten byl třeba pro severní moravu, zlínsko. Listopad 2011. Teď si všichni kupovali STB a za půl roku, rok budou muset znovu.
...a Emersonovi se něco takového líbí? Hnus! A až budou dělat fasádu? No talíře sundají a pak je zase pěkně přivrtají zpět, fasáda-nefasáda. Fakt estetika na hlavu, o ničení zateplovacího systému nemluvě. Bohužel však - tak to většinou až na pár výjimek v praxi chodí...
Nevím proč Vám vadí DVB-T a nevadí DVB-S?? Zavedení DVB-T jako náhrady pozemského analogu mělo svůj obrovský smysl a význam a hlavně ukázalo, kolik toho mediální trh je schopen uživit v režimu free (nebo jen z reklam) na našem dvorečku. Počet 11 programů není až zas tak špatný a že Vám nebo někomu něco "stačí" není směrodatné. Stačí to, co si trh řekne...mimochodem.
Že TPP byl zpracován mafiánským způsobem s Váma plně souhlasím. ČTÚ je naprosto neschopná a mafiánská organizace plná nicnedělajících soudruhů bavících se naprosto zbytečnou agendou a když dojde na lámání chleba - tzn. mají něco stvořit, tak si na to vypíšou veřejnou soutěž (na svou práci!!!), kde dohodí kšeft svým kamarádům. Dokonce i na takovou agendu, jakým je vypořádávání se s připomínkami na diskusním místě si najímají agenturu, což je skandál největší...
Měl byste pravdu jen v tom případě, že by se jednalo o SW upgrade I NA PŘIJÍMACÍ STRANĚ, podobně jako tomu je u PC v režimu přehrávání multimédií. Není možné po trhu požadovat, aby co 2-3 roky upgradoval svůj přijímací HW jenom proto, že nějaký "koumes" přišel na něco trochu lepšího. Mimochodem, je docela zajímavé, že pro přenos HD obsahu ani na satu se nepoužívá "slepě" DVB-S2...
Pračky tak rychle nestárnou. Ani morálně, natož konstrukčně.
Nejrychleji stárnou počítače a manželky. K těm druhým se ale bohužel nedodává záručák, ach jo...
nechápu důvod proč nechcete mít satelit, kde si můžete klidně animal planet zaplatit a nemusíte čekat na žádný pochybný plán spuštění DVB-T2, nehledě na to, že pochybuji, že budou mít velkou nabídku zahraničních programu.Jak jsem psal, měl jsem podobný názor, pořídil jsem si satelit a jsem spokojený, nejsem vůbec rukoujmí TV.
jsem na tom stejně, stačí mně základní nabídka, jen bych ji chtěl ve vyšší obrazové kvalitě. Takže zatím koukám raději na menší úhlopříčku.
Resp. bylo by fajn, kdyby existovala možnost jednou měsíčně si na webu zatrhnout v seznamu kanálů ty, které si chci na příští měsíc předplatit. Ale to je asi sci-fi ... :-(
tak jestli příjmáte 22 programu terestricky tak to chápu, ale kolik procet obyvatel ČR má tu možnost a vždy jde kombinovat DVB-T a satelit. Ale rozhodně nebudu investovat do zařízení na DVB-T2,když už mám příjem ze satelitu.
Nikdo Vás nenutí kupovat to, co nechcete, ale 50 procent lidí u nás přijímá signál terrestricky a někde to ani jinak nejde. Proč by si měli stále kupovat DVB-T, když DVB-T2 umí zpracovat oba formáty a budou připraveni až se to jednou spustí naostro. Možná, že DVB-T v MPEG 4 brzy zmizí až se MUX 4 přidělí někomu jinému.Chcete, aby terrestrika vysílala pouze v SD rozlišení?
Jednu místní parádu jsem vyfotil ... Jedna nejmenovaná firma si pěkně asi vydělala :-D Bydlí zde důchodci - proto to tak dopadlo jak to dopadlo. Jinak střecha tak velká že by se tam vešlo i letadlo. Až budou dělat fasádu tak jsem zvědav jak to budou řešit.
Nedávno jsem se dost solidně zasmál. V šuplíku na půdě jsem našel STEREO&VIDEO 2/2002. Je v něm velký článek o DVB-T. Je vykresleno jako zářná budoucnost televizního vysílání, kdy bude signál uplně všude a nebudou už potřeba venkovní antény. Autor v něm nadšeně vysvětluje, že se tak k divákovi konečně dostane studiová (!) kvalita obrazu a zvuku a plno dalších informací ale i blábolů.
Článek také předpokládal, že pravidelné vysílání bude zahájeno v letech 2003 - 2004 a přechod se uskuteční od roku 2005 :-D
Tohle není věc jen obchodníků, ale taky ČTÚ a ČRa. Dokud se testovalo, neměli obchodníci zájem sem vozit modely, které by následně nemusely fungovat. Oficiální specifikace je hotová krátce, takže podpora bude nejdřív v modelech 2012. I když se samozřejmě ukáže, že se nic zásadního nevyzkoumalo a chodit budou i starší modely pro britský/severský trh, maximálně s upgradem fw.
Tak hlavně ať jsi v česku nebo na Slovensku nebo v Chorvatsku nebo v Německu nebo v Turecku, tak to není takové odosobněné...Strašně rád se po nich koukám...Podíváš, co tam má jaký multifocus, kam je to natočené a hned vidíš, ten si potrpí na to a na to atd...
Když vidíš barák, který nemá ani anténu ani parabolu, tak vypadá strašlivě podezřele.
To nevíš jestli tam má kabelovku nebo IPTV, jakou ? Nebo tak krade z netu, že to nepotřebuje ? To mě vždy zmate takový barák a zaseje nedůvěru...Parabola je jasně čitelná...
Jak když měli dříve na balkoně prádlo... To hned všechno víš a jsi v klidu a pohodě a víš, kdo tam bydlí atd.
No jo, tak podobných řečí bylo víc nežli dost :-) Dokonce podobně mluvili i přímo odborníci - což je myslím daleko závažnější, nežli když to napíše nějaký pisálek časopisu. Největší paradox je asi ta reklama že to pojede všude téměř bez nutnosti antény jen na USB tunýrek s tykadýlkama. Ale jo, ono to tak skutečně někde i jede ... ale to je spíš výjimka při přímé viditelnosti na vysílač. U mě teda nic takového nehrozí. Pokojovka také né protože s rozbitým signálem už nic stejně neudělá a nevymyslí. Když se ale podaří dát anténu na místo kde je kvalitní signál, tak to ale zase jede pěkně :-) S analogem to bylo spíš více zrní nežli obrazu - navíc vyslače byly rozesety různě. Prima jinde, ČT2 jinde ... dnes jsou aspoň společné stanoviště 2-3 muxů, což je dobře. Kyslíka do toho nepočítám - stejně brzy bude muset skončit s těmi jeho pokusy.
Taky odborníci hovořili o tom, že dokrývače budou budovat vždy ve Vertikální polarizaci ... proč tomu tak není? Možná by to dělalo mnohde méně problémů s tím nesmyslem zvaným SFN.
Zavádění vyšších modulačních módů u jakékoliv digitální platformy, je dnes naprostou nutností! Pochybovat tedy o smysluplnosti jejich zavádění, je krátkozraké. Kombinace DVB-T+H264+HD se ukázalo jako slepá a nerentabilní ulička. Podobná situace je i na poli DVB-S. Počet HD stanic ve standardu DVB-S je dnes v porovnání se stanicemi v DVB-S2, zcela minimální! Nezanedbatelným kritériem je pak rentabilita provozu. Přechod z DVB-X na DVB-Xn totiž vyžaduje zcela zanedbatelné náklady na straně provozovatele multiplexu. V některých případech je taková změna možná pouhým přeprogramováním Head-Endu. Cena za vyšší datový tok je tak v podstatě nulová. Náklady na vysílání HD jsou potom srovnatelné se současnými náklady na SD. Z tohoto pohledu je tak přechod na vyšší modulační módy logickou podmínkou přechodu na kvalitní HD vysílání. Případný zvýšený zájem o 3D pak bude dalším důvodem ke zvyšování datové rentability multiplexů.
Pokud Vám ty nováckoprimácké klony stačí tak to opravdu nemusíte nic řešit,to je bezesporu. Ale pokud tvrdíte že cena běžného HD sat. kompletu je vysoká /cca 4000 Kč/ tak to je s prominutím s ohledem na novou HD telku s DVB-T2 /která bude stát podstatně víc/ která by Vám už přitom finančně nevadila totální ptákovina,to se nezlobte. O kabelech mluvit raději nebudu,kdo chce tak si je natáhne /pokud je to vůbec potřeba/ kdo je pohodlný a nechce se mu tak má prostě smůlu.
Držák pod fasádu? Tak takovouhle kravinu jsem ještě nikde neviděl a ani o ní neslyšel. To jako myslíte hlavou, a nebo čím, čím? Ááá - co když ten držák bude nutno někdy v budoucnu demontovat, třeba kvůli stěhování? Co pak? Držák zůstane na domě strašit? Pod fasádou... No zřejmě ano, na věky věkův... To snad nemyslíte vážně, a nebo ano?!?
Náhodou ... mě nikdo nenutil do DVB-T a jsem rád že ho mám přes to, jak to vše zpackali a dlouze dělali a mohlo by být i lepší. Naštěstí měli Domažlice pilotní projekt takže ta možnost tu naštěstí pro mne byla rychle na to přejít. (kvůli tlačícím skopčákům se zájmem o 12K pro dnešní DAB) S analogem to bylo na hovno - bylo třeba 3 sloučené antény, kdo neměl tak to jelo mizerně. (Nova a ČT1 Domažlice, ČT2 Klatovy, Prima Dyleň)
Ne, to jsem ještě Lumíre o TV vysílání a všemu kolem vůbec nerozuměl ;-) Pak už to stejně nemělo smysl řešit, když se vědělo o DVB-T. Dnes mám sloučené 4 antény a pohodička. Síto Vaten bylo a je použito stále - dnes na Ochsenkopf. (víš co to v překladu znamená?) :o))))
A co se týče ceny,taky pánové z ČRa by museli být jinde než je u DVB-T Mux 1-2 =) a to pochybuji že nastaví dost atraktivní cenu v DVB-T2 která se neodmítá =)))) to jako má být co ;D v ostré konkurenci Skylinku,FREE SAT,a možná DIGI TV :/
Aby to nedopadlo jako s tím MUX 4!lidé v nízkopříjmové hranici kde drtivě berou DVB-T rozhodně NEbudou mít na HD čkové DVB-T2 novinky a Středně příjmové skupiny mají dávno satelit!!!
Placené DVB-T2 je v ČR totální nesmysl .... kdo jim do toho půjde? Dnes je většina spokojena s tím co má a po nějakém DVB-T2 nehodlají lidé absolvovat další kolečko koupi nových přístrojů a ještě navíc kor pokud to bude jako placená nabídka. Navíc příjdou komplikace aby to umělo ten či onen kodovací systém a aby to mělo šachtu a bla bla bla další nutnosti. Totální nesmysl zatracený už předem. Navíc ta nabídka bude ubohá oproti satu. ČRa žijí asi jenom ve svých snech a neznají realitu venku.
Bude problém vůbec získat nové zákazníky k DVB-T2 i kdyby bylo zadarmo ...
No vidíte,jak říkám,nechcete ale proč to již vlastně nevíte. Parabola na baráku není žádný důvod,dá se přece umístit tak aby nebyla skoro vůbec vidět na rozdíl od pozemní které estetikou nevyniká jakbysmet. Říci že mi připadáte jako umíněný blbec bych si nedovolil,spíše bych použil výraz naprosto zbytečný váhající střelec. Vymlouvat Vám nic nebudu,to je Vaše rozhodnutí,vy se nedíváte i když by jste už dávno mohl.
Kvůli vypnutí analogu si skutečně všichni MUSELI kupovat STB (TV s DVB-T tunerem). Kvůli DVB-T2 si asi většina dost let nebude MUSET kupovat nic. Pokud ovšem nebudou chtít nadstandard oproti DVB-T, který se ale dá již dnes pořídit prostřednictvím DVB-S/S2, nebo možná časem DVB-T2.
Moje řeč. Parabolu na baráku nechci, protahovat nové koax. kabely také ne. Vzhledem k tomu, že sleduji víceméně 6-7 programů v DVB-T mi prostě cena za satelit připadá vysoká. HD kanály v DVB-T2 (nebo i v DVB-T) bych samozřejmě bral, klidně bych si připlatil i za některý premiový kanál vysílaný v DVB-T2. Při rozumné ceně (150 - 250 Kč/měs.) bych se zákazníkem ČRa velmi pravděpodobně stal. Určitě by mi nevadilo koupit jednu novou FullHD televizi s DVB-T2 tunerem a na ostatních TV bychom určitě vystačili s DVB-T.
V naší čtvrti (celkem nové domy 5 let od výstavby) je penetrace satelitů max. cca 30%. Tipnul bych si, že ostatní by si HD kanály také přáli, ale satelit si pořizovat nebudou.
Viděl bych to tak, že ČRa by s tímto obchodním modelem (DVB-T2, placené HD kanály + prémiové) mohla na trhu v ČR uspět.
Ten kdo je chytrý kolego a hlavně myslí hlavou tak si ten držák nechá umístit /pokud to samozřejmě nejde jinak jako zábradlí na balkoně či společný na střeše/ přímo pod fasádu.
...To je tedy opravdu těžký blábol, takový případ, dávat to na jakýsi oteplovací systém...jehož význam a kvalita je ovšem sama o sobě velice sporné... o estetice a pohledu ne jako z domu, ale asi jako z tanku ani raději nemluvě...jsem snad neviděl ANI JEDEN...zásadně se to dává pod něj...
José tohle není můj výmysl,píšu jen to co jsem viděl a zdaleka ne jen jednou. Držák na zdi stavební firma oblepila polystyrénem a po nátěru a ukončení prací se parabola vrátí zpět. Dnes naprosto běžná věc,dokonce to tak má mj. k plné spokojenosti i můj známý. Za to že to kolega Petr ještě nikdy neviděl nemůžu,asi nikdy nedojde dál než za humna.
To taky nebylo na Tebe, ale právě na Petr PetrK. Protože tak jak to popisuješ, tak se to také všude zcela standardně už x let dělá a jiný postup jsem nikdy a nikde neviděl !
No DVB-S jsem si pořídil dobrovolně někdy v roce 2000 a získal jsem tím další stanice a používám ho spokojeně do dnes. Příští rok taktéž dobrovolně a o své vůli přejdu patrně na DVB-S2 kvůli řekněme lepší kvalitě obrazu tedy HD.
DVB-T byla naproti tomu řízená kampaň která k tomu lidi donutila násilím proti jejich vůli. Na víc rozkradla peníze a přidělila je kamarádíčkům, viz. Váš příspěvekem...
Něco jiného by byl samovolný proces. Tedy nějaká televize by chtěla vysílat v DVB-T a nějaký provozovatel jí to chtěl zařídit a dohodli by se... Ale to se nestalo. Stalo se to, co se salo.
Proto ohledně DAB/DAB+ nechci aby bylo zase nějaké centrum a aby to řídil státní úřeník a byl prostor pro úplatky a korupci atd. Chci aby to běželo samovolně. Tedy FM je plné. Už tam stejně nikdo nic pořádného nedostane.
Tak předpokládám přelézání si rozhlasových stanic samovolné. Nechtěl bych řízený proces jako v případě DVB-T.
DVB-S bylo samovolné. DVB-S2 je samovolné. DVB-C je samovolné. DVB-T2 je samovolné. Ovšem DVB-T bylo řízené a proto špatné.
Doufám, že DAB/DAB+ a DRM/DRM+ bude též samovolné, nechci ho řízené.
To je prostě podle mne zásadní rozdíl v přístupu k těm věcem a základní problém úrazu, jak to všechno vzniklo a je. DVB-T byla prostě kampaň a politika.
To už bylo "odborníku" nad tvé síly! Sloučit tři analogové antény pro kvalitní příjem, to chce už pořádné znalosti v oboru! To není jako patlat cosi kdesi na půdě a ještě se chlubit po netu, jak tomu rozumíš!
Řekl bych že je to způsobeno takovou tou českou povahou jak tady čtu ty příspěvky. Český člověk stále spekuluje,vymýšlí,přemýšlí,vyčkává a čas stále ubíhá a on nevidí nic. Ti co takoví nejsou /je vidět že jich stále přibývá,jenom tento týden jsem přímo v mém sousedství zprovozňoval dvě HD mašinky/ se místo vymýšlení nesmyslných důvodů proč ne už dívají.
Já mám satelit cca dva roky. Teď mi skončil zaplacený balíček a já ho znovu nebudu obnovovat. Skoro se na placené kanály nekoukám. Většinou koukám na těch 22 programů, co mám v dvb-t. Kdybych to byl věděl, tak bych do satelitu nechodil.
Nejlíp TV bez tuneru, s hromadou vstupu a vystupu, ale BEZ TUNERU...
A kliďánko si budu co 2-3 roky měnit STB s dalším a novějším "protokolem" terestrickýho vysílání...
Mám obavy, že toho se nikdy nedočkám!
Tak já bych to s tou estetikou zase nepřeháněl, to už zavání vyloženě jakousi placenou proti satelitní kampaní, snad za peníze ČRa ? Nevím totiž čím a jak by krásná stříbrná parabola rušila dojem rodinného domku ? To už mi daleko, ale daleko neestetičtější přijde takový domek nabarvit na růžovo nebo na zeleno, jak je tady poslední dobou značně zvrhlou módou. Tež na činžácích nebo panelácích moje pohoršení tedy paraboly na balkónech nezpůsobují, přijdou mi tam normální a líbí se mi tam. To ve mně daleko větší pohoršení způsobují všelijaké rezaté Yagi určené buh ví čemu a z poloviny nafunkční, zapomenuté a razatící široko, daleko, po všech střechách kolem.
Pravda když je panelák se 40 byty a u každého bytu je na balkóně parabola, tedy je jich tam rovněž 40, tak to působí poněkud podivně. Tedy snad ne, že by mi to vadilo esteticky, to ani náhodou a mluvit o estetice u stavby, jakou je panelák, tak to je snad už urážení estetiky, jako takové a nemá to význam. Na tom, už esteticky, opravdu nic zničit nejde, na tož nějakou parabolou. Ale napadne mne tedy jen to, že jde o nehorázné plýtvání a že se tedy mohli domluvit na společné. Ale to je tak asi všechno.
No, docela mne na tom baví to, že u přechodu z analogu na DVB-T se nikdo o ruku trhu nazajímal. To se prostě provedlo pěkně po soudružsku, nařízením a vypracováním jakéhosi nefunkčního mafiánského TPP. Jinak totiž, se obávám, že ti, co jim stačí těch 9 programů nebo kolik v DVB-T, tak těm před tím ty 4 stačily také. Ovšem DVB-T2 už nemá kdo nařídit, tak jako nařídili DVB-T, ač ho nikdo k ničemu nepotřeboval a nikdo na nic nechtěl. Tedy dobré polovině stačil v pohodě analog. A druhá polovina v pohodě jela z DVB-S nebo nějakého kabelu.