Zpravodajství v současné době bude natolik pravdivé a demokratické, nakolik do jeho kvality budou chtít investovat investoři vlastnící mediální skupiny a nakolik se nenechají ovládnout lobbingem jak finančním tak politickým. Jiskřičkou naděje by mohla být veřejnoprávní média, ale u těch jsem konkrétně v případě naší České televize, kde značnému počtu moderátorů vpodstatě z kapsy kouká stranická knížka, poměrně znechucen. Příklady ze zahraničí už ukázaly jak investoři kvalitu zpravodajství zlikvidovali, z poslední doby například New York Times, kde zoptimalizovali počet redaktorů z 2300 na 1300 a rázem se v tomto plátku začaly objevovat články nepodložené fakty značně se zbulvarizovaly. Pro novináře je to možná pohodlnější nevidět problém z více stran, kdo v Ukrajinském konfliktu objektivně informoval kdo jsou separatistické skupiny a kteří ukrajinští oligarchové stáli na které straně konfliktu a proč, kdo z novinářů pravdivě informuje o náladě obyvatel uprchlických ghett, vyjma pečlivě vybraných dojemných srdcervoucích příběhů několika jednotlivců. Neříkám tak ani tak, ale jednostrannost pohledu těžce zavání dezinformační kampaní.
Informace závislých novinářů-žadná,nebo hrubě zkreslená informace-propaganda,bulvár,dnešní media-zaprodaná,poklonkující,dokonce i šplhající!Vybrat si je velice těžké-informace je třeba skládat ze střípků ,no nejhorší jsou ty ,které se tváří,že ony jediné mají pravdu,novinář ma podat zprávu-nezávislou a nekomentovanou jeho názorem,názor si má udělat odběratel informace,jinak je to vymývaní mozku,prularita se dnes nenosí!
Tyto všemožné aktivistické strany jsou živeny právě tím co jde proti lidem, i proti nim samotným. Viz islámský uprchlíci. Ty se divíš? Já ne! Bude jich víc a víc a akorát je to posiluje a podporuje. To co hlásá Merkel nemůže nechat v klidu rodilého Němce ... sama to tím přiživuje. Čím víc bude problémů s uprchlíky, vše bude nahrávat těmto stranám na smeč .... je to jednoduchý a logický. Jinak ty lidi vlastně bojují za nás, takže bychom měli být spíš rádi že se vůbec někdo ozývá - jinak by se ozýval pouze ten špatný hlas a názor. Ano, otázka kam až to dojde ... kam až to vláda nechá zajít. Takže já jsem za ty Konvičky, Vandase a Okamury rád. (tam žádnej fašismus ani xenofobie není)
To jen tak mimo, radši diskutujme k tématu.
No koukám, že začátky roků dělají mnohým potíže si zvyknout na jiné čísílka... už jsme skočili do roku 2016... Jinak politika byla vždy co je lidstvo lidstvem jedna velká intrikářská špína a dělala se na zakázku těch nejvlivnějších nahoře... ti dole to jen vždy museli trpět a pak z nich či někde kde přetekla "číše" vstali nějací vůdci a jak to dopadlo též historie je toho plná... Objektivitu nenajdete nikdy nikde i o Starém Egypřě, Římu, Řecku atd. Islámských kořenech který ve spolupráci se Starou Čínou povznesli lidstvo vědecky bohužel i vojensky vejš ale jaké koliv náboženství v minulosti vše pak zničilo a opět ničí ať křižáci nebo hadráci atd. pod svýma "pravdama" co se musí šířit různou silou...
Také souhlasím s tím, že by server DigiZone měl být hlavně o technice, nikoliv o politice - na to tu máme jiné weby.
Každopádně když už se tu řeší objektivní novinařina na tuzemských televizích, tak jasně vítězí veřejnoprávní televize (hlavně ČT24). Ostatní stanice (Nova, Prima apod.) ve zprávách předně řeší nedůležité události typu okradení babiček v domovech důchodců, které nikoho vůbec nezajímají, ty podstatné zprávy pak zapadnou nebo je neukáží vůbec. Bohužel pro tento národ zpravodajství na "Nově" u diváků vede, smutné.....takto se tento národ daleko nedostane, už jsme v roce 2015 měly jako národ být úplně někde jinde, potenciál tu je obrovský, chybí jen vzor a směr.
Oprava... Egyptě... atd. jinde na Zeměkouli který si jako největší predátoři jaký kdy byly stvořeni vůbec nevážíme... natož svých životů mezi sebou navzájem... samé násilí, střílení, mlácení a zabíjení... ale ukázat nahé tělo ač jsme tak na svět přišli... je pak skoro na "šibenici" díky různým puritánům kde dle nich může téct moře krve ale jinak... Ostatně v televizích jsou všade převažující samý akční hrdlořezy + s "olovem" náboje atd.
A čím krmili tito historici chudáky čtenáře knih, zvláště za minulého režimu? Hloupými knihami, kde se líčila historie českého národa jako odděleného od cizích vlivů, přestože se nacházel ve středu Evropy. Česko nikdy nelze vyčleňovat z Evropy. Psát o tom, že Evropa je bez národních států bezduchá.
Ani ne. Ale každý rozumný člověk ví, že historie je doslova rejdiště nacionalismu. Historie snese i věci, které by v dnešní době působily trapně. Jak napsal Goethe:
"...pomluv je tam jak špíny v džberu; poučná rytírna to nanejvýš, kde panáci a loutky vystupují a mravnostně své fráze papouškují..."