Možná právě naopak? Třeba po celoevropské analogové tmě zůstane Nova v analogu jediná, protože bude uznávat jen původní TPP a budou se na ní sjíždět dívat technici z celého světa. Už si živě představuji, jak DX-mani se budou předhánět, z jaké dálky ještě zachytili ten věčný technický relikt.
Pane Rácz vy po ránu zase vidíte moc modře ;-)
Jestli nějaký mux vysílá s ERP 100 kW nebo 71 kW, buďte si jist, že tento rozdíl na přijímací straně divák v podstatě nerozpozná. Navíc zajisté víte, že anténu musíte navrhovat s určitou rezervou v síle signálu. Proto vaše tvrzení o neprodejnosti set-top-boxů hraničí s šířením poplašné zprávy. A doufám že tohoto faktu nebudete zneužívat pro vnucování satelitů lidem pod záminkou že mux 2 s Novou vysílá s nižším výkonem a bude jim tudíž špatně hrát;-)
Mein gott to je zas logika!!! Vytváříš tu polemiky, jako bys byl kompetentní a měl povědomí jak se takové věci dělají. Proto se ptám. Nechápu, jak to souvisí se mnou.
Ty snad dokážeš posoudit, jestli je nutno kvuli pár kW měnit AS za miliony nebo tam dát menší a levnější složený z jednotlivých AJ???
Proč nepracuješ někde v ČRa, ČTÚ apod, když jsi tak fundován?
Je možné, že jestli je tato anténa provizorní a obsahuje menší počet jednotek, její zisk bude nižší, oproti typickým 10-12 dB všesměrových AS, které se běžně montují (a podobný bude jistě i na Svatoboru) to bude třeba těch 7-8 dB. Když se do toho pustí instalovaný výkon z 10 kW vysílače (které jsou běžně na těchto lokalitách instalovány), je jasné, že vyzářený bude někde kolem 70 kW a není šance dosáhnout na plných 100 kW.
ČRa jistě nechtějí kupovat nějaký silnější vysílač, aby dorovnaly rozdíl v signále kolem 1 dB, tedy je jejich vyjadřování logické.
Dle tabulek ITU je sice pravda, že pro Svatobor je kanál 48 zkoordinován s útlumem 6 dB v azimutu 100-130 stupňů (mimochodem je to jediný kanál, který zde nemá zkoordinovánu ND charakteristiku).
Vyzářený výkon je ale pro všechny kanály na Svatoboru stanoven na 100 kW.
Jestliže je pro mux 2 na Svatoboru samostatná anténa která útlum na Rakousko dodržuje, naprosto tedy nechápu, proč by se výkon nemohl zvýšit na plných 100 kW ERP.
Když se pojede stále jen 70 kW, je jasné, že budou s Novou problémy, protože bude mít záminku. Navíc nepochopím, proč po vstupu Primy do muxu2 nemohl být TPP aktualizován o tyto lokality, kde se kvůli Primě mají použít jiné kanály nežli bylo plánováno. A nikdo se v tomhle případě Nově nemůže divit, protože parametry prostě nejsou takové, jaké byly slíbeny.
Mozna ta antena nema ten utlum na Rakousko tak uplne dokonaly.
Tech 1,5 dB opravdu nema smysl moc resit, ale jako zaminka je to samozrejme dobry.
Mozna ze TPP aktualizovan byl, jen o tom nevime. :-)
Jeste doplnim, ze v TPP byl pro Svatobor prechodny k50 a finalni k39 v trojici s Kleti a Marskym vrchem. A jak bylo nyni potrvrzno CTU, z teto trojice musel vyficet do trojice s Krasovema a Vranim vrchem na k48 kvuli Prime.
Tím, že se pro Primu zachovala povinnnost regionálních vstupů (zejména fy RTA Mr.Berky, se svými "R1" by se Prima jistě nějak domluvila :-), je bohužel na podobné problémy zaděláno i do budoucna. Jako příklad lze uvést i často "propíraný" Ještěd, který byl v TPP původně v SFN s Černou horou (K61), dnes je tam počítáno se samostatným kmitočtem (K52) - tato změna jistě taky souvisí s reg. odpojováním Primy. Stejně si ale myslím, že jednou bude síť multiplexu 3 dobudována na úroveň muxu 2 a programy z něj (z muxu2) se rozdělí (Nova i Prima a třeba časem i Barrandov budou chtít vysílat víc programů). A potom budou komplikované úpravy muxu 2 (kvůli reg."oknům") zcela k ničemu...
Opět plně souhlasím s Jakubem Melinem,má-li anténa upravený diagram,chápejme to tak,že je do konkrétního směru nainstalován menší počet dipolů,tak se může vysílat do ostatních směrů plným výkonem.
Třeba na Černé Hoře také není ND,na sever do Polska se nevysílá a na jih do vnitrozemí se vysílá plným výkonem 100kw.
Zde je stav jiný,omezení se týká jen jednoho kanálu,nevím,jak pojmuly tento nestandartní stav ČRa.
Bude třeba jistě provádět měření stávajícího stavu,dosah vysílání ve VHF se nedá srovnávat s dosahem v UHF i je-li jeho výkon násobný oproti analogu ve VHF pásmu.
Nevěřím,že má některá televize zájem prodlužovat (a platit!) duplicitní distribuci signálu.
Stejně si myslím,zda se na DVB-T neměly více používat původní "analogové" UHF kanály,které jsou celkem čisté,nemusíme chodit vůbec daleko,stačí se podívat na jih do Rakouska,nebo na západ do Německa,tam se ve finální fazi pouze "překlopí" analog na digitál.
Ze by?
AT ORF2 48 Grünburg (Landsberg) H 1kW
DE ProSiebenSat.1-BouquetBayern 48 München (Olympiaturm) V 100kW
DE ProSiebenSat.1-BouquetBayern 48 Wendelstein/Bayrischzell V 100kW
A ted kdo koho rusi? :-)
Pokud chce n@va a spol. vysílat vyšším výkonem, tak ať si vymění vysílací kanál
s ŽIVOŘÍCÍM muxem 3 - myslím, že zájem Z1 a Public o tuto výměnu by teď byl naprosto jistý ...
Jaký výkon má ten nevypnutý analog n@vy? Penize za ušetřených 29 kW samozřejmě
používají na placeni toho analogu a ČRa samozřejmě stojí za n@vou (viz. prohlašení tiskové mluvčí), protože mají ještě navíc ty peníze za analog... jak prosté ...
Ten výkon nestojí (proti výkonu DVB-T) skoro ani za řeč. Je to jen kolem 1,5 kW ERP.u K6 z Baráku a na Svatoboru je na K9 ještě méně (údaje z různých zdrojů se trochu liší, ale nepodstatně).
No dyť říkám, jsi fundován! :-) Víš to jen tak, dopředu, z hlavy, bez simulací, prostě génius! ;-)
Jen si říkám, jestli je VV s jeho 10kW opravdu určen pro tvoji cílovou oblast...
A proč bych to dělal, takovou zbytečnou věc???
Zvýšení výkonu z 10 na 20 kW je tak malé, že to nemá smysl řešit. Jenže to by tu jistí fundovaní o tom museli něco tušit a ne jen vidět dvakrát větší číslo, které ani neví jaký má význam.
A já jsem snad řešil 70 a 100kW? V článku je jasně uvedeno, že to je natolik malý rozdíl, že to nemá smysl řešit.
Jenže v diskusi se holt dá řešit vše, i to co nemá smysl...
Nemyslím si. Spíše je to opačně. ČRa si bez ČTÚ nemůžou jen tak něco dělat. A kdyby si vymysleli cokoli, tak ČTÚ má pracovat tak, aby nedošlo k nějakým zapeklitým situacím. Úmysl můžou mít ČRa, ale ČTÚ to musí posvětit.
V článku je napsáno že mux 2 kvůli směrovému omezení vysílá z jiné antény než mux 1 a 3. Je proto otázka zda-li by tato anténa vůbec zvládla výkon 100 kW.
takze celou situaci podelaly CRa, protoze dopustily pribranim Primy do muxu2 nedodrzeni TPP. Je traba jim to hodit na hlavu i s penale. Jen at plati. Prima mela zustat v muxu3. Prima cool klidne mohla byt v muxu2, tam se odpojovani nepredpoklada.
A kdo by to měl dělat, hudebníci?
Mám takovou jednu životní zkušenost, docela dlouholetou: člověk, který se někomu z jiného oboru vyšklebuje, poukazuje na jeho "odbornost", že něco neumí nebo udělal blbě, aniž by o tom sám měl páru, někdy okořeněno také poukázáním na dosažené vzdělání (výšší než ten dotyčný: "no jo, hlavně že má titul"), je většinou primitiv nebo blb, nebo oboje.
Ale Mildo, Vy jste mě nepochopil. Slabá prodejnost set-top-boxů nebude z tohoto důvodu, ale z důvodu, že Nova zůstane v analogu a lidé tak nebudou mít potřebu si set-top-box kupovat! O to tu jde :-) Mě se to netýká, já na Sušicku nepůsobím, i když jsem včera prodal pár set-top-boxů lidem, kteří tam jezdí na chalupu.
Kdyby jenom já .... potíže mají např. kvůli tomu i jinde - např. sousední Klatovy. Kdyby to jelo z nového AS a např. aspoň těmi 20kW, tak možná ani problémy nebudou.
Je, proč by nebyl .... žádná státní hranice v tomto není :-)
Jasně, fundovaní určují pro mojí oblast Krašov pokud to chceš vědět, jenže ten jaksi NULA :-) Má tu dle teorie hrát MUX3 na 100% Mohl bys mi prosím teda zaslat simulaci jak by to vypadalo z Vraňáku s výkonem 20kW a z nového AS? Ted' jsem teda vážně zvědav fundovaný simulátore .... :-) Ale to bude stejně jen teorie - praxe může být jiná.
"Svatobor u Sušice by narušil televizní vysílání v sousedním Rakousku" - tak po ránu asi největší fór :-) Nehledě na to, že Rakousko je mnohem dál od Sušice, než-li sousední Německo. Kdyby se takto striktně dodržovaly pravidla, nemohl by v Evropě vysílat skoro nikdo - to je kravina zase po ránu, proboha. Pokud Mux 2 ze Svatoboru zůstane s výkonem 71kW, tak to potěš pánbůh :-( (Prodejnost set-top-boxů nepůjde naplánovaným směrem, protože na Novu kouká většina národa a nebudou tak mít donucovací prostředek k přechodu na digitál) Novo - pěkně děkujeme, za Váš posraný scénář.
Ale prosímtě ..... :-) Za každým odborníkem z jeho oboru by měla být vidět dobře odvedená kvalitní práce - to platí o jakémkoliv přeci oboru. Jinkak ted' to vypadá, jako že to dělali opravdu spíš nějací hudebníci či kuchaři :-)))
Neviděls náhodou dnes zprávy na Nově? No zrovna mluvili že si tam hraje kdosi na velkého znalého odborníka jakýsi pozounista :-))) No jo, u nás klasika. Pro muzikanty Klasika.
Fajn, když nemůže být Svatobor na 100kW, proč tedy neposílí z druhé strany aspoň ten Vraňák? Stejně, je to vlastně nejslabší vysílač v celé ČR a přitom jede už ve finální podobě. Navíc ani nevymění AS, to je teda úroveň a zájem o diváky na Jihozápadě Čech :-( No děkuju nechci. V Klatovech mají kvůli tomu nedostatek signálu ... další argument.
Přitom se mi tu mírně hlásí dokonce i až Klet' na Západě Čech na malé Logáro bez zesilovače. K čemu ale, když je to stejně nepoužitelné. (22.k i 50.k)
Jinak asi koukám, že vážně nebude přeladěn ten 48.k na Svatoboru, v seznamu na Radiokomunkacích to není uvedeno. Takže asi docela blbej osud pro Sušické, že to zůstane na těch 70kW. No co, pořád víc než jen 10kW z postranních páru rakviček jako je tomu z Vraňáku :-)
Davide (Ráczi): vidíš jak tady s náma vojebali? To je ale hnus, že jo.