Úplně přinutit je nelze, v konečném důsledku to musí být jejich rozhodnutí. Ale nevezměte to, když by vám poslanci novelou zákona nabídli dvě nebo tři další licence navíc bez licenčního řízení a úplně zadarmo.
Pletete si pojmy "programová rozmanitost" a "pluralita vysílání". To první by Vám zajistila klidně sama Nova, vždyť může nabídnout dvacet různě zaměřených programů - to je programová rozmanitost. Pluralita znamená, že existuje více provozovatelů, ale o tom ve vládním prohlášení není ani slovo.
Prima sice predbezne souhlasila s prvnim navrhem TPP, ale vysilaci rada jeji zadost o bonusovou licenci ani neprojednala. Vidim to tak, ze ten souhlas i zadost o licenci anuluji a Prima bude moci vyslovit novy souhlas s novym navrhem TPP - tedy stejnou moznost, jakou dostane Nova.
a to je arogance moci a vycurankovstvi zaPlevelene RRTV. Zakon neco narizuje a RRTV si z toho dela trhaci kalendar. Divim se Prime, ze to jeste nelezi u arbitra. Za stavu s RTA by se Prime licence hodila, ale asi drzi hubu, protoze nema finance na rozjeti dalsiho programu. Ona by ji ten program mohla RRTV nahodou schvalit a pak by se muselo maknout ploutvi a zacit vysilat, ze?
Bohuzel, jak jsem nekde cetl (vysvetloval to CTU), zavery RRC06 nemaji charakter mezinarodni smlouvy. Takze Cesko nema k odebrani analogovych kmitoctu soucasnym provozovatelum pravni duvod.
Na druhou stranu bych uvital, kdyby konecne nekdo napadl protizakonne rozhodnuti RRTV o prodlouzeni casove neomezenych zkusebnich licenci na multiplex B a C v Praze. Po vypnuti vysilani by se jiste vyrazne urychlila priprava novych potrebnych zakonu, takze by to ve svem dusledku digitalizaci znacne urychlilo.
obavam se, ze v pripade Nohy nemate pravdu. 1. dalsi program by ji kvuli financim majitele nepovolili(vic reklamy uz neziska, tak proc zbytecne zvysovat naklady). 2. i pokud by 1.neplatilo, tak stareho psa novym kouskum nenaucis - podivejte se kolem sebe, takze pouze by se rozprostrel ten program co vytvari dnes na vice programu, zadne odlisnosti(krome casovych) proti stavajicimu stavu by nebyly. Takze o rozsireni programove rozmanitosti by rozhodne neslo.
Novy pristup muze zajistit pouze dostatecny pocet subjektu tak, aby si mohli lide vybirat na co se budou divat a kazdy subjekt (majitel) byl pod ekonomickym tlakem konkurence. Cehoz se neda v pripade 3 programu od jednoho jedineho subjektu dosahnout. A Prima svym pristupem k rozsirovani pokryti (mam na mysli bezduchoveho) neni zadna konkurence Noze. Vsak krome jednoho behu Vyhulenych je to na sledovanosti videt.
Proto podporuji variantu 20 programu = 20 financne nespriznenych firem. At se to tu masti, az se budou hory zelenat. Uvidite jak CME potahne z CR, protoze tak nejak nebudou kaprici nazbyt. A akcionare nezajima nic jineho, nez "dynamicky rust zisku!" Pokud ten nebude, tak se konecne najdou "televizni zivnostnici", kterym bude stacit, ze jim provoz vydela na jejich zivobyti a mozna i neco navic. Ne jako dnes, kdy miliardy putuji na Bahamy.
Nejste Vy nahodou puvodnim povolanim pravnik? :-) Ale ted vazne. Neuspechu v pripadne arbitrazi bych se ani trochu nebal. Stat zajisti zmenou legislativy pouze to, co zajistit podle nadrazenych mezinarodnich dohod musi. Ostatne zavazna smernice CCIR ohledne zavazku postupne uvolnovat analogove frekvence, pokud vim, vznikla pozdeji nez prodlouzeni analogove licence v CR, cili narodni zavazek CR nerespektovala. Pokud by tedy CME v takto absurdnim sporu nakrasne vyhrala, pak by Ceska republika mela mit narok na odskodneni ze strany CCIR. Je dost absurdni planovat takoveto krkolomne pravni kroky, ale zda se, ze po dobrem se zrejme s CME dohodnout nelze. 2-3 programy neni kompenzace, to je uz korupce. Za to jak CME digitalizaci zpozdila, by opravdu spise zasluhovala ponechat vyhnit v analogu. Vzhledem k rozsireni programove rozmanitosti bych ji ale osobne ten jeden kanal (nikoli jeden navic, ale pouze ten stavajici) v digitalu sirit umoznil. Muze samozrejme provozovat do budoucna i dalsi programy, pokud se radne zucastni licencniho rizeni a bude jeho vysledky jako kazdy poctivy zadatel respektovat. Uz automaticke zarazeni do digitalniho vysilani je prece ohromna vyhoda. O tom ale kazdy hovori jako o samozrejmosti. Proc? Na to prece zadny narok neni (resp. je, ale podle zakona, ktery vsak muze byt brzy novelizovan i v uplne jinem smyslu). Jsem take obcasnym divakem TV Nova, ale pokud bych mel byt rukojmim CME pro dosazeni zjevneho cile zpomaleni a zkomplikovani digitalizace, bez vahani ji rad ozelim.
Podívejme se kousek dopředu. Mininovela "přidělí" TV Nova a TV Prima 2 nebo 3 licence. Problémy:
1. Kde budou vysílat, v jaké síti? TPP počítá se 4 sítěmi - ty jsou obsazeny TV čekající na licence. Pokud vím RRTV počítala pri výběr. řízení jen s jednou bonus. licencí pro TV Nova a Prima, a tak obsazovala multiplexy B a C.
2. Tím, že se Nově a Primě dají další licence, řeší to nějak situaci televizí se zrušenými licencemi? Vůbec ne, vždyť ty stížnosti podaly jiné subjekty, a ty musí soud vyřešit. Nova a Prima dostanou licence a budou držet hubu a krok, ale nové televize budou sušit hubu, protože budou čekat na rozhodnutí soudu (jak dlouho ještě?). Když soud rozhodne musí RRTV znovu udělit licence. Kde je napsané, že se znovu nějaká s.r.očka z Kayman neodvolá? A i kdyby ne, tak běží opět lhůta 360 dnů.
3. Nova a Prima obdrží několik bonusových licencí od RRTV, ty nebudou právně napadnutelné, protože je dostanou ze zákona (výhoda vůči ostatním DVBT televizím).Po obdržení licencí Nova hned napíše na RRTV a ČTÚ, že je schopna vysílat okamžitě a potřebuje příděl frekvencí. Jak znám RRTV a ČTÚ pokud se rozhejbou, Nova už dává žalobu na stát na ochranu investic, že má přidělené licence, ale stát ji nepřidělil tech. prostředky, kterými může vysílat. To bude zas peněz...
4. Jěště větší svinstvo by bylo, kdyby Prima a Nova mohli své bonus programy vysílat v síti CDG a O2 místo televizí momentálně bez platných licencí.
Máme se na co těšit...
Bonusové licence (podle původního záměru) dostanou až po kompletním přechodu do DVB-T, tj. po vypnutí analogu, kdy už pojede i onen veřejnoprábní mux a mimo něj ještě 3 další, celkem tedy 4 muxy, tj. prostor minimálně pro 16 programů.
Ano, tohle přesně vystihuje, čeho jsem se obával. Škoda jen, že není možné vrátit se v čase a toho zmetka co prodloužení analogových licencí až do roku 2017 - v době kdy se vědělo že se na digitál bude přecházet - podepsal bacit něcím tupým po palici. Bohužel v této situaci se asi nakonec bude muset nově navrhnout nabídka "která se neodmítá" nebo nezbyde než analog ji přenechat a digitalizaci provést bez ní (k tomu bych se osobně přikláněl spíše než dát nově o co usiluje - celý multiplex).
Přesně, ale kdyby Nova s Primou dostaly po dvou nebo třech licencích navíc, a kompenzační licence mají získat i regionální televize, tak společně s veřejnoprávním muxem toho na nové vysílatele moc nezbude. Jeden a půl multiplexu? To věru nebude žádná konkurence.
Ano, omlouvam se za nepresnosti v pojmenovani instituci. Pokud neni pravni moznost, aby stat vymenil provozovatelum stavajiciho analogoveho vysilani za odpovidajici prostor v digitalni forme, a dobrovolna ochota ze strany analogovych stanic k tomuto nebude, pak je opravdu nezbytne drzet se striktne zakona, a to analogove stanice nechat dobehnout az do jejich vypnuti v roce 2018 a s novymi digitalnimi je nijak nespojovat. Pokud vim, CTU se jiz jednou vyjadril, ze varianta digitalizace bez toho, aby bylo nezbytne pouzit analogove frekvence obsazene TV Nova a Prima TV, je mozna. Je snad duvod se nechat vydirat?
Pan Donát nepopsal skutečnost,ale své přání. Organizace o které pan Donát hovoří se jmenuje ITU – Mezinárodní telekomunikační unie(byla de facto založena již v roce 1865 jako Mezinárodní telegrafní unie a současný název má od roku 1932 a jedním jejím stálým orgánem byl až do roku 1993 i mezinárodní radiový poradní výbor CCIR.Po reorganizaci se ITU člení na sektory a činnost CCIR tak přešla na sektor radiokomunikační a telekomunikační.) ITU vydává doporučení !!! Výsledky RRC06 ukončující hájení analogových kmitočtů v roce 2015, jsou tedy jen doporučením a jsou právně nevymahatelné. Takže současná situace je taková , že neexistuje žádná právně závazná mezinárodní smlouva na jejímž základě by mohl český stát odejmout platně přidělené licence pro analogové vysílání. Rovněž doporučení EU na rok 2012 je totiž pouhým doporučením bez právních důsledků. Všechny tyto orgány si dávají moc velký pozor na to , aby nezasáhly do práv současných analogových vysílatelů. Právníci TV NOVA a PRIMA to samozřejmě moc dobře vědí a vyhrát v případě odejmutí analogových licencí arbitráž (10 mld. by to rozhodně nezpravilo) by pro ně bylo hračkou. Jediným viníkem současného stavu je automatické prodloužení analogových licencí NOVY a PRIMY do roku 2017 resp. 2018 . To byl jediný moment , kdy se dalo dodatečnými podmínkami zabezpečit vrácení analogových kmitočtů.Vzhledem k nedotknutelnosti soukromého majetku a investic je to v současnosti jen těžko řešitelná situace.
Ano, s tou konkurencí máte pravdu, ale programová pestrost je něco jiného. Sportovní, hudební, zpravodajský, dokumentární, plnoformátový program - to je pestrost bez ohledu na to, jestli všechny patří jednomu majiteli. A pro Novu by nebylo finančně příliš nákladné spustit další kanály. Zázemí už má, v podstatě využije synergií, takže každý další program by jí vyšel levněji. Nehledě na to, že na nových programech může lecos reprízovat. Ze strategického hlediska je pro ná lepší obsadit digitální sítě vlastními programy, než by tam pustila skutečnou konkurenci. Takhle uvažuje i CME.
Ano, plán B existuje. Může ale zkrachovat na tom, že diváci odmítnou kupovat set-top-boxy. Alespoň ti, kterým je Česká televize putna a bohatě jim stačí Nova s Primou. Vysvětlovat jim, že se set-top-boxem můžou přepínat z digitálního na analogový příjem a že digitál jim nabídne programy navíc zdarma, bude složité. Ideální stav by tedy byl překlopit všechny současné televize do DVB-T a nabídnout další programy. Nova to moc dobře ví a to je její hlavní trumf v jednání o kompenzačních licencích.
Ja myslim, ze nechat Novu a Primu v analogu a do digitalu je vubec nepustit by byl mimo jine i dost zajimavy sociodemograficky experiment, v nemz by navic nikdo o nic neprisel :-). Nebo snad ano? Aneb podle hesla, kdo chtel vic, nema nic ;-). Ja bych se toho nebal.
Ale pane Potucek, kdyz je lide kupuji i ted, jen kvuli Ocku, CT24 a CT Sport, tak proc ne kvuli CT1, CT2, TV Febio, nebo TV Barrandov a dalsim? A i kdyby nic jineho, divacky zajem o CT1 bych rozhodne nepodcenoval. I mistr Novak se jednou utne (a prepne na CT1) :-). Jsem pro variantu B, tedy nabidnout Prime i Nove jednu volnou licenci v digitalu za dobrovolne ukonceni analogu v urcene lhute a poklud souhlasit nebudou, pak zadnou licenci v digitalu a ponechat analog az do uplneho vyhniti v roce 2018.
Ano , takový postup by teoreticky možný byl. Tato varianta by však byla úspěšná jen případě masivní divácké poptávky po digitálním vysílání. Jenomže tak tomu není nikde v Evropě. Stačí se podívat na případ Finska, Švédska a nebo peripetie se zavádění digitálního vysílání UK,kde přechod probíhá již více jak deset let. Příkladů je nekonečně mnoho. Všichni komerční vysílatelé v Evropě velmi tvrdě setrvávají na analogovém terestrickém vysílání (pokud je v dané zemi významné-což není příklad SRN nebo Holandska). Být v analogu je na několik příštích let jasná konkurenční výhoda.Pokud by tomu tak nebylo ,chovala by se NOVA samozřejmě jinak. Známé ohlasy z Domažlicka tuto skutečnost jen potvrzují – obyčejný divák očekává všechny současné televize plus nějaký bonus ve formě nových programů. Dost silný nezájem lidí na Domažlicku je dán například tím , že jim chybí „pravidelná dávka emocí“ z TV PRIMA. Nesmí se zapomínat , že větší programová nabídka není motivací pro většinu diváků,zatímco nutnost zakoupit si nové přijímací zařízení považuje většina za nemravné a za násilné okrádání obyvatel státem. Bohužel, jedna věc je co bychom chtěli a druhá co je možné. Jedinou cestou pro uváděné řešení je navíc prakticky plošné ukončení analogového vysílání ČT (bez jejích kmitočtů nejde nic). ČT by musela zešílet pokud by takovou situaci připustila. Jediným výsledkem by bylo zásadní navýšení tržního podílu NOVY , její absolutní monopol a totální propad sledovanosti ČT. Ti kdo chtějí rozšířenou nabídku se dnes stále více obrací k satelitu .Proto NOVA svoji satelitní strategii v posledních týdnech zásadně mění.Naopak terestrické vysílání je bohužel doménou konzervativního diváka, kterému je digitalizace ukradená.Na tomto serveru diskutují odborníci a fandové digitálních technologií .To není reprezentativní vzorek podle něhož by bylo možné digitalizovat.Bohužel.
Myslim, ze to vidite az prilis kepticky. Neverim, ze zasadne klesne sledovanost CT jen proto, ze bude vysilana digitalne. Ct naopak zapasi s nezajmem o sve nove stanice CT24 a CT Sport, na ktere potrebuje divaky nejakym zpusobem nalakat. Jak jinak nez odpojenim analogovych vysilacu CT1? Podle meho nazoru to rozhodne neni nerealny plan. Rozhodne realnejsi nez to, ze jeden ustupek nebudou nasledovat dalsi a dalsi. Berte, nebo nechte byt, to je oc tu bezi.
Proc by to nebylo mozne? Doporucuji tento odkaz, jen pripominam, ze neslo o zmetka, ale o zmetky :-). Obavam se, ze byt prasteny od narozeni nebo pak jeste jednou od Vas, pro tato individua prilis velkou zmenou nebude :-)).
ale to chapu, jak uvazuje CME, ale reprizy nejsou programova pestrost. A ty typy poradu, o kterych pisete uz Noha dnes vysila, takze tim, ze by se vyclenily do samostatnych programu se nerozsiri programova pestrost. Jen se rozsiri vysilani stejneho typu jako dnes - kazde na svuj vlastni program. Jenze to bude manipulace porad jednou a tou samou bandou. Pestrost je videt veci z ruznych uhlu a to zatim zadna televize v CR neumi, takze je treba dalsich televizi. To chceme byt zase americko-bahamskou kolonii i s jejich pohledem na svet? Jako jeden nazor z mnoha je to dobry, ale pestrost nabidky by mohl byt i jiny, nez jej vidime dnes. Treba hudebni stanice neexistuje pomineme-li spolupraci RTA a Ocka, ale nevidim duvod proc by to meli delat manipulatori CME. Radeji at je ruznych manipulatoru co nejvice, at si konecne zvyknem, ze se nesmi verit nikomu a nicemu. Ze si ma kazdy udelat svuj vlastni nazor, ne jen prebirat "jeden pravy" od jedineho majitele vsech televizi v CR.
Paklize budou schvaleny 3 licence, tak jsem pro soudni zalobu za narovnani prilezitosti a doudeleni dalsich 2 licenci novym televizim. Ale to by zase Noha spadla z lopatky, zejo.
Proste nasrat Noze. Zadny zmeny co se tyka bonusovych licenci. Ti co je chteli, ti je dostali. Ostatni maji smulu. O5 kuponova privatizace. Jezismarja, mame jen 0.5M diku, tak radeji zmenime zakon, at nas ostatni potom neuklofou, az si uvedomi, co udelali za hovadinu si nekoupit knizky.
A digitalizace dopadne jak zminena kuponovka - nejvetsi vytuneluji republiku (uz se tak deje - dividendy do CME) a mali si budou moci jit stezovat na lamparnu. Nejlepe je potom skoupi nejvetsi. Za nulovou cenu.
Bezte s takovym pristupem do analu.
Furt mame sanci si uhlidat rovne podminky pro vsechny. Cim pozdeji se bude prechazet (uz ted je zpozdeni), tim vetsi budou mit sanci se udrzet nove digi televize. Protoze mezitim CT uvolni kmitocty a pujde to pak raz na raz. Ale uz aby to bylo. A ZADNE bonusy Noze.
Prima pozadala o bonus, lze se tedy domnivat, ze mozna ma rozum (zvlast dnes s RTA) a tedy jde jen o kmitocty Nohy. Takze vo nic nejde, at hnije az do zdarneho roku 2017. Opravdu za dva roky prijimac bez DVB-T bude neprodejny(paklize to nebude jen monitor). Takze lide budou prechazet chte-nechte :-)
idealni stav nastane az se konecne nekde (idealne Cajzlstan) vypne analogova CT. Pak si lide z 80 procent koupi STBoxy. A zbytek nebude pro zadavatele reklamy ten pravy duvod cpat prachy CME. (vyjma teleshopingu a uverovych firem). Takze hura do vypinani. Ono se moc nedivim, ze lide nekupuji, kdyz maji VSE v analogu. Az mit nebudou, kseft se rozjede. A to ve velkem.
No a co, ze by CT ztratila sledovanost? Finance ji neubudou a aspon udela misto pro nove televize. A s jejich nastupem za pomoci presyceni trhu spotrebnim zbozim a tim rozhodovani o darcich se povede nastup do 80 procent domacnosti temer hned. I u nas funguje "ja na to mam si to koupit". A to v rozahodne plosnejsim stavu, nez na Zapade.
Prave jsem chtel napsat uplne to same, ale byl jste rychlejsi, diky ;-). Spolehat na to, ze nespokojenci prestanou rvat jen proto, ze bude v digitalu i jejich milovana Nova, je naprosty idealismus. Pokud si budou muset koupit set-top-box, budou rvat vzdycky. Takto by se alespon urvane divactvo rovnomerne rozdelilo na ty, kterym jenom Nova a Prima nestaci. Ti budou rvat v letech 2007 az 2010 (vypinani analogove CT), a na ty, kterym Nova a Prima staci (troufam si odhadovat, ze jich bude postupne ubyvat, mozna az do fade outu), kteri budou kvicet v letech 2015-2018, a to tak ze velmi, protoze Nova s Primou skonci s analogem a zaroven uplne (nebude jim prodlouzena licence). Nekteri ale budou rvat vzdycky, at udelate cokoli :-).
"jimiž by stát zavázal stávající provozovatele televizního vysílání k vrácení analogových kmitočtů a přechodu na DVB-T."
Tohle opravdu lze? Neriskoval by takovým nařízením k odevzdání získaných analogových licencí (připomínám, že nova si ji vydupala až do roku 2017) náš stát zase nějakou tu prohranou žalobu "za zmařené investice"? Aby nás ty Bahamští akcionáři novy nakonec nepřišli ještě dráž ...
Mno a jak na tom bude Prima? To asi nebude prilis rovny pristup ze? Prima odslouhlasila predbezny plan digitalizace, a za to ze se vzda analogu dostane jen jednu licenci bonusovou v digitalu, jest tak?
Jestli bude Prima i nadále "šikovná", přijde i o tu jedinou co má, když MTG koupili něco neúplného (s regiony) a teď se diví.... Ani Miloslav Kučera jim nepomohl a stál je vloni tolik peněz. a teĎ se říká mezi vrabci na střeše, že údajně si zase platí radního Matulku, chytráci:-(
tak to snad nee - zase lobbing pro Nohu z verejneho bohatstvi.
Uz ve zpravicce pisete, ze "..... jimiž by stát zavázal stávající provozovatele televizního vysílání k vrácení analogových kmitočtů a přechodu...." proc proboha? Noha digital nechce, tak at si chuchne. Nepotrebuje ani bonusovou licenci. Cely humbuk kolem muxu pro nohu je pouze zdrzovaci taktika. Nasrat a nechat ji analog.
Narozdil od Vaseho nazoru pane Potucku vlada spravne definovala cil: " ....zvýšení programové rozmanitosti...." a tu by nepodporila pokud by udelila jedne komercni spolecnosti vice licenci - se skripenim zubu jsem ochoten pripustit ten bonus pro Primu, neb jej potrebuje kvuli vyvazani se od RTA.
Noha jsou ale hajzlove teroristicky - v podstate nic nenabizi a vytvareji (za i Vasi ctene pomoci) dojem, ze bez nich zde budeme spasat zelene. Neni to pravda a opak je pravdou. Jediny problem je dnes v kasacnich stiznostech a na ty Noha nema vliv ( stiznosti podali i jini ). Takze vubec nejde o prechod Nohy na digital, ale o nefunkcni soudy. A to se nevyresi dalsi programovou licenci, a to jeste pres odpor Nohy, neb ta ji nepotrebuje (nepozadala o bonus, dokud mohla).
A hlavne - s teroristy se nevyjednava!