Pěkné ťápání zemákovice.
1. To je věc státu a patřičných aby se nikde v naší republice nedal koupit nevhodný a neschválený modem na LTE.
2. Co budu dělat např. jako zákazník kabelové společnosti když mě nějaký soused bude rušit příjem kabelu jeho šrotem modemem za společnou zdí a podobně.
3. do dnešního dne ještě vůbec nikdo nikde veřejně nesdělit to že zatentováním nynějšího pásma UHF budou ohroženy kabelové společnosti co používají kanály 21 až 69 pro šíření své nabídky. Jak k tomu přijdou kabelové společnosti aby oproti satelitním operátorům měly omezené pásmo k šíření své nabídky a v důsledku toho budou muset snížit obrazovou kvalitu nebo počet stanic v nabídce. Se zvýšením počtu HD stanic oproti SD se také zvyšují nároky na širší kmitočtové spektrum při zachování počtu stanic.
A to bylo jen malá část problému které mohou nastat.
-- DVB-T2 by tak nemělo být v "pozici toho druhého" --
To mi prijde jako umely problem. S dosavadnim principem "druhy nesmi rusit prvniho" nevidim problem.
Dnes, kdy LTE800 rusi prijem DVB-T, tak v opravnenych pripadech jsou naklady opravy placeny operatorem LTE800. LTE800 je v podstate jiz dobudovano.
Kdyz se budou spoustet prechodove site DVB-T2, bude to v mnoha pripadech znamenat upravu anten a selektivnich prvku. Tohle si bude muset obcan zaplatit. Je to nemile, ale nedovedu si predstavit ze i toto by mel snad platit operator LTE800. A DVB-T2 rusit BTS LTE800 tezko muze, to by muslo jit tak mozna o vyjimecne pripady v bezprostrednim okoli velkych DVB-T2 vysilacu. Nevim co presne pan Prochazka myslel.
Kdyz se bude spoustet LTE700, opet bude platit, ze v opravnenych pripadech plati opravu ruseni DVB-T2 od LTE700 operator LTE700.
Stát nemůže kontrolovat všechno a už vůbec ne nějaký LTE modem, který sem může kdokoliv dovézt. To musí být na odpovědnosti lidí, aby nekupovali věci na neověřených e-shopech, natož někde v cizině, ale dali přednost spolehlivým prodejcům. A to samozřejmě neplatí jenom pro modemy, ale pro všechno ostatní.
Kvalitně provedená kabelovka nemá problém ani s LTE BTS, která je přímo na domě, kde kabel je. A jestli si nějaký zákazník kabelovky natahá po bytě mizerné účastnické šňůry a místo obrazu má čtverečky, tak to opět není chyba LTE, ale jeho vlastní. V každém případě ale klient kabelovky má tu výhodu, že vše může řešit se svým operátorem a ten to zase ze své pozice řeší dále, takže problémy jsou minimální. Vlastně si ani nevzpomínám, že by si někdo někde stěžoval na to, že mu kabelovku něco ruší.
Pokud někde LTE opravdu něco ruší, tak by měl zasáhnout ČTÚ. Ale pokud LTE pracuje na státem přidělených frekvencích a ono "rušení" jsou akorát mizerné anténní sestavy uživatelů, tak se o rušení vůbec psát nedá a už vůbec ne, aby to někdo lidem financoval. To stejné platí o DVB-T2, tj. když někdo využívá LTE a např. díky nekvalitnímu modemu bude přijímat i DVB-T2 a internet mu kvůli tomu nepůjde, tak není důvod, aby to řešil operátor DVB-T2. Lidi budou holt muset začít kupovat kvalitnější zařízení a nechat si dělat instalace odbornou firmou, nikoliv používat levný šrot a ještě to bastlit doma na koleně.