Vraťme se od politiky k televizi, prosím. Tady nám vzniká nebezpečný precedens, kdy je samotnou televizí zábavný pořad označen jako zpravodajský, který podléhá přísné regulaci RRTV o vyváženosti.
Ale RRTV na to tohle: http://www.lidovky.cz/prima-to-na-nas-chce-hodit-a-to-je-nehorazne-rika-predseda-rrtv-krejci-k-argumentum-televize-g89-/zpravy-domov.aspx?c=A161027_142223_ln_domov_bri
Co bude dál? Začnou se zase cenzurovat filmy, seriály a dokumenty tentokrát z důvodu "nevyváženosti" ? Abychom se nemuseli pokaždé ptát na čínské ambasádě (odtud totiž vítr fouká) jestli se jich ten který pořad nedotýká? Tak to bych se radši odstěhoval někam pryč...
To je takové pěkné rozvolnění pojmu cenzura, v podstatě pitomost. Cenzura je zásah do díla právě v rámci omezení z vyšších míst, ostatně má to původ v římském slově censor, což byl státní úředník.
Když stříhám film, vybírám tím záběry podle svého rozhodnutí, podle scénáře z důvodů uměleckých a dalších. Nesestříhaný film by ani filmem nebyl.
Takže vaše objasnění není objasněním, ale mlžením.
Podtitulek by mohl znít...Slyšeli jsme nevyřčené a četli nenapsané a nebo konečně uvidíme nějaký důkaz? Zatím to vypadá na akci ve stylu nachytávek, ve kterých se nějaký rádoby vtipný moderátor za někoho vydává, aby nachytal protějšek. App...Zítra mám čas, nechcete mi také někdo zavolat, že bych si zašel na Hrad pro ocenění?
My jsme stejně divný národ a někdy si říkám, že jsme měli zůstat součástí Rakouska-Uherska, protože jsme se nenaučili být sami sebou a vždy jsme museli někomu vlézt do výfuku až po paty. Pokud jde o umělce, tak je zvláštní, že jinde jsou převážně levicově orientovaní, díky zvýšené schopnosti vcítit se. Jen u nás jsme zase extrta...doprava.
Zdravím, nevím, jestli jste si všimnul, že v posledních volbách ny celé čáře zvítězilo ANO. A kolik má hejtmanství? -:) Proč tedy radíte nevolit přítomné politiky, když pak vznikne koalice. A teď se ještě potvrdilo, že demokracie je pro naši vládní garnituru slovo neznámé, naopak cenzura jen kvete-:) Ale jsem rád, že se objevil člověk, který tomu ještě tady věří!!!
Odvolávat se na možné porušení zákonné povinnosti objektivity a vyváženosti je mylné. Vyváženost se totiž posuzuje v celku vysílaného programu a nikoliv v rámci jednotlivého pořadu! Divím se, že předseda Rady RRTV neposkytl deníku idnes fundovanější odpověď. Anebo poskytl a portál idnes to neuvedl. Doufám, že celou věc pokryje také Česká televize, protože má bohaté zkušenosti s dodržováním zákona v předmětné věci a nechává si k tomu dělat i nezávislé analýzy. Měla by této příležitosti využít a poskytnout veřejnosti fundovanější pohled na celou věc, protože se to dotýká její hlavní činnosti.
Ono je to těžké. Také mi samozřejmě vadí, že politika velmi jednoduše rozbíjí lidské vztahy a vlastnosti, které by měly hrát prim v kvalitním "vztahu" mezi jednotlivci, jdou okamžitě do pozadí. Jinak, osobně nemám problém s nutností některých umělců (či rádoby umělců) vyjadřovat se k politickým událostem. Trapnost spatřuji následně v mediálních bublinách. Mimochodem, takový Oliver Stone je kontroverzní levičák, a přesto nemám důvod, proč si ho nevážit za jeho luxusní filmařskou práci. Tak víš jak...
Teď ti prozradím novinku. Všechny díly jsou sestříhané. Podívej se třeba někdy na oficiální kanál na YT. Tam najdeš nesestříhané verze. Tady zase někdo objevuje Ameriku. Mě asi na všech kauzách vadí jediné...U nás se veřejně může obvinit kdokoli z čehokoli bez hmatatelných důkazů a nikdo se neobtěžuje něco zjišťovat. Skoro mám pocit, že to média dostávají příkazem.
Pravda, ale to právo ustupuje, pokud je mezi týmem SJK a Primou nějáká smlouva, jako že je. Bez znalosti smlouvy si nedovolím verdikt k chování televize v "aktuálním" protestu. Mne se to "nezveřejnění protestu" samozřejmě nelíbí, poněvadž nemám rád Zemana, ale mám pochopení pro hájení druhé strany ve spojitosti s obhajobou televize.