Doporučuji sledovat Novoroční koncert z Vídně spíše na ZDF via DVB-S... Kvalitnější obraz (vyšší datový tok) a hlavně zvuk v DD 5.1... To byste v DVB-T nenašel...
Co to tu píšete za nesmysly, pane Pamětníku...? Kdo kde psal něco o monologu a vícekanálovém zvuku...? Zde je řeč o Novoročním koncertu z Vídně a možnosti jeho nejkvalitnějšího prožitku (mimo fyzickou přítomnost pochopitelně)...
Nicméně i bodový zdroj akustických vln je vhodné presentovat vícekanálově pro zachování přirozené autencity prostředí, v němž jsou vytvářeny...
Proč v tom vidíte nesmysly? Aktualita se tématicky zabývá novoročním projevem prezidenta. To Vaše propagace kvalitnějšího hudebního vjemu náhradního programu ze satelitního příjmu ZDF je, pokud se nemýlím, poněkud mimo mísu. Tento projev je monologem a pro naslouchající většinu je důležitější jeho politický obsah, než vícekanálové vnímání. Nicméně to někteří vyvolení uvidí ve vysokém rozlišení. A to ani Vy nedokážete nesmyslně popřít.
Příspěvek Jan Mana není mimo mísu, ale reakcí na příspěvek kubiska, který napsal, že bude sledovat koncert Vídeňských filharmoniků. Jan Man mu jen doporučil, aby tento koncert sledoval na ZDF, která jej bude vysílat v lepší obrazové i zvukové kvalitě. O projevu pana prezidenta nic nepíše ani kubisek a tudíž ani v reakci na něj Jan Man. Kubisek svým příspěvkem zřejmě zamýšlel jen nabídnout alternativu jiného programu, když na třech stanicích poběží jedno a to samé.
Ale připouštíte, že se tedy může stát, že na ČT2 bude stát policista, točit obuškem, třískat si jím do dlaně a vykřikovat na kameru: Přepněte si program! Tak vy si to tedy nepřepnete!?
:o)
Skoda, ze pan prezident bude (aspon predpokladam) pri projevu sedet. V horizontalni poloze by byl pri 16:9 tak nejak vetsi ;-). Takhle se vetsine TV divaku naopak zmensi. Nebo ze by snad pan prezident o prizen socialne prumernych a slabych obcanu nestal? Zajimavy politicky tah.
Napsáno to sice není, ale dá se to poměrně snadno vydedukovat. Projev bude natáčet Nova. Ta dělá zpravodajství jen v HD. Protože Nova nemá Prezidentskou redakci, bude projev natáčet pravděpodobně Redakce zpravodajství a publicistiky a když ta umí natočit ve velké kvalitě oběti po autohavárii někde na venkově, proč by neuměla natočit něco v prostorách Prezidentské kanceláře na Pražském Hradě?
Příznivce 16:9 musím zklamat, již bylo oznámeno, že pan prezident bude při projevu stát a tak vám nevyplní jeho postava proporcionálně celou obrazovku.
To je fakt. Klause bych nesledoval i kdyby byl nevím v čem. Stejně se bude zase jen chválit, jak mívá v oblibě. Už to volá po té změně prezidenta jako sůl.
Štěstí pro všechny rozumné lidi... Nicméně ona volba se netýkala volby presidenta, ale obecně nešťastné podstaty zastupitelské demokracie, kdy ony zastupitele může volit každý jeliman, který mnohdy není schopen pochopení základní zákonitosti fungování obecných jevů... Rozumný a pokrokovější systém by byl systém voleb vybranými voliteli - tedy osobnostmi, jejichž morální a vzdělanostní kredit je obecně uznáván...
Sice Vaše představa zní hezky, ale morálka a vzdělanost se potkávají jen výjimečně, což je možné vidět i na tomto webu. Štěstí si zaslouží všichni, ne jen ti rozumní, kde si tento pojem může vykládat každý podle svých kritérií. Kolik procent národa s volebním právem jsou podle Vás jelimani? Asi se pasujete do elity národa, že byste mluvil s tímto despektem o sobě velmi pochybuji a na výběr volitelů byste si asi troufl.
Já jsem professionální hudebník, tak mě nemusíte poučovat v základech akustiky. Jsem tedy spíš praktik, než teoretik. Hraji a vydělávám si pomocí akustického nástroje. Oproti Vám, ale ještě poznám co, nebo kdo hraje falešně - vysoko, nízko atd. Nastavení a vyvážení zvuku pomocí equalizéru zvládnu taktéž se svýma hudebníma ušima. K čemu je Vám pak dobrá Teorie, když jste stejně hluchej jak patrona a nic pak nedokážete rozlišit? Elektroakustika navazuje na tuto akustiku.
Asi jste přehlédl, že jsem Vám doporučil, abyste přišel diskutovat poté, kdy se s těmito základy seznámíte, Vy vyvažovači/equlizarére...
Pak možná pochopíte, o čem je zde řeč...
Teda v tomto případě musím dát za pravdu Jan Manovi - jako Dolby Digital 2.0 není špatné, ale pořád je to "jen" stereo - 2 kanály levý a pravý. Pokud to budou vysílat na ZDF v DD 5.1, tak není co řešit - 5 kanálů "normálních" - Center, Přední Levý+Pravý, zadní Levý+Pravý + 1 kanál nízkofrekvenční pro Subwoofer.
Ale jinak ano, můžu si to nahrát i na VHS, když si to pak pustím na kvalitní televizi, tak ... z toho budu mít pořád VHS, stejně jako na kvalitní aparatuře z toho budu mít pořád jen 2 kanály (a pokud mi to ta aparatura rozhodí na kanálů víc, tak jedině nějakým "umělým" mixováním).
Ne, postačí, aby se kamera naklonila o 90 stupňů. Před vlastním projevem však musí být minimálně 5 minut předem zobrazena výzva, aby si diváci otočili televizory o 90 stupňů na patřičnou stranu, aby mohli vidět pana prezidenta v odpovídající důstojné velikosti. Majitelé plazmových zobrazovačů o větší úhlopříčce pak dokonce v nadživotní velikosti. Domovní důvěrníci pak technicky, případně politickou agitací znemožní příjem ostatních programů mimo oficiálně schválený seznam *), aby bylo zajištěno, že každý uvidí projev pana prezidenta.
*) ČT1, ČT24, Nova, Prima; u programu ČT24 musí být zajištěno skrytí spodní lišty s běžícím textem, aby diváci nebyli rozptylováni nepodstatnými zprávami a mohli si plně vychutnat projev pana prezidenta.