Dvorak je 4.nejcastejsi prijmeni v CR, jen nepatrne za tretim a ne zase tak daleko od druheho mista. Za nim na pate misto je trosku vetsi odstup, takze je to velice solidni pozice :-)
Pokud nova blokuje, tak bude až v definitivních sítích a to jen tehdy, pokud zmizí z analogu a vrátí kmitočty... To jest v době "analogové tmy".
No a jestli chtěj být opravdu průkopníky, tak ať dělaj i něco jiného, než aby permanetně zdržovali kdejakými možnými prostředky...
Odejiti TV Nova z multiplexu A povazuji za velmi zadouci reseni jiz od zahajeni vysilani CT4 Sport. Proc Ceska televize dosud zcela dobrovolne przni nizkym datovym tokem sve vlastni programy, absolutne netusim. Ze by nejake vsimne? :-) Jsem jednoznacne pro co nejrychlejsi naplneni zakona o verejnopravnim multiplexu. Komercni stanice v nem nema co delat! Je to jen dohoda mezi CT a Nova, ktera zcela jednoznacne poskozuje divaky CT. CT by jako tahoun digitalizace i v zajmu zvyseni technicke kvality svych programu mela jednoznacne a urychlene cinit, tj. tuto dohodu okamzite vypovedet.
Pane Potůčku, možná by jste si měl umědomit proč vysílá nova jako jediná z komerčních TV v "ostrém" digitálním paketu. Je tam jen díky tomu, že ji "pozvala" ČT do "svého".
A pokud někdo brání digitalizaci ze "zištných " důvodů, kterým nemalé peníze za reklamu jsou nikdo se nemůže divit těm stanicím, které měly v brzké době začít vysílat že je nova svým jednání "sere". Já osobně bych to spíš viděl na "vyloučení" "novy" z paketu České televize - ono totiž pokud tam je ale "defacto" tam nemá co dělat tak jí to opravdu nepálí.
Neznám rozdělení kmitočtů v pohraničí, ale ono se jim to v brzké době vrátí, až tam lidé svojí "milovano novu" neuvidí kvůli zahájení digitálního vysílání v Německu.
Což ostaně dělá i mě protože jsem se těšil, že konečně budu mítz možnost v televizi vidět něco jiného než ty nekonečné seriály pochybných kvalit.
III. TV pásmo je VHF pásmo, nikoliv UHF. Nechce se mi věřit, že to pan předseda ČTU vypustil z úst. Pane Potůčku, co váš článek to nepřesnost. Asi by to chtělo odborného korektora :).
Co je napsano v zakone? Ze meli pozadat do 31.8. To neudelali. Takze mozna pokud nebude jiny zajemce.... treba ji dostane, ale uz na ni nema narozdil od Primy narok. A pokud ji RRTV udeli, tak jen kvuli nebyvale vstricnosti, kterou bohuzel Noha neprojevuje. Tim, ze se nezavazali souhlasit s TPP az bude hotovy, mohou kdykoli v prubehu digitalizace couvnout. A s tim TPP musi pocitat. Takze je celkem logicky pozadavek ADT aby TPP byl postaven tak, ze nebude na Noze zavisly. Muze ovsem pocitat s kmitocty Primy, ktera se zavazala budouci TPP dodrzet.
Ja myslim, ze CTU udelal velmi dobre, ze s definitivni verzi pockal az se vybarvi soucastni vlastnici licenci. Tu totiz muze pripravit se znalosti moznosti, a ne pod tlakem.
To ze Noha blekota, ze je prukopnikem - reci, ktere maji odvest lidi od podstaty. Je pouze ve mestech, ktere ji zajisti s minimalnimi naklady 30 procentni pokryti. Ale ze by vyrazila na venkov, a tlacila radiokomunikace k zprovozneni celeho Muxu A, tak jak je zde na serveru prezentovan, to se ji nechce. I kdyz velmi dobre vi, ze by ji byli lide na venkove vdecni, protoze to co se jim line dnes z televizi (vysila hlavne v I.-III. TV pasmu) je k nekoukani (duchy, uniky....).
Muj vzkaz: Blbce jste pane Dvoraku mohli z naroda delat v dobe kuponove privatizace a pred tim, nez se CME snazila pomoci Zelezneho okrast zbytek cesko-slovenskych vlastniku o licenci (rozumej odkoupit podily v CET21). Dnes mate situaci velice ztizenou. Reklame a PR kecum totiz uz v teto republice veri malokdo. A to nemluvim o tom, ze mame zkusenost, jak jste kazdeho obcana okradli o 1000 Kc. A rikejte si o te arbitrazi co chcete. Byla podrazem na divaky(danove poplatniky) a ti vam to spocitaji, az budou mit prilezitost. Nejste v USA, kde se chodi k soudu denne. V CR sice muzete vyhrat Jidasuv gros, ale kdyz chceme, umime si pamatovat a priste se podle toho zaridit. To se prave deje. Tak aby jste nam nemohli pokud mozno ublizit. Nebo aby to nebolelo moc.
pan Potucek mozna muze za leccos, ale v teto zpravicce bych jej neobvinoval z veci, ktere mu vytykate :-) . Budme radi, ze o nich pise, ze muzeme nadavat - ale taky vedet na koho a ze si z nasich nazoru mohou korigovat zainteresovani svuj svetonazor :-)