Tak jsem to měl na mysli, jen jsem to tam zapomněl napsat,měl jsem na mysli že by se ten zastaralý, který by tam již neměl využití, protože by se v této normě již nevysílalo (např.analogový tuner), tuner v televizoru vyjmul a nasunul jiný, aktuální, který by dokázal přečíst nové vysílací normy. Něco ve stylu výměny gafické karty v PC za lepší.
To zní dobře,ale škoda,že s tím nepřišli o 2 roky dříve,když jsem si TV kupoval já. Základní nadstandart u každé TV je,aby uměla nahrávat na USB. Ostatní jsou jen vychytávky.
základní nadstandard každé TV by měla být možnost nahrávat jiný pořad, než na který se koukám. Min. na úrovni jednoho multiplexu, raději ale z kombinace libovolných multiplexů pomocí dvou TV tunerů.
Ta možnost postupného upgrade výměnou HW karty zní na první pohled zajímavě, ale prověří ji až čas. První dva roky po koupi TV se totiž neobjevují zásadní novinky (a na ty nezásadní stačí SW upgrade firmware a nové widgety). Pokud se později objeví něco, co bude vyžadovat HW upgrade, bude otázkou cenové politiky, jestli pro mne bude výhodnější pořídit si HW doplněk (6.000 Kč) nebo rovnou novou TV v záruce s lepším obrazem a fcemi (15.000 Kč).
U hardwerově upgradovatelného televizoru by mi docela vyhovalo kdyby šla s vyvojem vysílacích norem i například doplňovat o nové moduly na příjem nových norem, kromě současných zabudovanych DVB-T, třeba o rozšíření zasunutí modulu pro příjem uvažovaného vysílání DVB-T2, nebo o další vysílací normy, třeba nějaka další verze DVB-T s xxx číslem nebo, o normy o kterych se ještě ani nemluví, nebo mluví ale já je neznám:-), prostě abych nemusel dokupovávat nějaký set top box, ale jen bych zasunul modul do televizoru a v pohodě přímo v televizním přjímači příjímal signál. To by mohlo být fajn. A ještě více fajn by to bylo dobré, kdyby tuto možnost zavedli do televizorů i ostatní výrobci a ne jen jeden. Tak by mě zajímalo jestli jednu z těchto vychytávek budou televizní přijímače jednou televizní přijímače umět. Co myslite??
Je to asi vývoj
Stejně jako zavádění dvoujádrových procesorů.
Kdo by tušil, že v televizoru bude jednou stejný procesor jako v notebooku?
A hlavně - že vůbec bude zapotřebí...
Tak koukám, že historie se opakuje. Podobný článek vyšel před několika lety, kdy byl představen model LExxB650. Prý revoluční televize s možností připojení k internetu. Widgety budou přibývat prý jak houby po dešti... No neodolal jsem a koupil ji. Za tři roky, co ji mám, přibyl snad jeden jediný widget. Není možnost si ani widgety dokupovat. Navíc TV často hlásí "dochází k rušení sítě", některé widgety (Picasa) nefungovaly 3/4 roku. Jen chci napsat, že článek všechno vylíčil v krásných barvách, ovšem je otázka, jestli nezůstane jen u marketingových slibů, stejně jako u mé TV. Ale třeba ne :)
Dodneška neumí Samšroty přehrát přes LAN ani filmy s DTS. O nějaký možnosti se nalogovat do libovolnýho síťovýho disku (tj. i toho bez UPnP a DLNA) a přehrát tamní obsah, nemluvě.
Jinak nějaký zásadní upgrade bude stejně o ničem, protože k tomu by musel člověk vyměnit celej pajšl v televizoru, což ho pravděpodobně vyjde dráž, než nákup fungl novýho přístroje. Takže souhlas, že je to jenom marketingovej žvást.
Asi proto, že hodně filmů je v DTS, ne? A síťovej disk slouží třeba k tomu, že si záznamy můžou přehrát všichni v daný síti (což není doma problém udělat) a nemusí jak paka pobíhat z flashkama. Navíc na síťovým disku s RAID1 je to i dobrá archivace.
A DTS neumí dekódovat, nebo ho ani neposílá na SPDIF out? Pokud neumí jen dekódovat, tak mi to nepřijde divné. Za DTS se platí a TV se dvěma minireproduktory opravdu není kvalitní zařízení pro reprodukci zvuku.
píšu přece o situaci za 3-5 let. Sám mám 4 roky starého Samsunga kupovaného tehdy za 26.000 Kč a teď bych něco podobného (spíše lepšího) pořídil za 15.000 Kč.
Ten kdo se takto bude rozhodovat zda upgradovat HW modul nebo celou TV bude také vidět, že na trhu jsou nové modely které toho umí více za nižší cen, než kolik investoval při koupi té v té době už zastaralé TV.
Hodně lidí si svoje originálky ripne na HDD, třeba kvůli tomu, že je pak lze přehrát u každýho televizoru a nemusí k tomu kupovat X BD playerů a ještě zbytečně škrabat médium. Takže výrobci televizorů, pokud už nějakou podporu přehrávání do TV dávají, by měli počítat se všema formátama. Já si to z originálu vyextrahuju do TS, nechám jenom obraz a českej zvuk a všechno ostatní vyhážu. Někdy je ale ten českej zvuk jenom v DTS, takže pak je problém, resp. musím použít externí síťovej player, kterej už s tím problém nemá.
kdysi jsem zastával stejný názor, ale dnes už si to nemyslím. Roky s HTPC byly fajn, ale bylo kolem toho moc práce s instalacemi, údržbou, bezpečností. Požadavky kladené na počítač v TV dnes už zvládne každý pitomý tablet s Tegrou a to elegantně a s nižší spotřebou i cenou. Bonusem je pak lepší integrace, při ovládání není nutné zapínat/vypínat dva krámy, pracovat s přepínáním vstupů apod.
Samostatné řešení známé z audiofilské techniky mně vyhovuje u audia, ale TV je pro mne více spotřební zboží.
Já vám nevím. Dneska je vše přece jen už hodně posunuto a hodně daleko. Spíše bych se obával toho, že se Samsung vydá cestou funkcí a složitých doplňků, takže to celé nebude stabilní a bude z toho spíše takový počítač.
Dávám přednost spíše jednoduchosti.
To je smutné. Obdobné zkušenosti mám s Nokii
Faktem je, že jsem se naučil nespoléhat na aktualizaci firmwaru a dělám ji jen velice nerad.
Mimochodem udělal jsem aktualizaci mobilu Galaxy S II. Od té doby je u techniků.
Bohužel politika u mobilů neustále aktualizaci nutit, nené optimální. U TV se to dá naštěstí přecházet.
Poněkud pozdě pofidérní firma Samsung přišla s možností upgrade firmware. Konečně ustanou při reklamacích chyb v FW zamítavá stanoviska (dosud podle nich chyba = vlastnost výrobku)...
Teda článek se dost točí o řadách 7-8 takže tam asi s nějakou sumou 15.000Kč bych teda nepočítal ani v tom nejružovějším snu.Momentální LCD Samsung za 15.000 je dost velká slabota a neumím si představit co by mě donutilo jí koupit.
Film v DTS to ani nenačte a rovnou vyhodí chybu nebo automaticky přeskočí na další film, pokud je ve složce filmů víc. V podstatě jde o to, že pokud ten film nemám v jiný podobě než v DTS, tak ho přímo v TV nepřehraju a tudíž je mně celá funkce od Samšrotu k ničemu a stejně musím použít externí player.
Počítač integrovaný v TV bude vždy jen šidítko. Pokud člověk chce skutečnou otevřenost a neomezené možnosti formátů a služeb, pak je jedinou rozumnou variantou HTPC v obýváku + kvalitní satelitní dvoutuner. Televizor pak slouží jen k tomu, aby zprostředkoval maximálně kvalitní obraz. Bohužel dnes si člověk musí s televizí kupovat i spoustu nepotřebné funkcionality, kterou musí zaplatit, i když ji nechce. TV, které tyto funkce nemají jsou obvykle low endy, které neposkytnou kvalitní obraz. Chtělo by to nějaké TV modely pro "puristy", kterým jde jen o obraz. Něco jako videoekvivalent audiofilské audiotechniky.
To je přesná poznámka !!! Já taky nehodlám k televizi za 30tis. připojovat nějakou přiblblou krabičku s STB dvb-t2. Pouze s tohoto důvodu normu dvb-t2 nechci.
To problém bohužel je ... nedá se nic dělat. Film byl jistě původně určen na nějaký kotouček médium (DVD, Blu-ray) takže se s tím asi ani nepočítalo že to bude někdo chtít takto nestandartně přehrávat. Asi jediná možnost je to převést nebo pouštět přes něco jiného. Jinak video máte v jakém souboru a tvaru?
Máte pravdu v tom, že HW dnes již není problém. Já měl ale na mysli hlavně SW problémy. Hlavní problém je, že se jedná o zcela proprietární SW řešení, která nejsou mezi sebou kompatibilní. Tím je daný dlouhý vývojový cyklus a malá vývojářská základna. U integrovaných řešení je sada SW možností daná, většinou omezená a s jakýmikoliv změnami musí uživatel čekat až výrobce milostivě dodá nový firmware. Nové služby na síti se dnes rojí téměř denně a integrované řešení má softwarovou podporu tak pro jednu nebo dvě. Upgrade firmware jsou málo časté a řeší spíše jen chyby než aby přidávaly funkcionalitu. Navíc nové firmware výrobci dodávají maximálně 2 roky a pak mají uživatelé daného modelu smůlu. HTPC má morální životnost nejméně 5 let a SW svoboda je neomezená. Přečtěte si diskusní fóra na odborných webech, jak tam uživatelé řeší problémy s integrovanými řešeními - tomu nejde přehrát nějaký formát, druhému vadí, že nejde zvětšit písmo titulků, třetímu nefungují videa ve flashi, dále jsou časté problémy se stabilitou, dlouhými odezvami, nekompatibilitou s některými diskovými úložišti, absencí plnohodnotného internet browseru. Mohlo by se pokračovat. Integrované řešení je výhodné jen pro naprostého IT lajka, který si chce jen obšas prohlídnout fotky či půjčit draze film na Topfunu a jinak nemá žádné požadavky.
S těmi volbami pro puristy souhlasim (HTPC je pro řadu lidí složité), ale bohužel Pioneer už skončil.
Taky je mi to líto, ale dneska už se v běžné sféře samotné panely koupit nedají.
A proč to tedy dělat do málo kompatibilního DTS? Nestačil by třebas i zvuk jen v MPEGu? Já vím že to není sice nic ideál, navíc jen Stereo, ale zato to přehraje kdejaká TV a kdejaký STB s podporou přehrávání videa. Já to tak dělám a pustím si svoje video kde chci a hraje mi to všude včetně TV Samsung :-) AC3 a DTS bych nechal jen vyloženě pro kino sestavu či externí dekoder. Cpát 5.1 zvuk do TV nemá myslím stejně vůbec žádný význam. Já si teda pustím své video nahrávky na své TV Samsung úplně v pohodě. Když chci kvalitní zvuk bez sluchátek, tak si to pustím přes HiFi a mám vymalováno ;-)