Je zajimave sledovat, jak se nepochopenim problemu zakon postupne meni z dobreho umyslu na nejasny a polovicaty zakon.
1) V puvodnim navrhu bylo "srovnat hlasitost reklamy s poradem pred reklamou".
http://www.psp.cz/doc/00/08/27/00082767.pdf
2) Pak RRTV udelala provadeci vyhlasku, ktera je spravne zalozena na dopruceni EBU R128, ale ma svoje nejasnosti - viz odkaz:
http://forum.digizone.cz/index.php?topic=1987.0
3) Pak prijde pozmenovaci navrh, ktery vse zmeni a to tak, ze "ridit hlasitost jen reklamy dle vyhlasky".
http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=123043
EBU R128 je samozrejme zalozeno na kompletnim srovnani hlasitosti napric poradu a reklam atd., napric programu (kanalu) atd.
Docela zmatek, navrhovatele by to meli poladit, driv nez bude pozde.
Jasně, že je účinná, sám jste to potvrdil, pamatujete si ji ;-)
Sice ve vás vyvolává negativní emoce, ale pamatujete si ji a o to jde.
A jinak stejně je to Ta-Ta-Ta-Ta okopírovaná "Akustická konstanta" kterou vymyslel Jára da Cimrman. viz třeba zde: http://sobulka.webpark.cz/hospoda.htm
To je neuvěřitelné, to je k zvracení. Sám jsem signatářem petice, která šla do parlamentu ohledně zhovadilosti, kterou televize vytvářejí, tedy problém hlasité reklamy. Co jsem četl návrh zákona, tak původní návrh 1) je jasný, srozumitelný. Že došlo ke změnám, jsem nezaznamenal a když je teď vidím, je mi špatně z tohoto státu.
Sleduji televize německé, italské a všude je hlasitost reklamy srovnaná s vysílaným pořadem. Chování českých komerčních stanic mě pije krev a občas je to někdy večer na "pěst". A to obzvláště v tom případě, že pořad (film) má zvukovou složku nepřirozeně potlačenou a divák si musí ještě zvuk přidat. V okamžiku příchodu reklamy repráky "vyskakují" z TV přijímače.