Tahle sranda rozhodne neni levna. To mame nejakych 6 programu na mux tj. alespon 18 programu. Ooops. 3 demuxery a 18 karet s modulatorama. To uz je celkem dost drahej mastodont. Nebudem vubec uvazovat o prevodu STA do DVB-C. Uplne bastl reseni by vyslo na nejakych 200 000Kc a to misto hezkych krabicek v racku bude remux delat obycejne PC s PCI DVB-C modulatory a DVB-T kartami. Sranda je jeste to, ze STB nejsou zas az tak zcela bezne vybaveny combo tunery ktere umi T i C. Proste bezvaaa
Proč to všechno komplikovat ? Nestačilo by jenom přijmou celé pásmo UHF, zesílit a poslat do rozvodu ? AŤ jsou pak digi na jakémkoliv kanálu půjde to a i se všemi službami. Konverzi považuji za krátkozrakou hloupost.
No ty lidi se o digitalni vysilani zajimaji. Ale holt DVB-T tu nema a v nejblizsi dobe mit signal zatim nebude a tak si poridili DVB-S stb. To je logicky dusledek. Koho by bavilo nejiste cekat roky na DVB-T? Uzitna hodnota takoveho satelitniho stb je mnohem vyssi nez dvb-t stb. Treba konkretne prijem tri FTA nemeckych programu jejichz moznost prijmu po vypnuti pozemniho analogoveho vysilani v nemecku ustala. Ted DVB-T signal z 100km vzdaleneho nemecka nechytim ani s velkou yaginou. Mj.predpokladam ze bude snaha dostat ceske dvb-t televize i na orbitu. O CDG si to myslim urcite. Pokud vynechame nas kocourkov tak v zahranici se vetsinou nova tv objevi prave na satelitu a potom az(pokud na to ma) v pozemnim vysilani.
Vážený pane Gregoro, docela nechápu Vaši okatou snahu "rozproudit" debatu o DVB-T a STA. Jednak zobecňováním minoritních principů se technicky hluboce mýlíte a jednak je to poměrně složitější technický problém, který ale odborné firmy na výši a s řádným vybavením již dávno zvládly.
Proč o tom majitelé odborných firem nechtějí veřejně mluvit? Protože je to zčásti obchodně-technické vlastnictví té které firmy a řekněme si otevřeně že segment trhu zabývající se údržbou STA byl 15let defraudován kabelovými společnostmi,ať již se dnes jmenují jakkoliv. Těch pár firem, které vydržely tuto defraudaci, minimální daň a různé jiné legaslativně-technické klacky prosazované do zákonů lobisty kabelových společností, z pochopitelných důvodů NEMAJÍ POTŘEBU sdílet zadarmo a veřejně své vydovyté znalosti a zkušenosti, třebas i s těma, kteří se na kabelovkách "napakovali" a teď by chtěli "přeskočit z jednoho rychlíku do druhého". Trh údržby STA je běh na dlouhé tratě a každá seriózní firma, která přežila,(podotýkám seriózní, nikoliv zlatokopové) si jej udržuje tak, aby klient byl maximálně spokojen, ale nebude "napájet" konkurenci svým know-how...
Proto se neurazte, ale pouze vězte, že rozvod DVB-T v STA není vůbec žádný problém, je dávno vyřešen a technické řešení té které typové STA prostě vždy existuje, přičemž se nejedná nikdy o závratné sumy ale zlomky cen, které si účtují výtaháři, pokrývači a jiné firmy participující na údržbě bytového fondu. Konkrétní řešení Vám tady ale nikdo nebude psát, protože to zase tak triviální není a zejména bez patřičné měřící techniky se u větších rozvodů prostě neobejdete.
Neurazte se, ale nechtějte po firmách, aby vyzrazovaly zadarmo svá řešení, když ani sponzor tohoto webu není ochoten zveřejňovat VČAS údaje o nově budovaných vysílačích DVB-T atd. atd.
Souhlas! Nevim proc clanek vytvari dojem, ze DVB-T v STA je problem. Myslim si, ze ve vetsine rozvodu to resitelne je. Jak jsem psal v http://www.digizone.cz/clanky/spolecne-anteny-bez-sance/nazory/3027/ v nasem dome DVB-T funguje na 30 let starych rozvodech a zasuvkach (UHF bez konverze).
Dovoluji si tvrdit, ze "problem" STA je davno vyresen - existuji technicka reseni, potrebny material a schopne firmy - jen pan Gregora o tom bohuzel jeste nevi.
No u nas v kralikarne kanalovy zesilovac mame, ale po soukromem pruzkumu mezi najemniky stejne vic jak pulka panelaku prijima ze spolecnych satelitnich anten. Stejne tak tam mame namodulovany nove programy CT(CT24 a CT4 Sport) pro najemniky kteri do STB nechteji investovat. Takze nas DVB-T zas ani tak nevytrhne:-D
Bydlim ve 30 let starym dome s 10ti byty a pred 5 lety se STA rekonstruovaly. Vymenili zasuvky za nizkoutlumove, kabelaz od zesilovace zustala puvodni. Na stozaru je sirokopasmova "matrace" a nejaka kanalovka pro 11. kanal, kde tehdy vysilala TV Galaxie. Ve skrini je to slouceny a zesileny, cele UHF pasmo. Chytne se na to krome Zizkova i CT1 a 2 z Cukraku a dokryvac na Strahove, takze tam by mely po pripojeni set top boxu frcet vsechny multiplexy. Nemam set top box, tak to nezkusim, ale myslim, ze takto by to slo resit v STA s mensim poctem ucastniku.
no, ja bych ty 30 let stary kabely radeji take vymenil. k jednomu bytu je to 3m kabelu v cene do 10 Kc plus rozvod na strese, coz na cely barak zase neni az tak hrozna castka. A budete presne vedet parametry kabelu (utlum v zavislost na kmitoctu) a nic vas uz neprekvapi.
Předělal jsem několik STA malých a velkých rozsahů a bez problémů.Uživatelé si pouze zakoupili set-top-boxy. Záleží především na typu zásuvky. Zbytek podle toho jak vyjde zkušební měření.
Jiruš
Souhlasím s názorem. Záleží v jakém stavu STA je a jak se oněj do posledních chvili starali majitelé. V případě velmi špatných rozvodů- s velkým útlumem lze pořád do těchto rozvodů instalovat přímé multiplexy, aby lidi nepřišli o interaktivitu, EPG a o rádiích ani nemluvě. Instalovat skupinové přijímače DVB-T/VHF umí každý, ale je to jenom o pár programech. Co dovolí rozvod /útlum v S-kanálech/. A renomovaní výrobci nejsou zrovna nejlevnější.
Jiruš
No ja bych je klidne taky vymenil, ale otazka je, jak pujdou nove zatahnout do husich krku, od roku 74 se na ne nesahlo, takze proto se tam nechaly ty stare se zelenym plastem.
Tak 15000 Kc na 1 program povazujete za levne reseni? Do roka tu mame v radnem vysilani ke ctyrem analogovym 8 digitalnich programu, za dalsi tri roky snad 15 dalsich. Primemu rozvodu digitalnich multiplexu se stejne nevyhnete. Pak budete STA predelavat znovu?
"Jednodužší je použít pro skupinu účastníků převod do analogu těch programů, které se v současnosti nedají jinak přijímat. Je to poměrně levné řešení, protože všichni získají kýžený program a nemusí investovat do digitálního přijímače."
Jak pro koho levne, pro najemce bytu jiste, pro vlastnika domu/bytu uz tak ne.
STA je podle zakona sluzba, majitel najemniho domu je opravnen naklady preuctovat na najemniky. Pokud se jedna o druzstvo nebo spolecenstvi vlastniku tak tam plati: "najemce"=vlastnik.
to je ovšem teorie, platná dnes. Majitelé licencí na DVB-T vysílání se budou muset snažit, aby se "uživili" (bude jich relitivně hodně, na předem daný "koláč" reklamy) a budou muset nabídnout něco jiného, než současné nudné "vysílání pro domácí hospodyňky". A až bude jejich program zajímavý, pak se teprve začnou lidi víc o DVB-T vysílání zajímat. Nikoliv technika, ale zajímavá programová nabídka přitáhne diváky.
asi je to dane tim, ze u nas byl snad uplne prvni typ rozvodu - ty obrovsky konektory. Temi rozvody neproslo ze IV. a V. TV pasma vubec nic. kabel stejneho typu jako byl ve zdi jsem mel i na pripojovacim kabliku televize. Jak slezl snih, tak se zacalo stavat, ze obcas vypadaval signal (aspon to rikal STB). Tak nejak dost kolisala kvalita(teplomer STB). Udelal jsem reorganizaci a prehodil kabely mezi televizi a ze steny. Ejhle kvalita se zvedla o 20 procent na 90 a je stabilni, uroven signalu se moc nezmenila. Takze ja si davam od te doby pozor i na 1,5m kabelu, at to je typ, ktery ma pokudmozno zname parametry. Jinak ten "zavadny" kabel byl klasika tenky, zeleny, s cirym dielektrikem kolem stredoveho dratku (ne lanka).
Podle mého názoru doba zatím neuzrála k tomu, aby se do STA dávaly digitální pakety. Jednodužší je použít pro skupinu účastníků převod do analogu těch programů, které se v současnosti nedají jinak přijímat. Je to poměrně levné řešení, protože všichni získají kýžený program a nemusí investovat do digitálního přijímače. Až bude nabídka programů širší a bude jasné jaké frekvence budou přiděleny pro jednotlivé multiplexy a bude jasná situace ohledně kódování MPEG2, nebo 4, bude výber patřičných přijímačů a televizorů, není problém zavedení digitálních paketů do rozvodů STA.
Narozdíl od autora článku se nedomnívám, že problém rozvádění digitálních paketů v STA je snadnější než analogových kanálů. Myslím si, že i ty nejhorší rozvody převedou digitální signál lépe jak analogový, poněvadž stačí nižší úrovně a nevadí odrazy na nepřízpůsebených vedeních. Nechci tím hájit staré rozvody, sám bojuji za rekonstrukci starých rozvodů za hvězdicové. Je třeba si uvědomit, že doba amatérských měničů je pryč, že měniče můsí být řízeny krystalem a neexistuje možnost žádného jemného doladění.
Jednoznačně lze říci, že současná kvalitní STA která nemá nainstalovaný patřičný kanál pro digitální multiplex nemůže sloužit jako zdroj tohoto signálu. Protože je stavěna kanálově a neumožní vstup cizáho kanálu. Pokud ano, není kvalitní a nebo není v pořádku. U nekvalitních rozvodů tyto samozřejmě působí jako anténa a je tedy možno něco chytit. Ale podotýkám, že to není známka kvality rozvodu, ale známka nekvality.
Problém vidím u kabelových televizí, kde sice nebude problém pustit digitální signál do rozvodu. Ale co s těmi stanicemi, které jsou přijímány ze satelitu. (Např. Disovery, Viasat, HBO a
pod.) Bude třeba je zdigitalizovat. Nebo snad budou mít účastníci přijímače pro analog i digitál?
Podle mého názoru doba zatím neuzrála k tomu, aby se do STA dávaly digitální pakety. Jednodužší je použít pro skupinu účastníků převod do analogu těch programů, které se v současnosti nedají jinak přijímat. Je to poměrně levné řešení, protože všichni získají kýžený program a nemusí investovat do digitálního přijímače. Až bude nabídka programů širší a bude jasné jaké frekvence budou přiděleny pro jednotlivé multiplexy a bude jasná situace ohledně kódování MPEG2, nebo 4, bude výber patřičných přijímačů a televizorů, není problém zavedení digitálních paketů do rozvodů STA.
Narozdíl od autora článku se domnívám, že problém rozvádění digitálních paketů v STA je snadnější než analogových kanálů. Myslím si, že i ty nejhorší rozvody převedou digitální signál lépe jak analogový, poněvadž stačí nižší úrovně a nevadí odrazy na nepřízpůsebených vedeních. Nechci tím hájit staré rozvody, sám bojuji za rekonstrukci starých rozvodů za hvězdicové. Je třeba si uvědomit, že doba amatérských měničů je pryč, že měniče můsí být řízeny krystalem a neexistuje možnost žádného jemného doladění.
Jednoznačně lze říci, že současná kvalitní STA která nemá nainstalovaný patřičný kanál pro digitální multiplex nemůže sloužit jako zdroj tohoto signálu. Protože je stavěna kanálově a neumožní vstup cizáho kanálu. Pokud ano, není kvalitní a nebo není v pořádku. U nekvalitních rozvodů tyto samozřejmě působí jako anténa a je tedy možno něco chytit. Ale podotýkám, že to není známka kvality rozvodu, ale známka nekvality.
Problém vidím u kabelových televizí, kde sice nebude problém pustit digitální signál do rozvodu. Ale co s těmi stanicemi, které jsou přijímány ze satelitu. (Např. Disovery, Viasat, HBO a
pod.) Bude třeba je zdigitalizovat. Nebo snad budou mít účastníci přijímače pro analog i digitál?
Bohuzel, u najemcu s najemnimi smlouvami uzavrenymi dle zruseneho zakona c. 176/1993 s regulovanym najemnym, muzete najemcum v dome jako majitel rozuctovat na STA el. energii spotrebovanou STA a drobne opravy, nemuzete jim v rocnim vyuctovani sluzeb rozuctovat rekonstrukci STA (a rekonstrukce, zrizeni neni sluzba, sluzba je az nasledne poskytovani), a to i napr. proto, ze takova zrekonstruovana STA ma nejakou zivotnost, delsi nez jeden rok, a proc by se mel na jejim financovani podilet najemce, ktery byt treba za pul roku po rekostrukci opusti (ukonci najemni pomer ;-). U SVJ neplati "najemce"=vlastnik, vlastnik sklada zalohy do fondu oprav, z ktereho se financuji opravy, rekonstrukce ap. na spolecnych zarizenich a castech budovy, takze takovou rekonstrukci STA zaplati stejne (i kdyz se o to podeli s ostatnimi vlastniky bytu), jako jediny vlastnik domu. A tento vlastnik bytu muze v nem mit dale najemce, ale ten by mu mel hradit najem a sluzby dle uzavrene smlouvy, takze jestli nema ve smlouve uvedeno, ze bude hradit vse na co si vlastnik vzpomene ;-), tezko z nej dostanete zaplacenu rekonstrukci STA, to spis najemni vztah ukonci.
Takze, pro najemce bytu (zvlaste regulovane) levne, pro vlastnika/y domu/bytu uz tak ne :-(.
Pane Gregoro, z Vaseho clanku musi mit ctenar pocit, ze to na zadne STA nepojede. Musim Vas blud uvest na pravou miru. STA v nasem dome neobsahuje az na jednu vyjimku zadne konvertory, ale pouze kanalove zesilovace. A svete div se, digitalni televize na tom funguje. Ano, jsou STA, na kterych to bez uprav nefunguje, ale nelze takto zobecnovat!
Ano, ale to nedava autorovi pravo strasit lidi ze to nikde nejde a nikdy ani nepujde. Pritom po spravnych upravach to muze fungovat vsude. Takovyhle bububu styl clanku zavani bulvarem na Digizone nepatri.