Názory k článku
Slovenský parlament odvolal šéfku RTVS Miloslavu Zemkovou. Opozice nehlasovala

V tomto je právě nevýhoda, že je to "pod jednou střechou" - tedy rozhlas i TV společně... jinak by bylo potřeba odvolat 2 ředitele(-lky) ...

Skôr výhoda, nie? Za to, čo v STV narobila by si zaslúžila aj poriadny kopanec do zadku.

Mario skor by si zasluzila aby jej dal sud za pravdu a ona by sa vratila naspät! Urobila viac ako Zitniansky a jej ostatny predchodcovia dohromady. Ale zrejme patris k priaznivcom Smeru,tak chapem tvojej narazke.

Vendelín Kovar - to si snáď robíš srandu. Však zničila STV ako takú, zrušila tretí okruh. Robila úspory na úkor kvality vysielacej štruktúry. Pravdu má uživateľ pred tebou, ktorý hovorí že by ju bolo dobre nakopať. Ľudia v televízii boli nútený - násilným spôsobom obhajovať p. Zemkovú a jej hlúpe názory pod hrozbou výpovedí. Je politickou nominantkou takže ak padlá vláda mala padnúť aj ona....tak čo rozhadzuje a trepoce ručičkami, čo nevie "krava sprostá " prijať realitu....na Síbir a do Gulagu s ňou - toť ako odmena za vykonanú prácu ktoru urobila !!!!

To že zrušila /pozastavila/ Trojku je pravda. No zisti si ake naklady malo jej vysielanie a potom pis. Dalej vsetky domace najviac sledovane sporty predali sportove zvazy,ktore mali vysielacie prava sukromnym vysielatelom Sport 1,Digi tv.Nemam pocit ,ze by bolo v sucasnosti menej sportu ako pri jej vysielani. Jedine ak by ti chybali nekonecne reprizy ,ktore vyplnovali program Trojky.
Po odchode Niznanskeho bola zatata sekera cez 46 mil.€. Pri jej odchode za rok a pol je RTVS v pluse. Redizajn sa jej tiez celkom vydaril a program teda aspon Dvojka je na velmi dobrej urovni. To ze sa na nu pracovnici STV stazuju je asi normalne ,ked zavadza nepopularne opatrenia,kvoli jej ozdraveniu . Ja tiez svojho sefa nemilujem... Na koniec nie som priaznivec ziadne strany no hodnotim to ako bezny sledovatel tv ,ktory ma uz dost komercnych tv ,kde ti ide nonstop reklama obcas prerusena filmom ci serialom.

Ty si asi nikdy nevidel poriadné logo...ak dokážeš povedať že sa jej podaril redizajn...Tie bodky sú proste úžastné...len ona vie čo znamenajú . Bodky ako S to sa mohlo len v jej chorej hlave zrodiť. A že ty nemiluješ svojho šéfa je obrazom toho že aj v tvojej práci nie je niečo v poriadku ja svojho šéfa milujem a dokonca moja práca je mi koníčkom a s platom som spokojný

Skus sa poobzerat po ostatnych TV ake maju loga. Novy vizual RTVS bolo velmi dobre prijaty renomovanymi dizajnerskymi firmami. Bolo toho aj dost popisane.Je sviezi a moderny. Mne osobne sa paci hlavne ciernobiely vizual Dvojky.

Ta dvojbodka je spoločny znak pre vsetky okruhy RTVS /tv+radio/
:Jednotka ,:radio_FM a pod.

Keby ti ten tvoj milovany sef zobral z premii lebo jeho predchodca dostal tvoju firmu skoro do krachu a nie je z coho ich vyplacat,aby ju postupne znova nastartoval tak by aj tvoje city k nemu ochladli... tomu ver .
Tak nejako boli v tom pracovnici STV a asi aj SRO.

Skutočne? Myslíš, že musím byť priaznivcom Smeru, aby som nemal rád Zemkovú? Tak si uvedom čo všetko v STV narobila. Plus k tomu ešte to ako označila Šmajdu za satanistu a pod.

Marian ja netvrdim,ze Zemkova je bezchybna,pozeram na hospodarenie RTVS pocas jej kratkeho posobenia vo funkcii,cisty zisk je zaten cas 2,7 mil. €,jej predchodcovia boli vzdy v minuse.Co sa tyka 3 okruhu(STV3),pro­gramova struktura bola na nizkej urovni dovolim si tvrdit nulova.Predrazene zmluvy s vlastnikmi vysielacych prav.Ani sa necudujem,ze ju zrusili,koho by bavili donekonecna opakovane zaznamy sportovych prenosov.Ja by som osobne keby som mal taku moc,urobil z STV jednu plnohodnotnu stanicu,ktora nebude len reprizovat dookola to iste.Suhlasim s nou aj stym,ze RTVS treba zachovat a nastahovat do jednej budovy. Ved naco je treba pre jednu instituciu mat 2 budovy,ked jedna z nich,Mlynska dolina ma miestnosti ktore chatraju,kludne by znich mohol vysielat aj rozhlas.Obavam sa,ze nove vedenie bude v moci jednej strany.Koncesi­onarske poplatky musime platit vsetci bezohladu na to,koho kto volil.Vo vedeni maju byt skutocni profesionali a nie politicky nominanti.

Vytvárať ziska škrtaním a rušením je obraz neschopnosti. Ako ekonóm viem a zároveň vždy aj presadzujem presný opak. Vytváranie zisku formou vytvárania vyššej hladiny odbytu, nie znižovaním investičných stimulov. Teda myslím si že p. Zemková sa mala skôr zamýšlať akým spôsobom udržať STV3, ako upraviť vysielaciu štruktúru aby vstúpla sledovanosť. Rušiť a zničiť dokaže každý blázon

Marian ako ekonom by si mal vediet,ze vysielanie Trojky zvysovalo len stratu,reklama takmer ziadna,tym padom ziadne peniaze pre jej vysielanie.Elek­trika sa minala vo velkom hoci isiel monoskop,za sirenie programu,ci ide o priamy prenos,alebo zaznam,treba platit ucty Radiotelekomu­nikaciam za sirenie signalu.To mali platit zanieco,co nikto nepozeral,kde neboli ziadne zisky? Ak napises,ze ano,tak ,,dakujem,, zatakych ekonomov ako si ty.

Chyba bola v nastavenej vysielacej štruktúre to nepopieram avšak preto netrebalo rušiť celý program

S tou promrhanou elektrikou a platbě radiokomunikacím to asi nebude tak žhavé. Pokud má STV pro sebe celý multiplex, je přece úplně jedno, jestli tam vysílá jeden program a 5x monoskop, nebo ho zaplní celý. Spotřeba i platba za šíření bude pořád stejná.