Marginální záležitost by přece nemohla pro zviditelnění kohokoli posloužit. Je fakt, že si to mohl pan Kožušník myslet a mýlil se. Stejně tak se ale ODS může mýlit v tom, že je to marginální záležitost. Ostatně nebylo by to poprvé. O zdravotnických poplatcích si také mysleli, že to všichni jejich jednoznačný pozitivní dopad pochopí a zkousnou. Bohužel, nepochopili a nezkousli. Ono racionálně odhadnout co je a co není pro voliče marginální v podstatě nejde. Pro mě třeba zdravotnické poplatky marginální jsou (vlastně nejsou, ale v opačném slova smyslu, jsem pro), zatímco individuální koncesionářské poplatky ne. Neříkám, že bych kvůli tomu úplně změnil politickou orientaci, ale pokud budou mít dvě strany jinak programy podobné (a pro mě vyhovující), určitě zvolím tu, která chce nedůstojný "hon na koncesionáře" zrušit. Houby víte jestli nás takových není víc... :-)
Asi bych to uzavřel tím, že houby víme oba, protože to vesměs posuzujeme podle svých vlastních názorů a preferencí. Nevím jak vy, ale já ani nemám moc povědomí o sociologii abych tady mohl dávat nějaké všeobecné soudy. Každopádně je pravda to, že když někdo někomu zamává cca 2.000,- Kč ušetřenými za každý rok před nosem, utáhne ho potom i na vařený nudli. Běžný člověk si neuvědomí, že ty peníze tak jako tak zaplatí.
Jestli si dobře vzpomínáte, vytáhnul to Eda Kožuch ve volební kampani do EP - abych pravdu řekl, dodneška nechápu proč a co to má s EP společného. Na druhou stranu, předvolební kampaně jiných stran/kandidátů toho taky s EP většinou moc společného neměly a šlo převážně o PR cvičení a přípravu pozic před volbami parlamentními.
Á, tak o tomhle jsme si ještě nepopovídali. Podle mně je to tak marginální záležitost že je zatím opravdu jen snaha po zviditelnění se jedné osoby (E.K.) před volbami. Tomu odpovídá i to že se toho ODS jako celek nechytla.