se ovšem nedá nikdy ničím věrohodně doložit, takže je to celé k ničemu. Navíc hodně diváků využívá příjem obojího, příp. i v kombinaci s kabelem, takže opět o důvod víc, proč se k reálnému číslu nikdy dobrat nedá.
Ale bez debat je to, že satelit a kabel nabízí mnohem víc, než DVB-T, které je vlastně takovým pouhým doplňkem a jako druhé housle v domácnosti koexistuje s DVB-S (kuchyň, ložnice apod.). U uživatelů s kabelovkou není ani to DVB-T potřeba, a to ani jako ty druhé housle.
U někoho možná samozřejmě doplňkem bude,u někoho ovšem ani náhodou. Původně jsem o tomto uvažoval také /DVB-T do pokoje a k pergolové TV/ ale nakonec stačila výměna jediného LNB /které jsem ale stejně nakonec využil na 13E/ a celý tento plán jsem zavrhl.
Jinak opravdu nevím jestli Skylink čekají zlaté zítřky,nicméně je vidět že i ten český divák dostává pomalu rozum a už pomalu chápe co je pro něj výhodnější.
Opet PR reci pana Glisnika :-( Kdy ten rekne neco, co bude stat z aposlechnuti... doufam, ze se mu na KH take zasmali :-)) SkyLink a jenom Skylink a zas Skylink a nikdo jiny :-))))
Ano. Jeden za druhým. Tak jako Ještěd. Mux 1 letos, Mux 2 za rok. Mux 3 nikdy. To opravdu tedy ubývají. Nenechte se vysmát, pří tomhle vskutku zábavném spouštění, nespouštění, připočítat lze třeba i Novu, za měsíc z Bukovky, po ostatních atd. atd. Je to k smíchu nebo spíše k pláči. Tak ano to opravdu ubývají. Když si zajdou do krámu, koupí sat přijímač s kartou a do půl hodiny koukají bez problémů na všechno. Hehehehe.
Kromě veřejnoprávní TV, je všechno ostatní jen produktem komerce = peněz. Říkat dnes o možnostech DVB-T (MUXu 3) - NIKDY, je více než odvážné. Není to tak dávno, co se tvrdilo, že z Ještědu nebude vůbec digitálně šířena žádná TV stanice. Dnes se už připouští MUX 1 a 2. Pokud se najde provozovatel dalších MUXů, co mu bude bránit přidat ještě další?
Vaše poslední věta by nebyla pravdivá, ani pokud by i pro DVB-S existovaly pokojovky. Pokud není divák zkušeným provozovatelem satelitního příjmu, nezvládne jeho instalaci za méně než 30 minut ani náhodou. Přece jen musí někam umístit držák paraboly, natáhnout koax, nasměrovat anténu a nastavit přijímač. Také aktivace karty nebývá blesková. Pokud je méně šikovný, jeho závislost na pomoci zkušeného známého, nebo firmy, se těžko dá zvládnout za pár minut.
V superlativech o DVB-S by se nemělo přehánět. Co bylo myšleno tím slůvkem VŠECHNO? Všechny české stanice? Všechny dostupné satelity? Všechny placené balíčky? Všichni poskytovatelé? Všechno HDTV vysílání? To není k vysmívání, to je jen demagogie....
ad zbytečné DVB-T : jenže DVB-T je levnější, chytnu ho i na chatě kde mám kolem sebe vysoké stromy, doma stačí malá anténka, brzy pojede i na mobilu nebo přenosném přijímači na dece u vody ... o tohle všechno bys mne Jose připravil :-)
Jsem prostě přesvědčenej, že DVB-T je grunt a ostatní služby nadstavba.
Nelze to dopočítávat do 100 %, protože mnoho televizorů má dvě (výjimečně i tři) možnosti příjmu. Většinou jde o kombinaci DVB-T s DVB-S nebo IPTV. Většina domácností si také DVB-S pořizuje jenom na jeden přijímač, ačkoli jich mají víc (další většinou s DVB-T). Podíl DVB-T při 45 % podílu DVB-S bude ve skutečnosti výrazně nad 50 %, protože u nejméně čtvrtiny domácností bude DVB-T a DVB-S nebo DVB-T a IPTV fungovat vedle sebe.
Podle grafu bude na konci letošního roku přijímat DVB-T 25 procent obyvatel a analog jenom 20 procent. Myslím, že hodně "pozemních" diváků bude na konci roku přijímat "hybridně", tj. Českou televizi digitálně a komerční televize analogově. Budou k tomu totiž donuceni "českým digitálním rozvojem". Na digitální signál muxu 2 a 3 nedosáhnou, neboť starty jejich vysílačů jsou časově značně opožděny (často i o rok) od startů vysílačů muxu 1. No a analogově zase často nedosáhnou na ČT2, neboť kvůli startu muxu 1 bylo její vysílání v dané lokalitě vypnuto.
Já se tedy vůbec nebojím, že to se vzhledem fasád bude (díky jakýmkoliv anténám) čím dál horší. Ano, bude to chvíli trvat, oprava paneláků a jiných bytových (i nebytových) domů taky nejde udělat ze dne na den. Ale časem se dopracujeme k tomu, že majitel domu raději udělá jednoduchý satelitní rozvod, než by trpěl "les parabol" na oknech. Bude to úplně stejné, jako s pozemním příjmem (s jejich anténami a společnými rozvody), rozdíl je jenom v tom, že společné antény pro pozemní vysílání jsou mezi obyvatelstvem více zažité (díky dříve rozšířenému systému STA pro analog). Zatím řeší majitelé domů úplně jiné problémy, ale věřte, že časem dojde i na tyto problémy.
Jen stručně. S kabelem je ten nejzásadnější problém to, že výkopové práce jsou jednak drahé, jednak nepopulární. Takže dělají jen velká sídliště velkých měst. Nedělají vesnice. Nepřipojí rodiné domky pod sídlištěm apod. Z tohoto hlediska je sat a i IPTV mnohem dál a dostupnější. Co se týče stále připomínaného lesu parabol. Tak je podotýkám, že les terrestrických antén vypadá úplně stejně blbě, možná ještě blběji. Když si představím u každého okna na fasádě 3 a každou jiným směrem. Takže ten les antén směrem k sat bych tolik nepředhazoval, ty terrestrické taky nevypadají hezky. Takže tam je to jen o domluvě a majiteli domu atd. Nejlépe míti na střeše společnou jednu jednotku DVB-S/T + Wi-Fi.
Jak spouštějí ČRa jeden vysílač za druhým, Glisníkovi ubývají potenciální zákazníci a do toho všeho recese. A tak si připravil v Excelu omalovánky. Jenž jsou tu kabelovky a IPTV operátoři a začíná se konečně mluvit o FTTH.
To je pravda. Tedy to byla celkem správná připomínka. Dejme tomu, že slovo ,,NIKDY". vyjadřovalo současný stav, k tomuto dni a této hodině. Naštěstí komunismus je do určité míry minulostí a dnes žijeme ve světě, velmi pohyblivém. A předpokládám, že existují velmi oprávněné a zdůvodnitelné tlaky na to aby Mux 2 byl spuštěn dříve. A předpokládám, že existují i požadavky aby Mux 3 byl na Ještěd přidán. A samozřejmě doufám, že zvítězí zdravý lidský rozum a Mux 2 bude z Ještědu spuštěn dříve, nežli za rok a Mux 3 bude někdy přidán. Ano. Doufám v to. Ovšem já komentuji SOUČASTNOST a ta bohužel vypadá přesně tak, jak vypadá. A mně může za týden cestou do práce přejet auto nebo se stane cokoli jiného a já nemůžu čekat až si pánové rozmyslí nebo nerozmyslí, co všechno se s tím DVB-T hodlají nebo nehodlají ještě navyvádět. Slovem ,,všechno" bylo myšleno to, co je v DVB-T. Tedy obsah všech muxů, samozřejmě vyjma nějakých regionálních staniček. Seštělovat sat je pro mne rychlejší a pohodlnější nežli seštělovat terrestriku. Když s tím někdo bude mít potíže, tak se zeptá. No dobře, tak i kdyby mu to trvalo celé 2 hodiny. Rozhodně ale nemusí čekat rok, nežli se někdo s někým dohodne, kde bude nebo nebude nějaký Mux.
Proboha, nebudu se tu přít o řečnické obraty. To slovo ,,NIKDY" vypichujete vy, z kontextu. I když by si dotyčný tu satelitní anténu montoval 3 měsíce, třeba měsíc z toho si svařoval držák v garáži. A i když by si vhodný přijímač vybíral další 3 měsíce po obchodech a zjišťoval si parametry, který se mu nejvíce hodí. Tak i tak se bude na Prima Cool a Barrandov TV dívat o půl roku dříve, nežli ho dají do DVB- T na Ještěd v Muxu 2. Samozřejmě to je plán. Plán, který je známý, k této hodině, dnešního dne. Samozřejmě, třeba zítra ten plán změní a pustí to s Muxem jedna současně. Nebo třeba do roka, nežli to mají spustit, tak se Barrandov TV i Prima Cool položí a ti co čekali na DVB-T, to už neuvidí nikdy. To já opravdu nevím a z křišťálové koule, věštit nehodlám a dle toho, co už se stačilo stát při českém zavádění DVB-T je možné prostě cokoli. Proto je pro mne satelitní příjem jistotou a hodnotou. DVB-T nikoli. S muxem 3 se zatím z Ještědu nepočítá a pro zatím tam má platnost slovo ,,NIKDY". Samozřejmě může za týden, za rok, za měsíc dojít ke změně tohoto slova na konkrétní kanál a konkrétní datum. proto beru v patrnost vaši faktickou poznámku, býti opatrný s tímto slovíčkem. Anebo se to také nemusí stát NIKDY. To prostě nevíme. A proto DVB-T postrádá jistoty a smyslu se tím zabývat. Sat přijímač koupím a koukám.
A ještě řekněte, že Vás to tenkrát nebavilo :-). Člověk se pořád učí. Dneska, i kdybyste neměl satelit, byste toho tolik už nepotřeboval. V jednoduchosti je síla. Pokud hrozí anténní monstra (to se dá zjistit poměrně snadno, měřením), pak už raději ten satelit. Víc než dvě antény pro individuální příjem UHF už je podle mě úlet. To už není normální příjem televize, ale sport :-)
on by se mel vzit prumer poctu TV v domacnosti (treba z CSU) a nepocitat 100 procent ale pokud je treba 1,5 TV prijimace na domacnost, tak grafy doplnit do 150 procent.
To by ty teplomery vypadaly jinak.
Jednomu lze asi verit - ze pocty prodanych karet sedi. Ale tezko rici, jestli nepocitaji pocet karet k poctu domacnosti - a treba ma nekdo doma 2 karty. A tim padem teplomery nefunguji uplne vubec.....
To je svatá pravda a také to byl jediný poslech, který jsem využíval, když ještě byly nízké netové rychlosti. Ovšem jde o zahraniční stanice. Tedy převážně anglické nebo německé, která si tímto způsobem pouštím. Ale já nyní mluvím o českých. Vždyť to je zcela tristní. Slováci jich tam mají, těch privátních myslím asi 10. Půlku na Astře a půlku na Thoru. My tam nemáme soukromé jediné, pokud nebudu tedy počítat Proglas. Ten tam je a potom tam je půlka ČRo ani to tam není celé. Ale aby se tam objevil nějaký obyčejný soukromníček, třeba Beat, Country rádio, Radio 1 ani prd. Ani ti údajně nejposlouchanější jako Impuls, Frekvence 1, Evropa 2 tam nejsou. Ano lze si na satu chytit Evropu 2 francouzskou. Evropu 2 italskou. Ale českou ne. Lze si chytit Kiss britské, lze si chytit Kiss řecké. Ano to lze, ale české ne. Česká soukromá rádia na sat nejsou. Mimo Proglasu. Pokud nejdou zachytit na FM, což samozřejmě většina z nich nejde. Třeba ty z Ostravy nebo Olomouce chytit v Liberci. Tak jediný prostředek, kterým jdou poslouchat je internet. což má samozřejmě mnoho úskalí. Tedy poslech přes internet sice používám, když to jinak nejde, ale nepovažuji ho za normální způsob poslechu.
Les individuálních parabol rozhodně není cesta do pekla - je to (pro někoho) možná poněkud odpuzující co se týká estetiky, ale jinak to nemá na nic vliv. A když se podívám na nějaká sídliště apod., tak tam najdu mnohem víc věcí, jenž jsou odpuzující, než zrovna parabola za každým oknem...
Naopak je asi ideální, když hlava rodiny rozhodne a je jedno, zda je to otec, matka, tchýně a nebo rozmazlené dítě, na co se bude celá rodina radostně / otráveně dívat společně v televizi. Mám to štěstí, že takové domácnosti neznám, spíše takové, co vůbec TV nemají.
Jo, kdyby ty paraboly byly za oknem, tak by to ještě šlo, ale ony jsou bohužel před oknem :-). To že je na světě i tak spousta odpudivých věcí by neměl být argument pro to, ho dělat ještě odpudivějším.
Když se někdo živí montážemi satelitního příjmu, setkává se pochopitelně denně se zákazníky, kteří se předem smířili s tím, že si musí obstarat nějakou přístupovou kartu a už to považují za normální, co k DVB-S patří. Skutečně ale neznám nikoho osobně, kdo by měl takový příjem doma. Opravdu účelově nelžu, je to zkrátka tak. Podobně by si zubař na pohotovosti neměl myslet, že všichni jeho spoluobčané mají zanedbaný bolavý chrup.
S cenou nabídek kabelovek je to podobné. Pokud mi stojí za to, financovat některé chtěné programové balíčky, potom si také nestěžuji, že je to nepřiměřeně drahé. To už jsou čistě obchodní vztahy, život přece na kabelovce není závislý. :-)
Ano, předpovědět se dá lecos. Hlavně to, že satelitní operátoři budou i za ty dva roky každou domácnost, která má jeden jediný satelitní přijímač, za plně satelitně pokrytou domácnost. To je samozřejmě totální demagogie. Průměrný počet TV a rekordérů v domácnostech je už dávno vyšší než 1 a toto číslo bude nadále stoupat. A čím více bude stoupat, tím více budou tato čísla nepravdivá.
No vidíte a já se tím neživím, jen příležitostně bavím a znám jich zdaleka nejvíc. Důvody jsou dva a již 100x vypsané. Jistě chápu, kabelovka je třeba drahá, ale pohodlná. Jenže jaksi nejsou. Prostě nejsou. Nedostatek kabelů. Asi došly. Ne vážně. Prostě nejdou za zákazníkem dělají jen velká sídliště. Kdo bydlí za městem, u města, na kraji města, na vesnici nebo má domek ve městě mimo sídliště atd. atd. Tak si můžou o nějaké kabelovce nechat tak leda možná zdát. Jistě vědí, že jí má Franta a Pavel a Jirka a nevím kdo. Ano protože ti bydlí v paneláku na velkém sídlišti, tak ti ji mají. Ostatní ji nemají. Tak to je jedna podmínka. No a pokud pak spadají ještě do té kategorie, že jim nestačí tyhlety Novy a Primy a chtějí třeba Eurosport nebo MTV nebo nějaký dokumentární kanál, tak je splněna druhá podmínka. A za prolnutí těhle dvou podmínek vznikne ideální uživatel satelitního příjmu. A těch znám zdaleka, ale zdaleka nejvíce.
K takhle formulovanému názoru už opravdu nemám připomínky. Není ale poněkud jiný, než byl ten předchozí pokus? :-)
Dávat k sobě slůvka NIKDY a SOUČASNOST není poněkud mluvnicko / matematická chyba? :-)
Popravdě mně víc vadí bordel u popelnic, vyhozený krámy za domem a lejna od psů v každé předzahrádce, než parabola u okna. To je to poslední co bych vzhledem k bydlení řešil.
Ano, bordel u popelnic mi samozřejmě vadí taky, stejně jako třeba zakouřené restaurace. Je to ale zase takové to alibistické, "když už je hodně hnusně, může být klidně ještě o něco hnusněji". To není argument. Řešit otázky bydlení nemusí mít pořadí. Pokud se něco dá řešit snadno, rychle a nikoho jiného k tomu nepotřebuju (třeba vyměnit síto za tu panelovku), není důvod to odkládat kvůli tomu, co za týden stejně nevyřeším.
Nešlo o to, "když je hnusně, tak klidně může být hnusněji", ale o pouhý fakt, že vzhled paraboly u okna je naprosto nepodstatná hloupost a v podstatě je to pseudoargument, kterým se zastánci DVB-T snaží najít alespoň nějaký maličký kousíček něčeho, co by to DVB-T zkonkurenceschopnilo vůči DVB-S a kabelovkám. Ale zrovna vzhled domů, to je fakt málo na to, aby si člověk ten příjem DVB-S nebo kabelovky odřekl a přešel k DVB-T...
To ale není malý kousíček něčeho. Důvodů proč někteří diváci odmítají satelit je celá řada a ten vizuální je jen jedním z nich. Jenom ten vzhled by byl asi opravdu slabý, ačkoli třeba v najatém bytě v domě s památkovou ochranou je i tato překážka zásadní.
Ale jo. I když už to došlo tak daleko, že nám satelitní anténu přistřelili i v práci... Uznávám, že na chatu jsem si ji zatím nedal i když se mi jedna povaluje ve sklepě i s LNB a digitálním sat přijímačem. Ale prostě moc to upozorňuje a mohli by tam v zimě, kdy tam nikdo není, vtrhnout zloději atd. A tak daleko, abych si na dovolenou tahal sat přijímač taky ještě nejsem i když se dělají i takové, co chodí na autobaterii. Kdežto řekněme nějaký miniaturní DVB-T přijímač bych v baťohu asi unesl, když prší. Dejme tomu. Takže snad, takto, jako nadstavba, na ty chaty a pod stan, by to opodstatnění mělo, ale jako hlavní, na denní provoz s tou mizernou nabídkou, to určitě ne. To tedy opravdu ne. Vždyť tam dávají úplný prd.
Mistr Glisník mě připomněl jednu vizi otištěnou kdysi v časopise ABC, kterou s dovolením vkládám:
Až bude tobě, pionýre, čtenáři, třicet, petatřicet let, vzbudíš se do světa, který už v mnohém nebude podoben dnešku. Budovatelé komunismu v Sovětském svazu i u nás budou mít k disposici moderní automatizované závody, zvládnou zemědělské práce průmyslovým způsobem, budou pracovat šest hodin denně. V té době proniknou hluboko do tajů vesmíru. To všechno se promítne do každodenního života: 250 milionů tun oceli ročně, hojnost všech prostředků, městská doprava zdarma, bezplatné stravování ve školních a závodních jídelnách, bydlení v prostorných bytech bez nájemného, levné nebo bezplatné turistické základny atd. To není začátek fantastické povídky našeho časopisu, to je reálný dvacetiletý program Komunistické strany Svazu sovětských socialistických republik, o kterém píše, mluví a přemýšlí celý svět. Bledne sláva kapitalistické techniky a výroby. Vždyť za deset let předstihne SSSR Spojené státy americké dvaapůlkrát a v roce 1980 bude jeho náskok sedminásobný. Je krásné žít v takovém světě!
Všichni se musíme přičinit! Učit se a pracovat. I mimo školu ve svých pionýrských oddílech, kroužcích i ve speciálních kolektivech. Komunismus potřebuje lidi odvážné, čestné, muže a ženy, kteří umějí žít v kolektivu a pro kolektiv.
Jen se zeptám pane Pamětníku.Proč je pro naprostou většinu diváků nemyslitelné si obstarávat další satelitní přijímač s přístupovou kartou? Toto provádím celkem běžně a nikomu to nemyslitelné nepřipadá. Každý si do svého přístroje zvolí kartu jakou chce /podle nabídky především placených programů které ho zajímají/ a pak už si může svůj oblíbený nebo oblíbené programy předplatit kdy chce a na jak dlouho chce. Rozhodně je to rozumnější než podporovat nenažrané kabelovky které Vás pak v globále přijdou možná i dráže.
Mně na parabole před nebo za oknem nic odpudivého nepřipadne, rozhodně je to hezčí než les nějakých anténních monster pověšených na střechách třeba rodinných domků (které jsou mimochodem taky obvykle stavěny stylem "každý pes, jiná ves" a ne podle nějaké šablony všechny stejně). Jestli toto má být nějaký argument proti DVB-S a na podporu DVB-T, tak je to ten nejtrapnější, který jsem kdy slyšel...
Jenže než k tomu dojdou .... tady jsou stále zabedněni, přestože je neustále otravuji alespon' s tou TV anténou venku. Možná se toho stožáru na baráku ještě dožiji :-))))
To je bohužel celý Štěpán. Příjmové podmínky posuzuje vždycky jen podle sebe. Asi nikdy bohužel nepochopí že je to trochu jinak. Škoda že jsem mu před časem nedovezl do Mariánek plnou krabici anténního haraburdí co jsem měl.Při finančním součtu kolik jsem za toto všechno v minulosti utratil by pak možná konečně pochopil.
Ale načmárá, co by nenačmáral... O to nejde. Ale sat nahoru jde a ještě hodně půjde, to je bez debat. Jen třeba díky HDTV atd. Atd. Říkám od začátku, že celé DVB-T je zbytečné. A ty pozemní vysílače šlo využít pro něco smyslplnějšího. Třeba pro nějaké rádiové přenosy nebo tak. Protože rádia na sat nejdou je to pro ně drahé nebo co. O rozvoji sat netřeba nijak diskutovat, ten probíhá a probíhat bude. Ale co by tam mohlo být zajímavé to je třeba kabel, oni ho nechávají víceméně tak, jak je, jako by nevěděli. Jenže mohou se nám objevit jiné kabely, jiná bitráte, jiná cena. To samé je s IPTV. Soudí se dle ADSL a Telofonica. ale zase mohou přijít jiné firmy, s jinou nabídkou. Ten kabel si nedovedu nějak představit, ale tam to může ještě přinést různá překvapení. Kolik je to let, co tu byli všichni na telefonním připojení a dnes jsou minimálně na Wi-Fi ? Takže nárůst sat. Ano samozřejmě. Propad DVB-T ANO samozřejmě. Ale zajímá mne především kabel, jak ten uspěje a IPTV. Cena, nabídky, firmy. To může být zajímavé. Asi odstřelili DVB-H, což byla stejně hloupůstka. Takže nic nezkazili. Ale co takhle DBM ? To bych také očekával.
Náš průzkum zjistil, že 70% Čechů si rádo pochutná na "číně s rýží". Z toho lze lehce vydedukovat, že "vepřo knedlo zelo" chutná pouze 30% Čechů! No, není to skvělé? :-DDD
Váš názor nesdílím, ale uznávám, že je to dost subjektivní. Někomu kus plechu za oknem opravdu nevadí. Mě ano. Vadila by mi i velká UHF anténa a jsem rád, že díky DVB-T můžu mít jen malou panelovku. Co už s tím naděláme? Hlavně, že si oba můžeme vybrat, ne? :-)
No jiste. Idealni stav totiz je, kdyz se kazdy clen rodiny zasije do sveho kouta ke sve televizi... veril byste tomu, ze rada rodin ani vic nez tu jednu televizi nema? A to nikoli proto, ze by na dalsi (klidne i s tim satelitnim krmenim) nemela.
Sám jsem sice zastáncem kabelové TV, ale tady nejde o něčí přání a sny, ale zejména o peníze. Situace, kdy se tlf. přípojka budovala do každé "chalupy", bez ohledu na to, zda si jí někdo zaktivuje a tím i zaplatí, se v kabelovce opakovat nebude.
Satelitní distribuce je jistě progresivní technologie, ale pokud skončí na lesu individuálních parabol, je to jen cesta do "pekla". Podle mých představ by bylo ideální mít skupinový příjem DVB-S a z "centrálního multipřijímače" by signál už dále pokračoval kabelovou cestou pro celou domácnost, dům, ulici, čtvrť, vesnici, ba i městečko.
Správně pan Glisník mluví o "hlavním" TV v domácnosti, v souvislosti s rozvojem způsobu jeho zásobování programem z DVB-S. Proč ale před parabolami je vidět vícenásobný LNB jen zcela vyjímečně? Odkud jsou programově napájeny ty ostatní TV a rekordéry v domácnosti? Pokud zcela postačuje na podružných TV v domácnosti jen "ubohé" DVB-T, to jsme najednou tak skromní při výběru z minimální nabídky, nebo nakonec skončí všichni členové domácnosti před tou jedinou obrazovkou v obýváku a dohadují se, na co se budou kolektivně koukat? Pro naprostou většinu diváků je nemyslitelné, kvůli svobodné volbě výběru pro každého člena domácnosti si obstarávat další satelitní přijímač a přístupovou kartu. Lze sice očekávat, že brzy bude digitální, satelitní i kabelový tuner běžným vybavením každého televizoru a žádný STB už nebude potřebný, ale bez přístupových karet by si provideři nepřišli na své peníze a proto asi nebudou automaticky podporovat možnost jejich sdílení. Kudy tedy skutečně povedou cestičky digitalizace našich TV? Nechme se raději překvapit.....
Pokud je takový les parabol jen důsledkem toho, že se na modernizaci STA nedokáže domluvit panelák, považuji toto řešení za opravdu to nejhorší. Potom si dávám otázku. Pokud by všechny paraboly byly stejného typu, tvaru, velikosti, barvy a směřovaly stejným směrem, zda by to bylo estetičtější než ta pestrá "umělecká tvořivost" některých montérů.
To máš Pevy pravdu, ale právě tato situace lidi přesvědčí, že není na co čekat a pořídí si satelitní komplet, který dnes seženete za cenou tří solidních DVB-T set-top-boxů. Ostatně stejné to bylo zde na Chodsku.
Ano - síto na půdě, to už jsme četli. Rád tě uvítám a můžeš mně s jedním sítem na půdě ukázat jak chytneš stejnou programovou nabídku jakou mám z jedné paraboly a monobloku z Astry 19,2E+23,5E. Budu se těšit :o)
Opravdu jsem nikdy neviděl člověka odmítajícího DVB-S jenom kvůli tomu, že by parabola kdesi u toho zmiňovaného okna vypadala odstrašujícím způsobem (navíc na příjem CS Linku/Skylinku stačí úplně obyčejná 60cm). Sorry.
A u toho tebou zmiňovaného najatého bytu s památkovou ochranou bych rád viděl za tím oknem nejenom tu parabolu, ale i nějakou soustavu pro pozemní příjem - obávám se, že tam za tím oknem nebude ani jedno z toho (a čekat, že DVB-T chytnu v bytě, to se taky nedá, protože toto štěstí má zcela mizivé procento lidí bydlících navíc někde na dohled od vysílače - a i u těch stačí aby zapršelo a signál jde do háje, protože na "pokojový příjem" tady není a ani nikdy nebude síť DVB-T stavěná. Vše jenom na venkovní antény.)