Pokud by Rada ČRo byla jen parta s odpuštěním "pantátů", potom bych jejich názor : "Jednotliví členové Rady mají právo na svobodnou výměnu názorů a nikdo vně Rady nemá právo členy v diskuzi omezovat či na Radu vyvíjet nátlak," přirozeně respektoval. Netuším ale, co by se stalo, kdyby toto jejich nezávazné "klábosení" vyústilo v nějaké zákazy nebo "doporučení" vůči RW. Jak se zdá, jen díky tomu, že fonetický záznam jednání pronikl na veřejnost, k tomu skutečně zatím nedošlo. Již jen fakt, že takový záznam vznikl, o důležitosti schůzky něco svědčí. Stejně si myslím, že členové rady v ní působí hlavně v politické roli a zde se vymlouvat na špatné poradce je přinejmenším podivné, nebo snad v našem politickém/státním prostředí obvyklé?
já o "vzdělání členů Rady ČRo, jejich nabyté praxi a mnohaletých zkušenostech" vůbec nepochybuji, jen si matně vzpomínám na dávný pravěk, kdy jsem byl mladý a poslouchal kapely jako Deep Purple či Queen na Rádiu Luxembourg, protože místním vzdělaným odborníkům připadaly ty máničky a jejich hlasitá nemelodická hudba jako nevhodná pro mladou generaci :-)
Doufám že současná rada se dobře orientuje v moderních hudebních směrech :-D
Technická: všechna zasedání Rady ČRo jsou veřejná a musí se z nich pořizovat záznamy, které se potom vystavují na webu Rady ČRo. A pak si rada vytvořila ještě "předsednictvo", o kterém není v zákoně o ČRo ani slovo, a toto předsednictvo se schází neveřejně, z jeho zasedání se nedělají zápisy ani audiozáznamy. Na to by se měli podívat poslanci, protože radní tím obcházejí zákon.