Názory k článku Placená satelitní televize v Česku (3.): CS Link

Mám k článku (jehož obsahová stránka opět dělá čest svému autorovi) dvě připomínky:

Citace: "...Její hlavní výhodou (služby CS Link- pozn. JM) je nevázání žádnou smlouvou k vlastnictví přijímače nebo příslušenství..."

Měl byste tuto zavádějící a nesprávnou formulaci v článku opravit... A priori totiž budí dojem, že u ostatních pay TV je uživatel vázán smlouvou k nějakému vlastnictví přijímače či příslušenství... A to tak není, je to právě naopak, viďte...?

Druhá připomínka se týká vložené tabulky datových toků programů CS Linku... Když pominu, že se jedná o okopírovanou a neaktuální (z dubna 2007) tabulku a odhlédnu od nepopsaných údajů v jednotlivých sloupcích, pak kopírující autor zcela opomíjí tu skutečnost, že se u některých programů jedná o variabilně přidělovanou kapacitu v multiplexu (VBR) a u některých o konstatntní kapacitu (CBR)...
Aktuální údaje včetně odvoditelného mediánu o datových tocích (denně aktualizováno) naleznete na:
www.satcodx.com

K napsání kvalitního článku nepostačuje mít možné zdroje kopírování textů a dalších podkladů, je nutné mít dobrou koncepci a hlavně zkušenosti s popisovaným tématem...

Nepochopil jsem, pane erteple, o čem že k tématu chcete hovořit... Objasněte nám svůj postoj, prosím...

Přesně... Na tom by měla být stavěna koncepce poutavého a pro uživatele zajímavého článku...

Vidíte a právě jste se stal obětí nepřesného vyjádření autora... Vy tuto informaci vztahujete k této skutečnosti kterou popisujete, jiný čtenář zase nabyde dojmu, že by k jiným pay TV byl nucen smlouvou k vlastnictví (to slovo je důležité)nějakého přijímače či příslušenství... Naopak, dostává "železo" po dobu využívání služby zapůjčeno a vlastnit nic nemusí... To je naopak nucen právě u CS Linku...

Hm... Je sice pěkné, že máme společného koně, ale ani "zanícenost" není omluvou pro nekvalitní a zavádějící články... Inu práce kvapná... až se ucho utrhne...

Proc je v anketni otazce napsano "Pokud přijímáte satelitní CS Link...", kdyz jedna z moznych odpovedi je "CS Link nepřijímám."?

anketa je ok. Když chceš vědět, jaký je v ČR poměr bebnzínových/naftových aut, vypovídající % hodnota vypadá třeba takhle 40%:60% nebo 35%:65% ... ale jakmile do toho zamícháš % lidí kteří auta nemají, tak už to bude jiná anketa, protože já bych z hodnot jako 5,12%:5,89%:88,99% moc nepoznal :-)

Pro rejpaly, čísla jsem si samozřejmě cucal z prstu.

Nepochopil jste, jde mi o formulaci otazky se slovem "pokud". Kdyz CS Link neprijimam a prectu si tuto otazku, automaticky se na mozne odpovedi jiz divat pro mozne hlasovani nebudu, protoze z takto formulovane otazky lze predpokladat, ze odpovedi budou jiz jen v souvislosti s "aktivnim" prijmem CS Link. A pritom tam pak je navic i moznost odpovedi "CS Link nepřijímám."

Ach jo, zase mimo, proc je tak tezke pochopit, na co poukazuji?

http://www.digizone.cz/clanky/placena-satelitni-televize-v-cesku-3-cs-link/nazory/36959/

V otazce souslovim "Pokud přijímáte" je totiz uz dopredu odselektovan ten, kdo ho neprijima.

To je marne, nechte to byt.

Asi tak, nechte to být... Takových nepřesností a nelogických spojení tu naleznete mnoho... Autora netřeba zmiňovat...

To je jasne, a prave proto bych k uvedenym moznostem odpovedi formuloval otazku trochu jinak.