já osobne tuto značku nemusím ať se jedná o monitor anebo Tv. Protože mám v oblibě 4k šel jsem na to úplne jinak. Sháněl jsem TV, která by se hodila jako monitor a našel jsem a to díky i Vaší recenzi na TV CX750 od Panáka.Co se týká vnějších zdrojú jako internet, TV ze STB, je to proste nádhera. Vcelku má dobrá parametry a panel IPS. Vy ste se v jedné recenzi zmínil, proč už není tento model na trhu. Osobne si myslím, že kvúli parametrúm a IPS panelu. Když se např.podíváte na recenze v Alze, tak tam vidíte, že u zákazníkú tato značka o které píšete není až tak v oblibě. Když už monitor na filmy,videa a pod. tak např. prohnutý 34" monitor Predátor od ACER, který má cinemácké rozmery 21:9.
Mimo jiné si myslím, že 24" monitor na sledování filmú a videí je pomerne malý. Raději v této kategorii 4k by jsem šel do větších uhlopříček - např. ACER, DELL,Samsung.
Nemám příležitost, jako recenzent, na vlastní oči porovnat zrakový dojem z rozdílu mezi monitorem Full HD a Ultra HD o stejné úhlopříčce. Sám používám doma Full HD monitor 24' k NB s obrazovým výstupem 1920x1080 a jsem s ním opticky spokojen. Je ale pravdou, že v této sestavě na filmy nekoukám, to si nechávám na větší Full HD TV, kde mi vyhovuje i větší pozorovací vzdálenost, při které si mohu udělat větší pohodlí a nemusím sedět na židli blízko před relativně malým monitorem.
Trochu nerozumím výtce k provedení nohy monitoru a postupu při jeho přetáčení. Zde přece platí zákony geometrie a otáčení čistě přes úhlopříčku by nutně vyžadovalo větší prostor. Proto nutnost naklopení považuji za přijatelný kompromis k tomu, aby při horizontální poloze vršek nohy nepřečníval nad monitorem ještě více. Dále je málo pravděpodobné, že uživatel denně několikrát mění orientaci monitoru, aby bylo pro něj nepříjemností, že nelze otáčet monitor jediným pohybem.
Nedávno mi odešel monitor od PC, tak jsem si pořídil nový Full od Asus a HDMI výstupy které na rozdíl od toho starého má, chtěl využít na připojení pozemního STB na příležitostné sledování něčeho v pozemáku. Bohužel po kompletním připojení mě při klasickém sledování internetu běhá přes obrazovku shora dolů takový vcelku nenápadný slabě problikávající pásek který mizí vždy pouze tehdy pokud odpojím HDMI kabel buď od STB nebo od monitoru. Zkoušel jsem samozřejmě i jiné kabely i STB a výsledek stejný. Ne že by mě to v tomto případě zase tak nějak moc trápilo, mám i jinou TV ve stejné místnosti ale je to zajímavé, možná se s tím již také někdo setkal.
... chce IMHO pouze správné návyky, nastavení :-)
Když jsem kdysi přecházel na FullHD monitor, taky jsem nevěřil, že na tom lze pracovat, ovšem po nějaké době jsem si zvykl. Časem mi ovšem pracovní prostor přestal stačit.
Sice používám tři monitory současně (+ virtuální plochy), ovšem to je pořád něco jiného než jedna velká zobrazovací plocha. Inu, šel jsem tedy několik let nazpět do mého prvního hi-res displeje. Ještě to nebyly 4K, ale již víc než FullHD (přesně už nevím) a osvědčilo se mi to.
Letos jsem si pořídil 35" zakřivený displej s už poctivým 4K. Z hlediska pracovního prostoru je to jako přestěhovat se ze sklepní kóje do kanceláře generálního ředitele :-) Zakřivení výrazně zvedlo ergonomii. Nemusím sedět „metry“ od monitoru, abych viděl periferně do všech koutů a neukrotil si krk.
Samozřejmě, že někdy je rozlišení vážně příliš jemné (hlavně na tabulky), ovšem když systém a ovladače umí dynamicky a automaticky upravovat „virtuální DPI“ pro konkrétní okna (aplikace), není to problém.
Hodně šikovnou funkcí driverů je také volitelné potemnění všech oken krom toho právě aktivního - když se potřebuji soustředit na jedno okno a maximalizace při tom rozlišení a úhlopříčce není již pro mnoho aktivit vůbec ergonomická.
Čili: je to skok, ovšem po „troše“ zkoumání a zvykání přechod na 4K (zakřivených 35") hodnotím jedině pozitivně.
Hned bych vyměnil i dva sekundární FullHD displeje, ale tři 4K displeje by už grafika neutáhla, takže nejdřív budu muset investovat tímto směrem. Již teď jsem kvůli 4K displeji musel obětovat připojení televizoru :-(
Chvilku jsem se nad komentářem Jirky zamyslel. Je asi opravdu mladý, když si to dá i do nicku ;-) , ale spíše ho lituji, než obdivuji, jak se obětuje svému zaměstnání. Smysluplně pracovat na 3 monitorech + virtuálních plochách, to musí být záběr. Sice ani nenaznačil ergonometrii umístění jeho tří monitorů, ale asi to nebylo ideální, když se musel dívat z "metrů", aby to zorný úhel jeho očí obsáhl. Jaká byla hypotetická úhlopříčka jeho soustavy, jaká byla celková plocha jeho 3 dřívějších obrazovek? Není plocha toho 35" zázraku vlastně menší a podstatně drobnější rozlišení nenamáhá oči i mozek víc, než stará sestava? Nevím, nemohu srovnat, posoudit, ale k tomuto zamyšlení mě to přivedlo. Co mne ale na závěru jeho úvah překvapilo? Že najednou by opět využil tři 4K displeje! Co by se tedy na jeho původní, "sklepní" sestavě změnilo, kromě samotného rozlišení? To by si tentokrát krk neukroutil? A vešlo by se to všechno do "ředitelské kanceláře"? Neberu Jirkovi jeho nadšení a pravděpodobnou spokojenost s Ultra HD, ale s "obyčejným" televizorem, který se zatím musí většinově spokojit s SD a HD zdroji, bych jeho nadšený komentář nespojoval. :-D
„Nevím, nemohu srovnat, posoudit, ale k tomuto zamyšlení mě to přivedlo“
Chápu, že se to celé může jevit obskurně, ovšem jsem po všech stránkách (vč. ergonomie a efektivity) spokojen, což je snad to hlavní. Nikomu svoje nadšení do hi-res monitorů nevnucuji. Nemám k tomu důvod ...
„Neberu Jirkovi jeho nadšení a pravděpodobnou spokojenost s Ultra HD, ale s "obyčejným" televizorem, který se zatím musí většinově spokojit s SD a HD zdroji, bych jeho nadšený komentář nespojoval. :-D“
Asi tak. U televize naopak do Ultra HD nijak hrr nejsem, protože chybí obsah a přepočítaný obsah má do nativního pořád daleko. 4K televizor doma mám, ale primární FullHD televizor jím v dohledné době vyměnit neplánuji. Je to taky o technologie displeje, což je ale zase jiné téma.