Prospěch firmy a prospěch divák jsou 2 věci, které se přece nevylučují. Podle mě byli spíš zvyklí na "své jisté", kdežto teď se od nich bude chtít něco trochu víc.
Ona usedlost neznamená, že jsou špatní. Jen po nich bývalé vedení nechtělo moc nebo pořád to samé.
Hlavně je z Novy zvyklý na prostředí, kdy šéf je bůh i když říká naprosté nesmysly. V takovém prostředí se ale kromě pěstování kultu osobnosti nic pořádného vymýšlet nedá.
Bohužel veřejnoprávní médium nemůže řídit jako soukromou firmu, které jde primárně o zisk a sledovanost. Veřejnoprávní televize se zkrátka musí vyznačovat přiměřenou dávkou zakonzervovanosti a neměnnosti, změny radikálnějšího rázu jsou pro řadu diváků nepřípustné.
Pan Dvořák by si měl hlavně uvědomit, že soukromá TV není opravdu jaksi to samé co nějaká (naoko) veřejnoprávní ... proto se asi už nediví ba ani já se nedivím že je to jiné. Pokud má ale ČT mít funkci "Veřejnoprávní" - dobrá nechme jí to, at' to zastává, je to tu třeba. Tak by se o to ale pak měla opravdu plnou silou o to i snažit, no ne? Diváci na to dychtivě i myslím i čekají a nejsou rádi když je čeká jen sklamání že tam je zase opět "klasické prd". Také by bylo myslím dobré trošku probrat ten celodení (a další)program ... lépe to uspořádat a blbosti např. vyházet či přesunout na jiné např. méně sledované časy atd. Myslím že nejen ČT má schopné a myslící lidi aby to dokázali srovnat a vhodně seřadit aby to vypadalo ve výsledku solidně. Např. osobně nesouhlasím s tím, aby bylo na ČT1 v hlavním vysílacím čase např. od 20.hodin taková ubohost jakou jím je "Pošta pro tebe". Hovořil jsem na toto téma již s řadou lidmi v mém okolí na toto téma, ba právě dokonce právě hlavě s těmi staršími ... a taky se jim to nelíbí v tomto čase. Zkrátka to chce zapracovat na tom, co je kdy vhodné dávat či zase naopak kdy něco nedávat. Věřím že všechno jde když se chce a hlavně když je zájem. No, a takto by se dalo cca pokračovat dále ... ČT by nemusela být ve výsledku tak špatná, stačí jen kdyby více poslouchala ohlasy (reakce) posluchačů koncesionářů a taky kdyby na to i reagovala a tím se i přizpůsobovala. Pokud nechce mít opravdu funkci "Veřejnoprávní" necht' to plně dělá, či at' se dá na rovinu soukromých tv stanic. Opravdu nelze, ba ani není vhodné, aby ČT seděla současně na 2 židlích ... to jí rozhodně v ničem nic nepřinese dobrého a hlavně nebude nikde užitek. Bud' jsem "A" nebo jsem "B" za tím si jdu a za tím si i stojím a vím taky i proč .... nelze a je blbost býti "AB" či "BA"
Přesně tak. Proto někdy taky nechápu myšlenkové pochody některých jedinců, když ČT srovnávají se soukromými stanicemi. Zkrátka je to něco jiného nesrovnatelného a šmitec.
Prosim? Proč by měla být veřejnoprávná televize zakonzervovaná? Už si čtenáři Digizone vygumujte tyhle nesmysly z hlavy, protože takhle to nefunguje!!!
Na ČT 1 a ČT 3 běží často totéž, někdy i na ČT 2! Za to platíme povinné diktátorské poplatky? Také jsem si všiml, že po zprávách ohlásili počasí, nechali puštěný zvuk do jiného pořadu a počasí nepustili, místo toho šlo před 25 lety!