Mně by docela zajímalo, nakolik je tento článek myšlený vážně, a nakolik je to jen legrace.
Situace na českém televizním trhu je totiž rok od roku žalostnější, v tom má pan Potůček jistě pravdu. Pokud jde ale o vzájemné "vybíjení" si programů, tak to je normální tržní záležitost. Kdo by v tom ale neměl figurovat, je ČT. Veřejnoprávní médium by rozhodně nemělo soupeřit s komerční sférou, a to je zcela zásadní věc. Komerční televize ať se klidně navzájem vyhodí do povětří, ČT by ale měla zůstat zcela mimo. Jelikož se ale ČT plete do komerce, neplní svoji zákonnou funkci.
Pan Potůček píše o tom, že si televize lezou vzájemně do zelí, a ještě za to platí nehorázné sumy. Pro mě je ale podstatné to, že se nemám v TV na co koukat. Je to k zblití úplně všechno. Solidní pořad je zázrak. Válečné dokumenty, letecké katastrofy, a to je asi tak všechno když nepočítám zpravodajství. Všechno ostatní je katastrofa spíš televizně-intelektuální.
Abych se měl na co dívat, objednal jsem si z Polska Cyfrowy Polsat. Jsou zde například programy Nat Geo Wild HD, Eurosport 2 HD (paradoxně v češtině) nebo třeba Fox Life HD. Zkrátka programy, na které v českých satelitních platformách i u mnohých operátorů (u posledního platí plošně) nenarazíte. Dlouho slibované MTVN HD, které je v nabídce také a stojí za zmínku kvůli večerním koncertům, doposud také žádná tuzemská společnost nenabídla...
Myslel jsem si bláhově, že tento web je seriózní a o technických detailech. Ale častěji si připadám, jak by jsem četl bulvár neb sledoval vysílání "lídra digitalizace". Ani jedno ani druhé nečtu a nesleduji již asi 8 let.Je to pro mne ztráta drahoceného času ....., že by tato situace nastala i u tohoto webu??? Web "Parabola" již nesleduji asi 2 roky, jelikož má také tento trend a je v podstatě o ničem .....
Hezký a příjemný den.
s Jeanem se neshodneme nad sporem DVB-T vs. DVB-S, to vím a nehodlám se tím zabývat, doufám že ani on ne (máme jiná témata, na kterých si společně smlsneme, nejen zde na DZ :-) ). Takže bych si s*al do vlastního hnízda, kdybych pomlouval DVB-T, ale toto rozhlašování nesmyslů už mi fakt vadí!
"že DVB-T vadí odrazy (nevadí a nevadí mu ani trochu) "
"je naprostý nesmysl snažit se směrovou anténou docílit příjmu jen z jednoho vysílače)"
Takové bláboly jste asi vyčetl z propagačních materiálnů 10 let dozadu!!! Kolik máte let? Kolik jste toho nainstaloval? Tušíte vůbec jak to to vypadá na měřáku? Věci jako impulsní odezva...proč se to asi začalo do těch měřáků za desítky a stovky tisíc montovat???
Plácáte tu blbosti a tím tomu DVB-T škodíte víc, než kdybyste byl v obraze, v realitě. Tyto Vaše výplody jsou demagogie a vím, že už nějaký měsíc dozadu jsme tu spolu vedli sáhodlouhý nesmyslný rozhovor (spíš přestřelku) na toto téma. Chtěl jste po mně důkaz, že tomu tak není, že odrazy vadí a že je nutno používat směrové antény a vybrat jeden žádoucí vysílač v SFN. Takže odpověď bude pořád stejná: kdybyste měl jen za nehet praxe, tak to pro vás bude důkaz. Vyčetl jste si jakési teoretické proklamace, ale nechápete, že jedna věc je něco teoreticky vymyslet a druhá věc je jak to kdo použil.
Na papíře naplánovaná, vymyšlená SFN v normě od DVB.org uložená někde v Ženevě je uplně něco jiného, než realita. Asi sedíte někde u PC a teoretizujete si jak je to skvělé.
Český model výrazně nestejně výkonných vysílačů rozdílu jednoho řádu! , rozházených ve velmi nestejnorodých vzdálenostech a 64QAM modulace, navíc u nás "podpořených" zapínáním těchto vysílačů s velkým časovým odstupem, to je realita! A s původními teoretickými návrhy SFN, které měly jen samé výhody, má málo společné.
Bez urážky, tipuji vás na nějakého studentíka, který někde něco vyčetl (ostatně pamatuji si na nějaké Vaše citace populárních článků v angličtině, uváděných jako "argumenty") a teď se to tu snaží obhajovat za každou cenu jako modlu, které věří.
DVB-T je velmi dobrý systém, odolný, robustní, a SFN může fungovat, ale v našich podmínkách je to ztíženo hromadou zbytečných komplikací dle hesla "vyvařit z něčeho co nejvíc, za cenu zvýšených komplikací na straně diváka".
Ani po tom všem DVB-T nezavrhuji a okolí ví, že se ho zastanu vždy a vždy ho upřednostním před DVB-S. Ale nikdy mu nepomůže uvádění zcela mylných a zavádějících proklamací, které neodráží realitu.
Dobrý den, opravdu to vidíte tak černě? Je pravda, že programové složce dáváme čím dál tím více prostoru, ale snad nebude tak zle. Všemu důležitému, co se digitalizace týká, se nadále věnujeme. Uvědomte si, že čtete nedělní glosu a tam si její autor může napsat názor v podstatě na cokoliv, co ho pálí. Nejde o klasický článek.
Co se týká webu Parabola, jeho kroky nekomentujeme. Nebylo by to od nás profesionální.
Obsah úvahy mne opravdu pobavil. Zmínka o filmu Bathory snad nejvíce. To byla zakázka ČT u Jakubiska? Jaképak držení v šachu, jaká likvidace, jaké krvácení? A to máme plnoformátových stanic spočítetelných na pár prstech.
Mně tento způsob TV programové konkurence vyhovuje. Či má snad být pro všechny diváky povinné sledování nedělního večerního seriálu na stanici X, pondělního na Y, úterního na Z,....???
Pokud někdo opravdu potřebuje vidět "všechno", může si připlatit pár stovek za STB s USB HDD, nebo i jen nějaký tisíc za PVR, všechno si nahrát a v klidu dodatečně zhlédnout.
Konkurence je potřebná a díky za ní. Bez tohoto kritizovaného synchronizovaného soupeření bychom asi zplakali nad dobrovolnou vlastní tvorbou komerčních TV. A kdo na to nemá, nebo nebude mít, zákonitě musí ustoupit. A očekávat, že miliony budou kolektivně sledovat jen naučné programy tématických placených stanic, jak se objevuje v diskuzi, to je opravdu naivní. Těm, co opovrhují pořady pro masy, jsou právě určeny lokalizované verze nadnárodních stanic a jsou na satelitu a v DVB-C většině k dispozici. Tam je jejich místo, volně vysílané stanice by je nezaplatily.
Jsou ale diváci na Moravě a Slezku, kterým do teď stačily i jen třeba 3 analogové stanice. Ostatně, téma glosy je "bratrovražedný" boj s původní tvorbou a světovými show formáty. O nějakém "Meši" a reprízách v této kauze vůbec nejde. :-))
Proč zrovna na Moravě a ve Slezsku? Klidně taky třeba v Čechách nebo někde úplně jinde, ne? Navíc Morava a Slezsko má tu výhodu, že tady šlo vždycky přijímat i SK stanice (kterým člověk rozumí), takže lidi jsou spíš zvyklí na větší programovou nabídku a dost těžko se ji zříkají. Taky každá kabelovka a IPTV v této části republiky bez výjímky ty SK stanice nabízí a i parabol přibývá jak hub po dešti. Naopak mizí antény pro terestriální příjem, protože už jaksi není moc zájem...
Zajímavý výběr,ale proč ČT má potřebu konkurovat a nebo se přibližovat Komerčním televizím,předně ČT1 to vážně NEchápu,když je to veřejno-právní televize a platíme na ni(ČT)koncesionářské poplatky,tak proč na ní musí být komerce?proč?když by právě tady měly být ty dokumenty všeho druhu a rázu,různých menšin magazíny nebo postřehy a podobně,tak proč leze do zelí komečníkům?to ČT mají málo peněz,nebo Janečkovi nestačí Standarní příjmy veřejné tv,a chce maximum možného,tedy i reklamy?!!tak pak nejsou peníze na dobré kvalitní dokumenty,když se musí udržet krok s komercí...komerčními trháky:D
Rozměry antén se zmenšují, Jeane. Zatímco pro kvalitní příjem analogu byla potřeba směrová anténa, pro příjem DVB-T někdy stačí prutovka, jindy zase malá panelovka. Fyzikální zákony jsou samozřejmě stejné, jen ten přenos je tak nějak řádově robustnější a odolnější vůči šumu a odrazům.
To je ten panáček, se kterým si tak štědře píšeš na jeho webu, pod jeho zmatenými články, nezřídka urážející i DZ a L.P. - a taky si říká Horal, kdyby ti "náhodou" vynechávala paměť :o)
To je dobře, že se nebojíš :-D Tam kde jel analog jakž-takž, jede většinou digitál úplně v pohodě. Je škoda, že tuhle zkušenost nemáš taky, ale je to jen tvoje škoda.
Vždyť to píšu, že seš úplně mimo mísu a jak tady poznamenal další diskutující, tak nejspíš studentík sedící u PC a s nulovými znalostmi z praxe - a s něčím takovým nehodlám ztrácet čas...
Neni podstaten ze zaplatil, ale to, ze prijma na uzemi jineho statu nez pro ktere je vysilani urceno. To neni mozne protoze v podminky pouzivani to zakazuji. Proto je to prijem neautorizovany.
Je to stejne jako kdyz predseda Ceske protipiraske unie argumentoval, ze se nama krast, ze se hudba da koupit a daval za priklad svoje iTunes. A ani mu nedoslo ze sam porusuje zakon uplne stejne, protoze prodej hudby z iTunes neni s ceskou adresou mozny.
Když tak koukám na tu diskusi, zřejmě se Vám nějak nedaří vkládat své odpovědi k příspěvkům, na které odpovídat chcete. Ale to nic, mně to nevadí a časem to jistě zvládnete :-)
No jo, fakt, je to tak. To jsou ty novoty umožňující lidem hrubky jako "komuniZmus" a podobně... Mimochodem, ten výklad, zdůvodnění je dost šílené a nesystémové. Pokud by chtěli sjednocovat tvary sloves jako "prosit" a "krvácet", pak rozkaz by zněl "krvác", že? No, nedělám si iluze, ono to jednou jistě přijde :-). Dobráků ochotných kvůli vlastní pohodlnosti schválit i paskvily je čím dál víc.
Každopádně se panu Potůčkovi omlouvám. Jen využil tvar, který je validní, ale milovníci jazyka ho nemají rádi (asi jako každou novotu rozvolňující zažitá pravidla).
Nevidím nejmenší důvod se touto otázkou zneklidňovat,programů je tolik,že se dá vždy něco najít/pokud mám chuť něco sledovat/,na ČT je sledovatelných pozic určitě víc,ikdyž s výhradami,ale nejde přece vyhovět všem.Nova vsadila na agresivitu vůči všem,z velmi nedávné doby/volby/se prostě nepoučila,což ji tlačí směrem dolů,neb většině se tyto praktiky už přejedly!!!Každý sám tvůrcem svého štěstí?
ESP 2 Bundesliga je v češtině, protože na Hotbirdu je disribuční trasa pro všechny Eurosporty.
Skylink může přdidávat HD programy, ale musí koukat taky na obsah, ne jen na to že je v HD. Dance HD, Deluxe HD, I-Concert HD nebo třeba MTV HD může být hned, přidá se jen simulcrypt. Jenže diváky to nepřitáhne a nedonutí platit si HD Plus. Akorát vyhozené peníze. Musí koukat po kvalitě právě třeba ESP 2 HD nebo NGC HD.
P.S.: Jestli nakonec přidají maďarské AXN HD potěžpánbůh, jen to ne.
trochu se při studování těch koláčových grafů zapomíná na PVR, tedy off-line sedování. Já třeba zvládám oba pondělní seriály (Staré město i Okresní přebor), jeden vždy ze záznamu :-)
Antény se zmenšují? Když např. Kojál vysílá mux 1 na stejné frekvenci, na jaké šla dřív ČT1? Co bys asi tak chtěl zmenšit, resp. už se zase snažíš měnit fyzikální zákonitosti a myslíš si, že k příjmu digitálu jsou potřeba jiné antény než k příjmu analogu?
A stěhovat do interiéru? No to bude asi jenom tvůj případ, když si doprostřed obýváku šoupneš stožár a pověsíš na něho výložník a pár antén :o)))
Ale jo, ona ta klasická velká taky funguje, ale je to (většinou) úplně zbytečně velká kráva :-). COFDM je robustní tím, že umožňuje do značné míry eliminovat chyby v signálu (ty co se v analogu projevují trochu se v DVB-T neprojeví vůbec). Jsem v reálu, neboj :-).
Nebojím se, protože seš úplně mimo - tam kde jel analog třeba s duchem a šumem, tak je v DVB-T jenom tma. A ta tvoje eliminace nestačí ani na problémy se SFN, natož s nekvalitním signálem...
Samozřejmě že je robustní. Kdyby nebyl, nedal by se ani dekódovat. Taky je víc než půlka bitrate obětována ve prospěch odolnosti signálu. Neustále tady šíříš (a myslím si že to děláš záměrně) nesmylsy o tom, že DVB-T vadí odrazy (nevadí a nevadí mu ani trochu) nebo že jednofrekvenční sítě nefungují. (samozřejmě že fungují, pokud jsou v rmezích ochranného intervalu a je naprostý nesmysl snažit se směrovou anténou docílit příjmu jen z jednoho vysílače)
Asi trpíte šedým zákalem, vámi uvedený odkaz uvádí obě možnosti, viz vysvětlení pod čarou:
Slovesa vzoru sázet (oni sází – sázejí) (Skrýt)
Slovesa čtvrté slovesné třídy vzoru „sází“ mají v souladu s PČP 1993 ve 3. os. mn. čísla vedle původního tvaru sázejí i nově kodifikovaný tvar sází. Změna je odrazem sklonu jazyka k vyrovnávání tvarů – koncovku -í ve 3. os. mn. čísla mají totiž oba další vzory této třídy prosit i trpět.
Koncovky -ejí a -í jsou stylově rovnocenné: otálejí/otálí, chybějí/chybí, rozumějí/rozumí, splácejí/splácí, kymácejí/kymácí, ztrácejí/ztrácí.
Jestliže ve větě není vyjádřen podmět a podle předchozího kontextu by mohlo dojít k odkazu jak na jednotné, tak množné číslo, je vhodné kvůli jednoznačnému porozumění užít širší tvar (otálejí, rozumějí, splácejí).
Je stanovený pouze maximální rozestup signálů daný ochranným intervalem. Nikde není stanoveno, že nejsilnější musí být ten první. Je sice pravda že jsou přijímače které to předpokládají, to je ovšem chyba těch přijímačů.
Tak, tak - kdybych měl jenom DVB-T, tak už ta TV dávno letěla z okna, protože 10x za rok čučet na MASH na Primě a další neustále se opakující pořady + trapné soutěže, to může jenom velmi náruživý masochista...
Už to tady všichni dávno víme že jsi ten kabelTechnikTKR :-D ... žádná paranoia. Že tě to vůbec baví ...
Stejně jsem už dávno pro, aby se diskuze zavedla pouze pro registrované a ověřené osoby - tak jako na Novinky.cz taky by to tu chtělo trošku hlídat a promazávat co sem nepatří či co je urážlivé, tak jako to tu bývalo dříve. Škoda že už to skončilo :-(
Ehm cože to prosím? Vy si jako jeden z členů zdejší redakce dovolíte naprosto otevřeně napsat, že praktikujete neautorizovaný příjem? To nemůžete myslet vážně!
Jo to já vím .... Mě je ale jedno zda byl či nebyl nějakým Horalem a je tu opět někým jiným. Já jsem s tímto člověkem neměl nikdy žádné problémy. Takže asi tak :-)
No tak to je samozřejmé, že neměl problémy. On potřebuje alespoň nějakého hýkajícího trumberu, který mu bude přizvukovat. To je tak, když se dva na slovo vzatí "odborníci" poplácávají po ramenech a ujišťují se ve svých blábolech :-)
Vážený pane, jestli vám to nedošlo, tak se zde naprosto veřejně pan Polák přiznal k neautorizovanému příjmu. To si přece nemůže seriózní redaktor seriózního plátku vůbec dovolit!
To už nepotřebuje žádný komentář, protože ty zjevně patříš k té sortě lidí, která si v obchodě koupí jenom digitální anténu, jelikož ta analogová nebude na DVB-T vyhovovat :o)))
A přenos není žádný robustní (to sis popletl snad něco se sumem nebo s čím, ne? :o) ), ale naprosto normální jako u analogu, pouze ty projevy špatného signálu se vizuálně projevují jinak (což ale s šířením el. magnetických vln nemá nic společného). Holt se ještě musíš v této oblasti hodně učit, abys byl alespoň trochu v reálu :o)))
Ano, ještě že mám HBO HD, History HD, Discovery HDshowcase a Viasaty. A že existují multikina :-) (dnes jedeme na Román pro muže). Mám také názor, že sice televize bojují jedna s druhou, ale divákům je to celkem jedno. Chtějí sledovat něco pořádného,čehož je tragický nedostatek a tak asi tím více utíkají k internetu....